最主要的原因我覺得還是由於崇禎不會發展經濟。

大家都知道，自從朱元璋建立明朝以後，對國家的管理就實行了一整套的制度，嚴格限制官員貪腐。加強皇權統治，實行國家統一財政，各位官員都是實行俸祿制，從這個角度來說，這對於強化明朝的國庫。推進國家的各項建設，促進百姓的和平安寧和幸福生活，是具有一些積極意義的。

當然了，朱元璋設計的一整套制度到後期就事與願違了，特別是朱元璋最討厭的貪腐制度，居然在明朝，那是越反越嚴重了，大家也都知道大貪官魏忠賢，那他家裡面的錢事多了去了。當然了，由於核心本身和他的在那皇帝關係搞得很好，所以在世的時候，皇帝也都不忍心殺他，其實知道他貪腐的相當厲害，吃的像一個要冒血的螞蝗，但是就這麼愣是沒有殺他。

這不這好事就輪到崇禎了，崇禎上位以後，在採取各種措施以後，在能夠確保安全的情況下，還是把魏忠賢給辦了，開啟那倉庫一趟，那金銀財寶多得呀，確確實實都比那個國庫還多了，比皇帝的家裡面錢還多了，嗯說，在這種情況下，崇禎應該是很有錢的，可以拿這些錢去辦軍務，辦國家發展，去解決皇宮裡面的一些用度拮据的情況。

可是很快就出現了虧空的情況，錢也不夠用了，崇禎也算是個倒黴錘子，又向大臣們借錢，又向江南的富紳們借錢，但是這些富豪們，哪怕是皇帝找他借錢，都摳得死了，一個個都只能給個塊八毛的，那樣哪夠啊，真把那個崇禎皇帝給急壞了。

縱觀以上這些問題說來說去，連一個皇上你都沒錢花，還找大臣們去借，多丟人的事啊，你難道就不能想辦法中一個像張居正這樣的大臣，大力的發展經濟，增加國家財政和稅收收入，這不就得了嗎？這麼簡單的道理，恐怕現在的小學生都能夠解決了。

所以說崇禎他要不亡，這世道都沒法去跟誰講道理了。

一定要明白國家財政和皇帝的內帑是兩個東西。雖然皇帝會向戶部要錢，朝臣也會向皇帝申請發內帑救急，但二者並無任何直接關聯。萬曆的內帑一直是一個迷，崇禎並沒有直接繼承萬曆的遺產，畢竟崇禎之前接管內帑的還有泰昌、天啟兩位皇帝。

萬曆的內帑主要來自於礦監稅使的搜刮、金花銀、向戶部要錢。其中最少的是戶部對皇帝的支援，每次大概幾十萬。金花銀相對固定，年進100萬兩。萬曆一朝礦監稅使搜刮的金銀有多少呢？據南炳文先生考證，萬曆二十五年至三十四年，史籍記載的進獻共有270餘筆，數字大概在白銀569萬兩、黃金1.2萬兩。當然這只是史籍記載的部分，不是進獻的全部，但我們大致可以體會到萬曆的財產也沒有多到太誇張的地步。

萬曆本人能接觸到的錢遠遠少於太監們搜刮的部分，以進京白銀來計算其比例大概是1：3，即皇帝只有1/3的實收。而進京白銀和各地實際搜刮的比例又是1:10，即一年大概有170萬兩白銀進京，各地共計搜刮1700萬兩，而皇帝本人收入內帑的不過50-60萬兩，這就是萬曆內帑的真相。

那麼再作一個橫向對比，國家財政一年有多少呢？全國繳到北京的賦稅總數，本折共計1461萬兩。

因此，萬曆佔有的資產有幾千萬是沒有問題的，但他自己也是一個紙醉金迷的主，他弄銀子的目的不是為了攢著，而是為了花，因此他花的部分要遠遠超過留下來的部分。

努爾哈赤起兵以後，萬曆共2次發內帑共60萬兩，泰昌帝共2次發200萬兩，天啟皇帝光在天啟元年發4次的內帑共計530萬兩，也就是說至天啟元年，僅不到3年的時間，內帑就發了近800萬兩。天啟帝給戶兵工三部的諭令中就說道：“內帑所發已多”，這句話的意思就是內帑已經所剩無多了。王世德《崇禎遺錄》中記載天啟帝說“複查邊儲歲解不缺，外發帑又二千萬，已同逝波，究無實濟。”此後，天啟年間仍多次發出內帑，因此所謂萬曆內帑，至崇禎時真不剩什麼了。

至於魏忠賢的財產，官方並無明確記載，很多私人記述大多不實。而且魏忠賢的財產照理要抄入國庫而不是皇帝的內帑，更何況，抄家這件事情，你懂的，報上來的與實際抄到的數目更是無法相比。

綜上，崇禎帝的內帑也不是隻進不出，在崇禎年間，他也多次發帑救急，大明的國家財政本身就存在著巨大的問題，崇禎哭窮非常正常。

哪有什麼遺產，光宗、熹宗爺倆可勁的造，早就花乾淨了，搞得崇禎登基大賞都發不下去。魏閹最後兩年幫著熹宗興大工，把各地家底颳得乾乾淨淨，使得地方政府在即將到來的天災面前毫無抵抗能力！