職業攝影師肯定會用raw格式，jpg最多是用作預覽。

你說的jpg好，那是因為你沒有理解到raw格式的魅力，一般來說，jpg屬於相機內部後期後的效果，而raw格式在電腦開啟是會偏灰的。我剛開始用單反的時候，也特別討厭raw格式，佔用空間大，ps開啟偏灰，感覺一點也不爽，後來多用一些時候終於喜歡上了raw格式，現在拍照基本不會用jpg了。

為什麼raw格式會偏灰呢？

因為raw的存在就是盡最大可能保留照片資訊，灰度圖的影象是儲存最完美的，學過ps都知道8位照片是有256個色階，如果照片過暗或者過亮都很可能觸碰到色階邊緣甚至超出，這樣圖片色彩就容易斷層，jpg就經常會出現這樣的問題。而raw採用16位儲存，再加上用灰度，那就更加豐富的保留了拍攝現場的圖片資訊，資訊越多，那這張照片就越豐富，簡單後期其實就遠遠超過jpg效果了。

所以你說的raw很難調好那是因為你實踐比較少，多試幾次，保證你以後再也不想要jpg了。順便附上幾張我修的片子吧，都是raw格式拍的.

做為專業攝影師來說，照片要用RAW格式儲存，因為RAW是無損的照片格式，RAW格式的圖片可以保留更豐富的層次與細節，並且RAW格式有不可逆轉的特性，這給照片的後期處理提供了廣泛的空間。而JPG格式的照片是經過壓縮的，而且可以隨便修改，只適合業餘愛好者使用。

現在的手機照片都有RAW格式。

一般來說，我們拍照用RAW格式儲存，投稿則用由RAW後期處理匯出的JPG照片。

職業攝影師到底會不會拍jpg？

首先，我想說jpg職業攝影師是也會拍的，一種情況是RAW+JPG同是記錄，另一種情況則是隻拍jpg了。

對於第二種情況其實要看題材，對於風光照片來說這個情況是不會出現的，除非操作失誤。而對於一些棚內的人像照片，是會拍攝jpg的，因為用光已經很精緻了，使用jpg也無妨，同時可以減小體積，也是一個好的選擇，而最終的輸出照片也不會顯得業餘。

RAW格式的意義還是很大的，單從儲存的資訊和後期可調整程度來說，就已經有很明顯的優勢了，是jpg所不能比的。

比如下圖就是我採用RAW格式後期提亮調整的照片，如果是jpg照片很難做到這樣的大幅度調整。

對於RAW格式照片我們經過後期調整也能達到jpg同樣的效果或者說能達到更好的效果，所以大多數情況下還是有必要修RAW格式的。

對於目前來說，我個人最推薦的圖片儲存模式是RAW+JPG，平時JPG可以用於快速預覽，RAW用於後期調整。對於某些只想微調的照片，也可以直接用JPG來調。這樣的儲存方式是最保險的。

以上就是我的一點回答，希望對您有幫助~

做職業攝影師用jpg格式拍會顯得業餘嗎？

做職業攝影師用jpg格式拍會顯得業餘嗎，答案是：不會！

那麼做為一個職業攝影師怎麼做會顯得業餘？

第一，對攝影裝置不瞭解，使用不熟練。

如果做為職業攝影師，相機還用不熟練，一些攝影裝置的錯誤使用，就會顯得很業餘。

第二，對人像擺姿不瞭解，胡亂引導指揮。

常見一些影樓外拍攝影師，在拍人像時面前擺一個相簿，然後按相簿的姿勢一個個拍，只看重姿勢對不對，儘量完全一樣複製，不差一分一毫的去拍，

情緒？情緒是啥玩意，來，別動，樂一下，好了！

第三，對布光用光不瞭解，曝光不準確。

經常聽一些影樓後期修圖師吐槽攝影師前期如何把片拍廢了，還讓後期修圖師補救。實際上，不會影室布光，不會用光的攝影師，咱還是稱自己攝影愛好者吧。

對於有著極高畫質要求的職業攝影師來說，RAW顯然是首選。有時候為了方便預覽，也會搭配小格式的JPG檔案一起使用，RAW檔案用於後期處理，JPG在電腦上進行預覽檢視或網路釋出時則更為便利。而對於很多報道攝影師，尤其是體育攝影師，對連拍速度有著很高的要求，因此通常只用大格式JPG進行拍攝。