當然可以！老年人的免費乘車卡本事就是一個合同！買票是一種合同關係，乘車卡也是一種合同關係，法律上效力相等！

大過年的談這一話題太不吉利了。即然說到這，我也說說我的看法：公交車若遭遇車禍，所有乘客無論有票、免票的，都必須依法獲得國家（公交公司）的賠償。

又不是沒發生過這種事兒，比如騎摩托車，路上碰到熟人好心帶一腳，不小心摔了，一樣得賠。

開車免費帶人出了事兒，還是得負責任。

公交車也是一樣的。

真的不知道有這樣仇恨社會，仇恨老人的，難不成你家的老人都不在了，你整天在網路上仇恨老人，難道你家老人死光了嗎？老人免費乘車是國家給予老人的待遇，是尊老愛老的具體表現，憑你的仇恨是解決不了問題的，你可不要因為這個問題解決不了而自盡啊！

優惠跟賠償沒有任何關係! 如果發生事故，所有乘客得到的賠償應該是一樣的。如有區別，那也只能是根據受傷害的程度不同有所區別而已。

謝邀。首先，可以獲得賠償。乘客與客車公司之間成立客車承運合同關係。儘管乘客一方違約，未按約定支付乘車費用，但是，乘客與客車公司之間的合同關係因乘坐事實而成立，客車公司可以因此而要求乘客支付車費，但不能因為乘車沒有支付車費而拒絕履行責任。第二，根據合同法有關規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。顯然，車禍不是因為乘客過錯產生的，因此，承運人客車公司需要承擔賠償責任，且不能免除。第三，在全面依法治國深入推進的今天，我們支援一切合法合理的訴求，只要有法可依，任何單位和個人都要依法履行責任，我們也反對任何人以任何理由提出任何無理要求。

　　老人既然乘坐了公交客運公司所屬的公交車，

　　雙方即形成了客運合同關係，

　　公交客運公司有義務將老人安全送到，

　　老人在公交上受了傷，

　　公交客運公司應當承擔損害賠償責任。

　　按照《合同法》地三百零二條規定，

　　公交客運公司應當承擔旅客的傷亡承擔損害賠償責任，

免票與肇事賠償有啥關係？這咋給老人免票給有些人氣這樣子呢，瞧這些人這點出息，就是其家裡人沒有獲得這待遇的。沒辦法，眼氣那是你的事，老人該照顧政府還是照顧的。

免票老人是可以獲得賠償的

依照《合同法》的規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，這一規定同樣適用於按照規定免票。

過去乘客是以現金購票乘車，車票就是乘客與公交公司的合同。現在使用了打卡機，乘客一經打卡、繳費，就視同與公交公司的合同成立。也就是說；乘客不管使用什麼付款方式，都依法享有公交公司保障安全送達的義務！

如果因為車輛和司機的原因發生事故，給乘客造成傷害，公交公司等責任方有依法賠償的責任。

凡是乘車的人理論上是沒有免票的，例如爭論不休的老年卡，持卡人沒有出錢，但是每一張老年卡的使用資費，都是政府買單。也就是說，持老年卡的人不是免費乘車！

因此如果發生同上的事故而給持老年卡的人造成傷害，持卡人依法同樣享有被救治和獲得賠償的權利。