我認為中美的鬥爭將是長期的，複雜的和艱鉅的。原因很簡單，就是中國永遠也不會投降，也不會放棄改革開放的豐碩成果，更不會改變民族復興的偉大初衷！正由於如此，所以美國佬是不會消停的。但是中國的科技實力、經濟實力和工業實力，也讓美帝懊惱不巳。即使使盡了所有陰招、狠招，也沒有達到美國想要的預期，倒是因為疫情和種族岐視等一系列臭棋把自己搞亂了，搞砸了...但他們是不會甘心的，還要垂死掙扎，一直到失敗。

如果特朗普下臺，我覺得對中美以及美歐經貿關係和全球經濟或許會有一定的緩和作用。因為特朗普的貿易戰和美國優先政策，狂薅世界羊毛...已使世界經濟遭受重創，退群、斷供，都極盡瘋狂和不負責任！胡說、編造、甩鍋，都成了美國政府的日常，哪還有一點超級大國的樣子，純粹就是一群跳樑小醜，這樣的總統和政府下臺，對世界經濟來說應該不是什麼壞事吧。但誰當美國總統都一樣，重要是自己要強大，實力才是硬道理。

以上純屬個人觀點，認識不足望斧正。

最初有很多人不看好特朗普，認為其只是一個商人，目光短淺，並不能治理好美國，成為一名合格的總統。但特朗普在就任之後，通過國內減稅、開展貿易戰等一系列的政策，成功讓美國經濟重新進入繁榮期，今年第二季度GDP增速甚至達到了4.1%，狠狠打了不看好特朗普的專家們的臉。

假如特朗普下臺，會對世界的經濟有什麼影響嗎？筆者認為影響不會很大。

首先說對外政策，很多人認為特朗普是瘋了才會一而再再而三的對世界各國發起貿易糾紛，但特朗普在競選時就承諾過要美國優先，其能當選就說明了美國社會已經普遍認可他的想法。如果當時不是特朗普當選，而是其他人當選，相信一樣會對全世界採取挑釁的策略，只不過其他人會因為各方面的顧慮，力度和進展遜於現在。

可是在特朗普已經將局面開啟的情況下，相信即使換了別人，美中關係仍然難以緩和。

我們不要幻想靠盤外因素贏得與美國的貿易糾紛，真想要打贏這場沒有硝煙的戰爭，最重要的不是跟美國死磕，而是增強自身實力。

美國對國內製造業大幅減稅，而我們號稱大幅減稅的情況下，上半年財政收入竟然大幅增加，不知道是打了誰的臉。只有降低稅負，我們的企業才能輕裝上陣，才能在與美國的競爭中站穩陣腳。

祝願祖國強大！

特朗普下臺的後果很可能出乎國際社會意料，美利堅是個顛覆性的民族，短期美股必有較大波動。是正面影響還是負面影響，是全球經濟受到影響，還是美國貨幣政策發生變化，現在還難於定論。

然而，總體而言，特朗普下臺與否，對於全球經濟及金融市場影響有限。市場經濟已經佔據世界主導地位，個別國家的領導人更換勿能動搖整個全球市場，即使有些影響也是短期和有限的。

美國的聯邦體制以及文官制度，決定了政府運轉的獨立性；即使白宮關門，對國家的正常執行都沒有太大的影響。2013年10月1日，美國聯邦政府的非核心部門停擺，直至10月16日晚奧巴馬政府重新開張。追溯歷史，1977年到1996年十九年間，聯邦政府曾關門十七次，幾乎平均每年關門一次，最長達二十一天。

必須注意的是：美國政府非核心部門停擺，不是涉及國家安全等重要部門停擺。而且在此期間，似乎美國國內以及世界各國，都沒有“趁火打劫”，這也是一個難解之謎。

在自由派把持全球輿論的背景下，特朗普乃反面人物。到底美國經濟現狀如何？特朗普在經濟復甦方面有無成就，財經媒體沒有明確答案。至於特朗普“通俄門”發酵到什麼程度，似乎也無權威報道只是眾說紛紜。

1972-1973年之間，美國發生“水門醜聞”。尼克松總統在辭職前夕，美國經濟陷入衰退，股市大跌，道瓊斯指數在兩年間下跌了50%左右。但是，其原因主要是受當時美國國內經濟滯脹和石油危機的影響，與國會彈劾尼克松總統沒有直接關係。

聯想到美國股市近期狂飆突進，一旦特朗普下臺導致道瓊斯指數急速下跌的可能性依然存在。因為美國股市已經存在調整的要求，一旦出現總統更迭，疊加的不確定因素或成股市轉勢的導火線。受美國股市拖累，歐洲及亞太股市很可能同步下跌。黃金、期貨及貨幣市場的波動在所難免。

如果美國總統特朗普下臺，應該說對世界經濟和貨幣影響程度有限。原因如下：

一、如果美國總統特朗普下臺，一般接替他的人當總統，很難超過他的沒譜程度，從這個意義上講，總體來說不算很壞的訊息。

二、無論誰接替特朗普當總統，美國的社會制度都不會改變，美中國人的稱霸心態和霸權思維將會依然存在，即使不退出世貿組織，他們一樣會在經濟和貨幣政策方面，利用他們的現有巨大優勢，對發展中國家、弱、小國家甚至包括其盟友國家，開展不平等、不平衡的經濟、貿易。如果和特朗普相比，也許手法更隱蔽、更婉轉而已。

三、美元的霸主地位，現在短期內很難政變，利用貨幣手段“剪羊毛”的方式獲得世界眾多國家的紅利仍然會繼續。只要美國不公開賴賬，美國國債還會繼續發行，仍然是世界上最大的國債發行國。

總之，在美國一名總統下臺，並沒有多麼大的影響力，對世界經濟和貨幣的影響更加有限。

美國當老二修復創傷，世界新老大制定新規則。

原來規則是給美元定的，新規則可能要有50%調整到第一方陣共同需要利益上來。

變化會不小的。

如果這美帝“腦殘”總統下臺，也許是對世界經濟能夠起到、迴轉其經濟繼續惡化之趨勢？減輕因特郎普亂政、所導致的世界經濟的衰敗道路……！

特朗普怎麼可能下臺呢？只有出了問題才會下臺，既然出了問題短期肯定對股市金融，還有美元有影響，美元是世界貨幣，會影響到世界各國，對全球經濟影響不大，而且很快會恢復正常。

特"幾年後必然下臺！到那時他在位的一切硬政策！還得修正或被推翻！他是個商人！把美國帶入急功近利的偏執是必然！只要我們幹好自已的事情！就很好！特也不是個人說了算！(美國國會，兩院才是定大局的部門)

沒有任何影響，地球離開了誰都要轉，何況美國總統就是鐵打的營盤、流水的兵。

可以毫不誇張地說，特朗普目前的所作所為，表面上對美國經濟有好處，但長遠來看，是對美國經濟的嚴重傷害。當大家都發展起來後，美國孤家寡人的做法，顯然是行不通的。

特朗普應該下臺了，下臺越快，對美國的發展越有利。

沒有影響，他一個總統下臺只能代表他個人人生一段終結，與全球經濟和貨幣沒有直接的影響。因為在美國這個多黨制的國家，總統下臺是正常現象，不會引起8級地震的，只能說對他的黨派有一定的打擊。國家不亂，經濟發展秩序和貨幣流通就會按部就班地持續發展。所以說，真正影響全球經濟和貨幣的因素是人為的禍亂、戰爭的促使，導致不可預料的經濟動盪和貨幣走低。

如果川普下臺，對世界經濟恢復肯定是好事，川普上臺三年來，把世界經濟折騰的損失慘重，破爛不堪，川普不只是對中國發動了貿易戰，同時對歐盟也下手，總覺得這個世界都欠美國的，都在佔美國的便宜。

川普提出的美國優先損壞了所有國家的利益，同時也損壞了美國的政治與經濟利益，美國過度的索取類似於殺雞取卵。

盟友南韓因軍費漲幅太大產生矛盾，德國與美國的關係也不容樂觀，川普撒掉了部分駐德美軍。反觀美國的經濟在貿易戰與疫情的雙重打擊下，企業破產，一地雞毛，現在美中國人民也己經感覺到川普給美國帶來的損失是巨大的，不可估量的，並且有了讓川普下臺的趨勢，如今的暴亂正是為川普下臺做輿論鋪墊。

如果川普下臺新任美國總統會把美國經濟復甦放在首位，必須結束中美貿易戰，緩解和歐盟的矛盾才能救活美國經濟。同時緩解國內黑人與白人的社會矛盾消除種族歧視政策的影響。而這對於美國白人政權又很難做到。美國最終會走向何方，厲史會給出我們正確的答案。

影響肯定會有，貨幣匯率也會現一定規模的震盪。必竟美國至今仍是世界經濟體量最大的國家，其美元在世界貨幣體系中仍然佔據著主導地位，在市場上仍然舉足輕重，這種現狀，實事求是地說，必須予以承認。.

但是，同時必須看到，隨著中國經濟體量對世界來說已經是至關重要的一極，並且仍然在以超高的速度，極強勁有力的潛力後勁，無疑已經理所當然的成為世界經濟、金融、政治、外交、安全等領域起著決定性的穩定器和推進器重大作用，其貨幣及經濟政策對世界勿庸置疑的產生著積極強勁有力的支撐，這將對由於美國內某種消極動態的外溢做用產生極其關鍵的阻滯與稀釋作用，這種作用將隨著中國的快速發展而變得更加強勁！

據此，我們有充足的理由相信，川普的下臺與否，上臺的是建制派或者什麼派，由於中國和其它一些正快速掘起的新興市場國家的在，其國內的任何改變，已經無法對也界產生顛覆性的影響了。上世紀八九十年代美國一跺腳，日本就臥倒，美國搞抵消，蘇聯就玩完的世界格局一去不復返了！

美國總統不是終身制，任期一到就要從新選舉，或連任，或下臺，要是被國會彈核下臺也正常。

如果特朗普下臺了，是美國的國事，是特朗普個人的事。牽扯不到全球的經濟和貨幣。別太高看了美國總統，甩鍋推責可以，期小凌弱可以，在美國本國什麼洋相都可以出，禍害美國可以。控制全球經濟貨幣那是完全不可以的，也是不可能的。世界照常運轉，穩固發展。

特朗普即使下臺，影響力普及不到全世界。只能對美國造成影響，那是他們國內的事，自有新任總統接替他。和全世界沒關係。

早下臺世界早安寧。經濟可逐愎蘇。不會向現在這樣豪無章法。毫無秩序，印鈔無度，虛構繁榮。泡沫經濟。他下臺可擠掉水份。逐回市值。貨幣健康，穩健經濟。築起修復通道，對M國是拯救，扳局。對世界利好。他己不適，也不能才賴位。體面走為上。給M國一個輸氧時間，走出重症！

一隻狗都可以來當。因為現在的美國有一套完整的戰略決策機構，決定權在議會。美國總統可以有自己的戰略決策和行動部署，但這些都是在一定範圍內開展的。總統可以解散議會但解除不了議員，那是一群超級巨大的利益集團。只不過特朗普上臺後，吃相太難看，連自己人都看不下去了。所以才有人叫著彈劾總統之類的，但別忘了，特朗普上臺後為軍火集團拉到多少的生意？那些軍火集團樂的翻了天了。這些人會一直支援這位特朗普先生的。影響？呵呵，全球現在是全球化了，有影響的只是美國神話的破滅和身後一群苦逼的小兄弟。。

懂才川普處處美國優先，與咱中華提倡的人類命運共同體截然相反，如川普下臺對世界經濟是利好，雖說美國“精英”均秉承美國優先理念，但不會如川普毫無做人底線，應該是有合作，有競爭，有鬥爭，相對來說比川普還靠譜。