完全有可能，只要你過去誠信度高，政績卓越突出，只要你的競選綱領能夠打動絕大多數人，只要這大多數選民肯投票給你就行，特朗普不是沒當村長，就當上總統嗎？在民選政治中，選民的選票起決定性作用。

多數人決定總統的當選。民主政治的精髓在於贏得了絕大多數選民支援下，一切均有可能性發生。廣大百姓才是真正的主人。民心向背才是決定性的，膚色種族均可超越，華裔只要在美國出身，均有資格競選總統的。關鍵是如何使絕大多數選民投票支援你。

基本上沒有希望，雖然美國是一個移民國家，像非洲裔這種少數民族的奧巴馬都能當上總統，在世界上有廣泛影響力的華裔似乎當上美國總統更有可能。

但是，美國是一個移民國家，而且是一個民主國家，問題在於他也是一個充滿強烈的意識形態的國家。他對於不同意識形態的國家和族裔抱有深深的敵意和戒備心理。特別是對美國具有潛在挑戰能力的國家，美國國民特別是政治人物，具有深深的恐懼和不自信。

如果中國像非洲一樣積貧積弱和分裂，美國政治生態是不屑於顧及的，非洲裔反而有機會被選為美國總統。但是俄羅斯裔和華裔反而不可能成為美國總統。因為美國在面對這些潛在的可能成為對手的國家存在著危機感和不自信，擔心這樣的族裔會被國家利用影響美國的獨立決策。

所以，華裔可以競選市長、州長、部長甚至是議員，就是沒有機會競選總統。這既有意識形態方面根深蒂固定勢思維，也有人類強烈的競爭意識，更有西方那種非黑即白的簡單哲學邏輯。

在當前國際形勢和中美關係過於敏感而複雜的背景下華裔當選美國總統是不可能的。一些弱小國家或民族在美的移民及後裔當選美國領導人有可能，對美國而言那些在軍事政治上在近代歷史對美較敏感的國家的移民及後裔不易當選美國領導人，象中國、日本、俄羅斯等國的移民及後裔就包括在內，因為中國、俄羅斯被美認為是經濟政治、軍事上的對手，日本在歷史上二戰期間侵略襲擊過美國並因此成為美國的死敵遭到美國的軍事佔領至今，基於以上原因和背景包括中國在內的這幾個國的移民或後裔在美國難以當選成為該國領導人，即使有這個機會，由於政治安全上的敏感性也將被美國內一些媒體及持冷戰思維的極端分子給人為的破壞掉。

美國選總統不論種族，不論信仰，不論地位高低，但要有早期的政治管理經驗和政治任務，對國家經濟，科技，軍事等發展有非常大的影響，對別國也要有重大做為。透過法律，由選舉人受選民委託,投票意向由選民事先決定，實行"勝者全得"制度選票多數的成候選人，進入全國選舉。華裔有資格進選美國總統。

在美國，一個人能不能當總統，與種族無關。任何在美國出生的人都有資格競選總統，只要他能夠得到多數選舉人票，受到美華人民擁護，就可以當選總統。

特朗普競選時，不被當時美國精英階層和多數媒體看好，但因提出的讓美國再次偉大的競選承諾得到美國底層民眾的擁護，當上了美國總統。前總統奧巴馬成為美國曆史上第一位黑人總統。

所以，有一天在美國看到一位華裔總統，也不是不可能。

還真有敢想的。華裔即使做了美華人，但他的心，早已不是中國心了。美國不是出了個非洲裔總統嗎？但是美國對非洲的政策沒有任何改變。

一萬年以後，華裔都做不了美國總統。其理由如下：

一，美國總統，首先必須代表美國選民的利益。美國的選民是哪些人？首先，美國積極參政的應該是歐洲裔白人，來自愛爾蘭、英格蘭、德國的移民以及他們的後裔；

二，美華人口結構。除了來自歐洲裔的後代以外，美國第二大族群人口應該是說西班牙語的美洲移民，比如墨西哥的美洲國家的白人。不過即使他們絕對人數已經穩居第二，但是沒有出過一位美國總統；

三，美國對外政策。冷戰結束後，美國已經調整外交政策，將亞洲特別是那個東方古國，作為對手，遏制她的崛起和發展。比如美國“亞太司令部”就改名“印太司令部”，又拉來一個小兄弟；

這樣一個競爭對手，美國打壓還來不及，怎麼可能讓她的後裔作美國總統。能夠有人做到美國政府部長一級比如趙小蘭，還有駐外大使就已經是鳳毛麟角。而華裔國會參議員為零；

四，中國傳統文化與西方(美國)文化的不相容。如果有華裔去競選美國總統，那麼，他/她身上的中國文化元素必須完全徹底去除，因為無論是儒家、佛家和道家的哲學思想都不會得到美華人的認可。

除非將來某一天美國的華裔人口達到40%左右，而這些人又都沒有“去儒釋道”；否則的話，就算是有華裔僥倖獲勝一回，恐怕美國對華政策會更加強硬，如同現在的川普對俄羅斯。