如果是正常的房產買賣合同，房產已過戶到你的名下，那肯定是你的。如果只是一個買賣合同，只有和你母親單純的協議那就說不準了。

這件事情比較複雜，房產證上登記的是你和你母親的名字，你說你母親把她的那一份賣給了你，你有沒有足夠的的法律證據？如果你有證據還好說，沒有的話，其它子女就都有繼承權，而且你變更房產登記時，還需要其它子女配合，情況就很麻煩。

直接說答案：針對這套房屋，其他子女是不存在繼承權的。

房子的歸屬最直接有力且被法律承認的證明文書就產權證。

既然在令嚴故去後，產權落在了您與令慈名下，那您的兄弟姐妹對於這套房屋是沒有權屬份額的。

接下去令慈在故去前又透過交易的方式將房屋的權屬份額全數歸於您一人名下，到此，您的兄弟姐妹依然沒有係爭房屋的權屬份額。

當令慈故去後，您與您的兄弟姐妹可供繼承的遺產中是不會有這套房屋的。因為現在這套房屋的所有權在您名下。令慈的售房款是主要可供繼承的遺產。

邏輯線是很清晰的，理解起來應該不困難。

有，因為母親有權利處置她的財產。母親吧房子賣給你後，這個房子跟你母親沒有了任何關係。。但是這個房子跟你父親有關係，你父親死了，你父親這個房子的三分之一的部分歸你你們姊妹和你媽以及你爺爺奶奶繼承。

只要產權沒有變更為你的名字，其他子女就有繼承權，至於繼承多少，要看跟你母親佔產權的份比，所有子女繼承你母親的那部分財產。

剛好我替堂弟辦過遺產繼承手續，大概瞭解一點。

首先是看這房子什麼時候買的，怎麼買的，如果是婚後，房改房，拆遷安置房等情況，有你父親的份額，而且你祖父母已經去世了的話，就算一下份額有多少，其中一半是你媽繼承，另一半你和與你同父或同母的親兄弟均分，跟堂兄弟表兄弟都沒有關係。要是祖父母還健在，那可複雜了，一堆親戚，人人有份。

首先，產證一開始是你父親的，那麼不管什麼情況，你的其他兄弟姐妹都會有繼承權，只是份額遠比你少。

第二，產證一開始是你跟你母親的。你母親賣給你房子，你拿不出證明來。很遺憾，你這套房子，你母親的那一份你其他兄弟姐妹是有繼承權的。

第三，產證一開始是你跟你母親的。你母親賣給你房子，你拿出了證明。恭喜你，這套房子的所有權歸屬於你。但是，你母親房子賣你多少錢，這個錢你的兄弟姐妹是有繼承權的。

最後，如果不是那種互相敵視的兄弟關係，一家人和和睦睦，兄友弟恭比什麼繼承權看起來更加的美好。一家兄弟姐妹齊心協力，不管做什麼事情，都會省心省力不少

通俗的想法，你和母親各有一半的產權，母親的部分，如果沒有遺囑，所有子女平分。不過法律問題還是聽聽專業人士的意見的好，不要為此斷送了手足親情

沒死之前的房產不是遺產，可以自由買賣，如果不是賣給你而是賣給了別人 你的兄弟姐妹還能找別人要繼承權嗎？他們唯一的繼承權就是賣房款，當然，賣房款也有你的一份

其他子女沒有繼承權了，這是正常的房產買賣，去世前已經過戶到你名下，產權就歸你所有。

不過，家人都是親人，在你母親賣給你的時候，給其他子女商量了沒有，他們同意嗎？在親情層面，你也是要考慮的，來龍去脈你自己心裡有數，也需要考慮一下其他人的感受。