詩人從來都不是職業，最多能算做一種標籤。所以說，也沒有這種職業。

在歷史上，詩人都不是職業寫詩的，都只是一種愛好。而一些人以詩歌為生，只不過是混的不好又找不到藉口，所以找了一個看起來很高雅的藉口。

到了當代，有了官方的協會，於是就有了所謂的職業作家、職業詩人，其實就是用一種頭銜我蹭福利。從根本上這種人算不上詩人。這種人也不會有好的作品。

現代還有“詩人”這種職業嗎？我的回答是:有！但極少！

功利的時代，基本上已經把詩歌的生存空間擠壓得差不多了，哪怕現在重新重視詩詞，也再難現唐宋盛況！

把“詩人"當職業，一百個人得餓死九十九人，倒是僅剩那一位，極大可能可以賺得缽滿盆滿。

當愛好倒還差不多！其實喜歡詩詞的不單不乏其人其實也還很多！高興時吟詩愁苦時寫詩，絞盡腦汁作詩，突發靈感揀詩……或消磨時間，或詠物明志，或頓悟人生……都行!但以此作為職業來謀生，絕大數人不行!

說句諷刺點的話，連堂堂梨花教主，靠詩也得餓死！話說她那詩的水平，應該堪比三到六年級的小學生！

現代人們對詩人這個職業已經非常淡漠了，主要是沒有讓人滿意的作品來供給廣大讀者來欣賞。如果到圖書館去看一看，還會有不少詩人在寫詩，也在發表個人詩集。只不過是讀者太少，瞭解太少，這不知道是作者的悲哀還是讀者的悲哀，

寫詩是一種情懷抒發，而不是職業。情懷是隨時變化的或悲傷或喜悅，而職業是按部就班的。

既然是按部就班的就是機械化，有沒有感慨都要寫的，那根本寫不出來詩的。當然早時的御用詩人除外。

但如果這個人詩如泉湧，天天能寫出好詩來，並能賣得出去，他是靠寫詩來養家餬口的，則可以稱為職業詩人了。但是現在喜歡讀詩的有幾人？因此以寫詩為職業的鳳毛麟角。

詩句是有感而發時的神來之筆，而不是寫報告和發言稿那樣的有條有理。

詩句都是最凝練的也是最有張力的最有想象空間的，詩是文學界的塔尖兒，不是誰都能攀得上去的。即便給他個寫詩的職業乾乾也是寫不出來好詩的。

詩人是讀者賦予的稱號，讀者是根據詩人的作品的優劣確定此人是作者還是詩人。並不是誰為之規定的職業。

如今詩人與詩人之間的差別太大了，寫面朝大海春暖花開的叫詩人，寫我走遍了大半個中國去睡你也叫詩人。趙麗華是詩人李白也是詩人呀？李清照是詩人於秀華也是詩人呀。

寫格律詩的是詩人，創造梨花體的也是詩人，但到底誰是真正的詩人，歲月說了算，寫詩的職業說了不算。

我沒見過以“詩人”作為職業的人，古代有那麼多的詩人，我不清楚是否有人把“作詩”當做職業。古人或者為官、或者著書育人（當然包括教詩），但是完全把詩作為職業如果一定說有的話，，周邦彥等大晟府的詞人應該算是吧！

宋徽宗酷愛藝術，在位時成立翰林書畫院和大晟府， 養了一批書畫家和詩詞家，大晟詞人類似於現在的文工團，以研究聲律填詞為主要工作，詞也可以說是詩的一種，這批人應該算是職業“詩人”了。

詞在那個時候主要是唱的，聯想到今天的歌曲，其實很多優美的歌詞都是詩。比如《我的祖國》、《大中國》、《水中花》、《八月桂花香》等等歌詞，都可以看作是現代詩。只不過朗誦歌詞是沒有市場的，只有成為歌手或者為歌手寫歌才能養活自己，這樣說起來，很多的作詞者也可以算是半個“職業”詩人了吧。

另外各地文聯和作協，是給一些作家和詩人提供補助的，青島就有這樣的政策，好像一年中必須要在某些刊物上發表多少作品。但是完全靠這個補助也難以改變生活，寫小說寫劇本的稿費大概還可以，寫詩的稿費連煙錢恐怕都不夠。

自由職業者們同樣如此，寫網路小說、寫有償文章、劇本等有很多人成為金領階層，我不知道是否有完全靠寫詩養活自己的。

青島有一個寫現代詩的農民詩人陳亮，當年為了生存,他除了在家種地,還曾燒過鍋爐、幹過裝卸,販過水果路……如今去北京做了編輯，終於有了一份穩定的收入，雖然是靠寫詩改變了人生，但依然是靠工作養家，而不是靠寫詩養家。

我知道的人是把詩作為愛好，大家都有一份正當的工作，詩只是在業餘時間寫。市場經濟中，大多數人沒有資格和條件作什麼“職業詩人”，有一顆詩心就好。