蜀國與吳國之間的夷陵之戰，作為劉備生前的最後一戰，結果卻是一敗塗地，最終自己病死在白帝城，將蜀國大業託付給了諸葛亮和李嚴兩個人。很多人為劉備感到遺憾，畢竟他的復興大業還沒有完成。那麼劉備如何才能避免夷陵之戰的失敗呢？

從章武元年（公元221年）七月開始的夷陵之戰，到了第二年的二月進入到相持階段。陸遜依山展開防禦，劉備一時找不到破敵之策，便沿巫峽至夷道一線依山紮營，先後建立了五十多個營寨，聯營七百多里。期間劉備多次派兵出擊，誘使吳軍決戰，但陸遜卻不為所動，戰事很快便來到了這一年的六月份。

當時夷陵地區的氣候非常炎熱乾燥，酷暑難耐，自秭歸十餘里泛起黃氣，面積達數十丈。劉備將各營安排在密林高山險要之處，密林之間，他認為這樣既能憑險固守，又能避暑。而陸遜則抓住了劉備這一致命的失誤，採用火攻，對劉備大軍進行了致命一擊。劉備數萬人被殲，慘敗而回。

這一仗究竟該怎麼打才對劉備大軍有利呢？從地理位置和雙方態勢分佈來看，劉備透過夷陵奪取荊州，可供選擇的主攻方向主要有三條。一是順江而下直取宜都和江陵；二是從江北的夷陵道攻佔當陽後攻佔江陵；三是從江南的夷道攻佔宜都後揮軍江陵及公安。而劉備選擇的便是這第三條進攻路線。

從夷道發動進攻，劉備面臨的困難有二。一是將遭遇強大的東吳水軍，無法從水上與對手抗衡；二是當地山多林密、道路狹窄，大規模軍事行動難以展開，利於防禦。故此陸遜才能堅守四個月，令劉備無計可施。

如果劉備採用第一條路線發動進攻，結果又將如何呢？順江而下直取宜都可謂最直接、最有效的進攻路線，但由於東吳水軍的超強戰力，劉備水軍完全不是對手，這條路線只能說在理論上可行但實際上無法實施。

最後說說第二條主攻路線：從江北的夷陵道攻佔當陽後攻佔江陵。這條路線雖然同樣要經過崇山峻嶺，道路條件不佳，但吳軍在此防禦薄弱，極易突破。但一旦突破，所面臨的地形都是丘陵及平原地區，有利於進攻而不利於防禦，劉備可以發揮步兵的最大優勢，與吳郡展開決戰，劉備取勝的把握性遠高於實戰中的第二條路線。

那麼，是不是劉備採用了第二條路線就一定會失敗呢？其實也不盡然。劉備的最大失誤在於誘敵不成後沒有及時改變戰術，在原地守株待兔，等待陸遜出錯，結果等來的是陸遜的一把大火。

此時劉備應該如何改變戰術方能擺脫困境開啟局面呢？毛主席在研究了夷陵之戰後提出了一個切實可行的戰術方案：“宜出澧水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應接不暇，可以各個擊破”。

兵分兩路，以機動部隊迂迴，使陸遜首尾不能兼顧。當年曹操指揮的潼關之戰，就是派徐晃等相約夾擊的馬超，完勝。鍾會、鄧艾滅蜀時，也是這個戰法，使得姜維首尾不能兼顧。相信以諸葛亮的才智，定會採用水陸兩路大軍順江而下，一路江南，一路江北，兩路兵分東進，不管是夾擊南郡還是荊州還是其他地方，雙方約定，即可一舉攻克之。

聽取黃權的建議，預留部隊，輪番作戰。這個戰法說來簡單，就是前方以主力猛攻，而後方預留軍隊，輪流交替作戰，士兵可以得到充分的休息，從而有效保持部隊戰鬥力。當年董卓平羌兵時，就是利用劉靖步騎做預備隊掩護，方才放心大膽攻擊。

如果當時劉備使用的是這個策略，夷陵之戰將出現勝利曙光。可惜劉備既不是戰略家，也不是戰術家，想象不到如此高明的對敵之策，戰敗也就不可避免了。

另外，夷陵之戰要想打贏，最關鍵的一個先決條件，也是唯一的一個，就是曹魏按兵不動，不插手。可曹魏又不傻，怎可能等蜀漢收拾了東吳再去收拾他，所以說，即便是蜀漢滅了東吳，也會元氣大傷，最後坐收漁翁之利的，還是曹魏，這也就是說，夷陵之戰不管誰來指揮，結果如何，最終都還是輸。

簡單來講吧.

劉備幾十萬大軍被陸遜火燒連營，被吳軍打的潰不成軍。導致劉備失敗的原因從大方面來講有三點。

其一，劉備因為荊州失守，關羽被吳軍所殺，張飛被自家將領所殺，並且投靠吳軍。兄弟被殘殺，土地被佔領，導致劉備大怒，討伐吳軍。

其二，劉備被仇恨所充斥，不在聽謀士的建議，一心伐吳，包括諸葛亮的建議也不聽採納。導致被陸遜用火計取勝。

其三，劉備是看不起陸遜的，陸遜一白衣書生，而且年齡尚小，劉備更覺自己能伐吳成功，對吳軍的低估也是劉備失敗的一大原因。

如果劉備這三點能提早發覺，劉備就不會太早的白帝託孤了。