-
1 # 創新求精
-
2 # 傻老頭724
科學家們自己拼力得到的東西,都輕而易舉地交給了全人類,於是我們有了飛機高鐵電視手機,有了科技給我們帶來的幸福生活。
-
3 # 書呆子2870
要看是什麼東西?有些東西送給人,別人都不會要。青菜蘿蔔各有所愛,你喜歡的東西別人未必喜歡,正所謂是道不同不相為謀也。君子愛財取之有道,只有小人才會有這種,以小人之心度君子腹的心態。
-
4 # 朱厚丞
據說劉德華曾經跟張衛健說:學到的要教人,賺到的要給人。做人不用那麼狹隘。自己得來不易,就更明白箇中苦辛,樂於助人幫助後來者更好,不幫也不用阻礙人家吧,幹嘛還不讓別人輕易得到?
你喜歡怎麼做就做,但這不是對錯的問題,是胸懷,是境界。
-
5 # 水底之物
這個邏輯沒錯,所以就造成了權力與金錢,越來越累積到少數人手裡,大多數後來者獲取的門檻也會越來越高,成本自然越來越大。這也是現代人生活競爭壓力大和累的根源。這種邏輯下的成功,是個人爭奪的成果,與他(她)人無關,所以也是很難得到祝福與分享的。人與人赤裸裸的功利關係,缺少溫情脈脈的人際關係。
-
6 # kk51126591983
輕而易舉因人而異,只要對方不是不勞而獲,也是透過自己的努力得到的就是正當的,你拼力得到的,也許對別人來說輕而易舉就得到了,那也是正常的
-
7 # 鄧芳燦
你是之東西,東西很廣,要看東西的價值存在屬於的問知。比喻這世上女人本來就是家,“”但”家需要男人頂力鍵造互想守護才是美滿的家,然而家屬倆人所有!
-
8 # 天馬3951
應該說,這句話在一般普遍的情況下,是錯誤的。
因為世界上有成千上萬種東西,千千東,萬萬西的東東西西,你拼力得到了,為什麼就不能讓別人輕而易舉的去得到呢?你千辛萬苦,歷經磨難圍獵得到的兔子,為什麼別人就不可以透過守株待兔來得到它呢?為什麼非要別人付出,要比你更加殘烈的辛苦才能得到呢?
當然也有特例,如果是特殊唯一的東西,沒有第二,你費盡千辛萬苦,拼力得到了,而另有別人想從你的手裡輕易而舉的要把它奪走,那是絕對不能答應或允許的!特殊的唯一,是拼力得到的,也是要拼力的去守護的。
所以,僅從這個角度或意義上說,自己拼力得到的東西,也不讓別人輕易而舉的得到,這句話是沒有什麼錯誤的。
-
9 # 使用者別失望
什麼是你自己得來的東西?還拼命得來的?說實在的,你自己的命還是上帝賜給你的呢?你早早晚晚還會歸上帝的!所以請還是別傻了吧?
今日長城優還在,不見當年秦始皇!
-
10 # 霜打不死
自己辛辛苦苦積攢東西,被別人輕而異舉的一次一次拿走,自己心裡有苦無地訴是什麼滋味!拿別人東西的人就心安理得的洋洋得意!自己是什麼行?????自己應該明白!拿走別人作品連個謝字都沒有!不覺的理虧嗎??這在大寫論文時,這種行為可稱作剽竊!你覺寓這(飄竊)倆字是不是很光榮呢???還是眾人滅視和唾棄!但是你們的本勢不是平常人所具備的!得修練多少年啊???希望你們珍惜自己修練多年的辛苦所得來不的神功法力!!!!!!
-
11 # 十年糕
這得分三種具體情況。
一、堅決不能分享。比如,拼力得到的老婆,拼力聚集的個人財富。
二、只能部分分享。比如,自己拼力取得的工作成果,只要平臺是公用的,工作成果的一部分就可以讓大家分享。最終要實現完全分享。
三、可以完全分享。比如,自己拼力得到的知識,有些值得共享且可以相互促進提高的研究成果。
-
12 # 青崖白鹿M
我很理解您的心情,不過您這樣做確實不妥。
這是種妒忌心理,每個人都會有的一種心理,但不同的處理方式會給您帶來不同的影響。每個人的成長環境不同,接觸到的社會資源不同,因此您艱辛得到的東西,(職級也好,榮譽也罷),別人也許不用太費勁就能得到,這會讓您感到心理失衡,有這種心理很正常。但如果您被這種失衡帶來的嫉妒心理所左右,故意設定障礙,阻止他人進步,這樣就真的不對了。
因為天下沒有不透風的牆,您明理或暗裡使出的絆子,早晚會被眾人所知。到時候先不說您是否能達到目的,您的人品都會留下汙點。
“德能勤績廉”是各個行業的用人標準,雖然在不同行業這裡幾部分在考核時佔比會有不同,但人品永遠是各個單位最看重的標準。人品被人質疑時,即使您還能保住職位,也不能收穫大家對您的真心相待了,以後有什麼好事兒估計也會與您無緣了。
更何況,“長江後浪推前浪”本來就是要有一波波的後浪迎頭趕上的,這是個任何人無法阻擋的趨勢,您又何必給自己找不痛快呢?往往是失了人品,也不能如願的。
所以,您要做的是放寬心胸,我們工作和生活中這樣的事情有很多,這是趨勢,好好接納它們,做一些有資歷的前浪應該做的事情。比如:把您過來人的經驗分享給後浪,多幫助、提攜他們,這樣即使後浪們將來超越您,也會牢記您曾經的指引和幫助,而永遠尊敬、感激您。
祝您選擇一條寬闊的道路,用開闊的心胸體驗幸福的人生!
-
13 # 謝刀
自己拼力得來的東西,也不讓人輕而易舉得到,這有錯嗎?
咋一看,有道理。猛一想,是有錯的。
為什麼這麼說呢。自己拼力得來的東西,可分三種情況。一,自己靠自己努力,勤奮,不耍歪門邪路得來的東西。二,自己拼力弄歪門邪路得來的東西。三,一和二兩種情況都有拼力得來的東西。所以拼力得來的東西,可論為不正當或正當。所以在當時容許有錯或小錯。不讓人輕而易舉得到,聽著有些彆扭。為什麼呢,在共產主義社會里,社會財富是相對公平分配的;在社會主義毛主席時期,個人富裕,那是犯政治錯誤,要挨批評的;在特色社會主義時期,國家允許一部分人富起來,需要帶動普通人富起來,這是涉及到財富科學的分配問題,至於富裕的階層,是有社會責任的。所以,不讓人輕而易舉得到,這段話,要考究的。國家是社會主義性質的國家,還不是資本主義囯家,廣大人民群眾是高度認可社會主義性質政權。對於有問題的拼力得來的東西,更有權力且民心向背擁護支援,來執行財富安排。對於問題少的拼力得來的東西,會合理安排。
結論,拼力得來的東西,不讓人重新分配,是有錯,更是思想政治站隊的錯誤。
-
14 # 168653313
有多自私自利的思想啊?也不讓別人輕而易舉得到這句是毀掉它嗎?是女朋友人麼殺她?還是拚力得搶麼?跟外國一樣超市打折拚命搶得來不易差點被踩死?所以不能讓別人得了去?這話聽著又很自私又惡毒的意味!沒有替別人著想的那樣助人為樂做好事友愛的做人!
自我自私還有惡毒的思想是現在有的人行為,心態在以錢為主錢錢錢就變的無比自私自利不關心他人了!好人壞人抓錢各種手段出來了就貪汙偷搶講狠誰弄的多誰就覺得很能很行就一群群人出入象黑社會一樣還欺負人的也有!為錢亂七八糟的事層出不窮!為錢自私自利可不顧人安危!黑心沒良心自私都是錢才沒仁沒義!跟毛主席那時倡導的全心全意為人民服務還有大公無私毫不利己專門利人等等教導真有別!
回覆列表
不是特別的朋友或者真心對待你的人肯定不會說的,一些特殊的經念和好的方法一定會教給懂你的人,相信你的人,而不是那些自以為是的人和高微自大的人。