-
1 # 把陽光丟擲地球
-
2 # 紹明6481
這個問題也是很科學的問題,人類認為植物只有吸入二氧化碳,撥出氧氣。動物只有吸入氧氣,撥出二氧化碳。
其實植物也需要氧,動物也需要二氧化碳。大家都是會知道,氧是一切物質起氧化作用,一切原子生成,都需要排斥出負電子,氧就是負電多的主要元素。一般氧化物都難以燃燒。
植物排出氧,並不等於不需要氧,因為植物需要生長運動。
動物也需要碳,只不過不是呼吸來的,動物也需要生長,
任何東西都是有衰變過程,只不過有原子衰變得慢,有些衰變得快,這個就是原子的基因問題。
有些草木植物衰變的快,一年三茬的都有。有些動物衰變得慢。也是有幾百年長壽。
在地球表面,受太Sunny的風吹日曬,一切都是在衰變,更新互相轉化。所以說人類吸入二氧化碳,撥出氧氣,也並等於就會長壽。
因為吸入氧氣,撥出二氧化碳,動物就是有產生出能量,就有動力的作用。
因為吸入二氧化碳,撥出氧氣,植物就是有存積能量,所以是消耗能量,進行轉化物質。
-
3 # 秋天秋風秋雨紅葉
這個問題已經超出目前科學範圍屬於科幻或者哲學問題了!人類科技文明的將來,也許就通過了基因改造將我們人類的基本基因從碳基變成矽基!從而適應太空環境,從此人類正式開始太空旅行。因為,矽基生命無需氧氣,更加適應太空的壓力和輻射環境,生命週期也是碳基生命的無數倍。當然,這個過程至少還要幾百年甚至萬年!
-
4 # 孵鵝鴨
二氧化碳吸入過多,那麼他就醫學講,變成了植物人,還是沒有一般樹木長壽,不能像樹木一樣,吸入二氧化碳,吐出氧氣。
-
5 # 太極寄暢
那就不叫人類了,由於人體的生命迴圈系統沒有吸取二氧化碳能量的機制,所以無法在二氧化碳環境中生存。植物由於可以透過光合作用與環境中的二氧化碳產生提供植物的養分,所以植物在白天是可以吸收二氧化碳的,但到了晚上,Sunny消失後,植物同樣需要吸入氧化,同時撥出二氧化碳。
-
6 # 無見居士
一切都是適應的問題。
如果地球上全是二氧化碳,沒有氧氣了,生物一定會進化出呼吸二氧化碳的,否則就是滅絕。
-
7 # 人機對話DVD好
不會。
人體生理機能和生理過程與植物完全不同,獲得能量的方式也大不相同。
另外,植物大多數細胞的生存和人類細胞的生存一樣,都是消耗氧氣來進行營養物質分解從而獲得能量並排出二氧化碳的。
植物吸收二氧化碳並釋放氧氣的過程是由樹葉細胞中的葉綠素完成的,只有在光合作用的時候,植物的綠色葉片才會吸收二氧化碳放出氧氣,從而使無機鹽類與二氧化碳反映生成各種碳水化合物,從而構建自身身體細胞及延續生命。
你所知道的一切可見的碳元素,包括煤炭、單碳、鑽石、石油等,都是由植物從大氣二氧化碳中吸收並固定的碳元素,也就是說,世界上並沒有自然狀態下存在的單質碳。
而動物,是無法直接利用單質碳和碳的無機化合物的。
另外,動物也無法利用無機鹽和碳元素在體內合成大部分碳水化合物,所以動物必須從植物那裡獲取絕大多數碳水化合物、蛋白質。
另外,生物壽命長短,和它呼吸方式無關,反而和它細胞分裂速度有關。
天啊,這裡面的問題都是小學初中的知識……我他娘真想不通21世紀了還有這種弱智問題的存在……
-
8 # 無聊就多搞搞笑
如果一定體型下,那麼就可以不用吃飯了……。新陳代謝,物質交換變慢,體內環境衰老和變化緩慢,壽命是會增長的。體型不斷增加就難說了。
白天吸入二氧化碳是吸收太陽能,儲能的過程(葉綠素);夜晚撥出二氧化碳是氧化放能的過程。瞭解清楚這個機制,基本能推出結論。
-
9 # 乙九丁
如果……,這種問題最不靠譜。
我也來提個問題,希望得到回答。
如果(雖然煩人,也是必要的)世界上的人,有二分之一是吃糧食拉屎的,有二分之一是吃屎拉糧食的,地球承載人口的能力將會增加一倍。你是想成為第一種人還是想成為第二種人?
-
10 # 你說該用啥使用者名稱
氧氣最早的時候是生命殺手…不過人要是曬曬太陽就能長…那就不怕資源枯竭了…有個動畫片,人就是靠日光浴獲取營養的…
-
11 # 青春期的劍客
照這樣理解的話,是不是人像烏龜一樣趴著,就能活千年萬年?有一種說法叫龜息,就是不用呼吸,人不呼吸恐怕分分鐘就嗝屁。
回覆列表
如果改變基因密碼生命之間是可以轉化的。看來封神榜是真實的,那年的基因突變產生了好多奇人怪物,由於環境不使而絕跡。