-
1 # 龍映熹
-
2 # 萊瑞大叔
現代文化的特點即是集現實、夢幻、未來、理想、意象、意識流、黑色幽默、存在主義、荒誕魔幻、新體小說等於一體的,不斷創新不斷髮展的多元文化。
-
3 # 使用者1939018433474傑
對外學習 模仿,對內 繼承和發揚。中國文化即在新時期有創新的文化的,被大眾接受喜愛參於的文化是現代文化特奌。
-
4 # 莉莉艾倫就看看
什麼在主宰我們的人生和幸福?收入、學歷、顏值?還是環保、和平、互愛?或者全部?在中國乃至整個東亞,由於哲學語境和思考在社會文化生活中的普遍缺失,有一個哲學味很濃的詞是我們普通人幾乎終生不會使用的,但也正是它串聯、融合了上述對我們人生幸福具有重要影響的分散因子,以致最終引起整合後的正向或負向作用,這個詞就是:“文化價值觀”。我認為,文化價值觀才是當代文明社會中人類精神世界的蒼穹,由上至下、由近及遠、由裡向外,覆蓋了我們生命體驗的每一根觸角,也決定了我們生命的質量與厚度。
-
5 # 使用者357765421925
現代文化形式特點:古有詩、詞、曲、賦等,我對現代文化形式特點曾總結為“論文”兩字。
現代文化內涵特點:以古明鑑,傳承創新。
-
6 # 春水天涯666
現在文化的特點,一泓淺淺的急流的山泉旁邊,蓋了一個露天的廁所。沒有古時的博大精深,卻有現代人的焦躁不安匆忙汙濁中還有一泓淺淺的清澈。可就是這一泓淺淺的清澈,也被人灌裝成瓶,賣成錢了,一切的盡頭都變成了銅臭鐵鏽。
-
7 # 菊鳳7
以我個人這幾個月的體驗來講:新時代高科技發展 飛速。已經進入了網路化文化新時代,不斷創新與時俱進。您說呢?
-
8 # 奔跑的兩條腿
文化這個詞本身就是一個流體形式的詞彙
是一個隨著時代文明不斷變化的
舉個例子,就像最早的加工是人工,然後畜力,然後水火之力,及至後面的蒸汽機發動機核能等等,文化也是一個進化的事物
最早的時候,文化是七萬年前的智人時代的產物,那時候人類超脫於其他生物,預備了八卦的能力,可以說別人或者事物得特性好壞,然後才有了最雛形的善惡形態的文化,然後就是大家熟悉得多神論,一神論等等。
所以一句話講,現代文化是匹配人類思維能力的產物,合情合理,代表了這個世界可能發展下去的形態
-
9 # 艾中華
現代文化的本質是現代性文化,現代性的本質就是理性至上個人至上今生至上。現代文化就是信仰理性至上個人至上今生至上的文化。前現代文化則是主張信仰至上集體至上來生至上的文化。後現代文化企圖糾正現代文化的偏頗,強調非理性、互動主體性、當下生活的超越性。
-
10 # 董滿憲
做真才實學的愛國親民之人,勿為譁眾取寵的無德精英,盛世裡還有無數艱苦的未來人,求實務真永遠是強國真經。
-
11 # 龍清平
現代文化的特點就幾個字。
多樣化、大眾化。
常常看到有的朋友抱怨感嘆,說,現代文化落後了,沒有再誕生傑出的詩人、文學家,一切都以古為榮、以古為傲,粗看好象有道理,細思其實不然,自古一直到解放前期,讀書、文化、大多都是富人才能擁有,萬般皆下品,唯有讀書高的時代,平民百姓又有幾人能識文斷句,無疑就直接造就了,塘裡無魚蝦米貴的現象。當然我不是有意貶低那幾位大家,畢竟幾千年才出那麼幾個,我指的是整體而言,
新中國誕生以來,國家就非常重視文化教育,從夜校掃盲到普及九年義務教育,才用幾十年時間,而九年是什麼概念,九年就相當於舊時的秀才,那是現在人們的最低文化程度。試觀現今的人們又有幾人不能識文斷字,不出現大家的原因,也許是龍多相斥
星多難辯吧。
-
12 # 0老三兩0
現代文化的特點,就是大狗熊掰玉米。
小時候,睡覺前聽外婆講故事,外婆說,從前有個大狗熊掰玉米,掰一個放在胳子窩裡夾著,掰第二個再夾時,一鬆胳子窩,先掰的第一個掉地上了,夾第三個時,第二個又掉地上了。就這樣掰了一上午,雖然掰下了很多個,都掉了,最終只剩下胳子窩裡一個,手上一個,總共兩個,沒有任何積累。時間沒有少用,力氣沒有少花,收穫一點也不大,所學的知識只在眼前過一下,沒有系統化,只有碎片化,這就是現代文化的特點。
回覆列表
總結一下現代文化特點就是包裝,文化應該是土生土長的東西,當然文化有高度的時代性,可是隨著商品經濟的開展,文化也是被包裝的很好。有人說包裝也是應該有的,現在的寵物都是穿衣服了,難道文化不需要包裝嗎?當然包裝的文化是更有觀賞性,更具備商業運作的可行性。這個都是有利於商品化的選擇,可是接地氣的文化是反應了一個民族的真實內心,也是一個國家長期保持活力的根本。
世界上許多發達國家視文化為無價之寶,可是發展中國家的人們不會明白文化的內涵的,甚至文化最多是一個商業操作的工具,會把所有文化包裝成掙錢的工具,這個就是在消費文化,不是真正的發掘文化。文化如果被當成消費的東西是非常危險的,因為文化承載的東西才是最寶貴的東西,你沒見南韓人到了無可附加的地步在申遺文化。
我們時常嘲笑南韓人的吃相難看,可是我們做的很多東西也是南韓人不能理解的,這個就為中國以後的發展製造了很多問題。不過文化來說對於發展中國家意義不大,只是一個發達國家競爭的東西。發展經濟階段不會有文化認識的,可是一個國家沒有傳承的東西,也是無法成為發達國家的,這個就需要有心思成為發達國家的人們認真對待的東西。
當然文化的作用是長期的,經濟發展才是一個國家的立國之本,這個也是文化在亂世得不到發展的原因,尤其中國近代史以來中國文化基本成了落後的代名詞,一直以來被世界忽視。這個是應該反思的東西,可是東亞文化在世界還是有一席之地的,中國、南韓、日本還是文化大國的底蘊,這個是現階段中國跟南韓、日本三國鼎立的時期,後來東亞文化的走向還是一個未知數。
不過在討論文化的時候都是需要點到為止,而不是認為中國很多古人的認知就是中國文化,這些也是對後人指導性的著作而已,未必就是文化本身的東西,文化來說可以作為一個獨特的存在才有意義,現在很多國家的學者也是在學習中國文化,文化的發展也是從發展到衝突再到融合才是關鍵。可是文化來說決定了一個國家能走多遠的關鍵因素,如果文化沒有一個良好的發展環境,最後也是會成為無源之水。