回覆列表
  • 1 # 手機使用者烏龍

    說二句,以色列有幾十枚核彈頭,這是國際共知的。美國不但不管,而且縱容支援,其實就是美國賣給以色列的。就是乾爹與乾兒的關糸,也是美國在振守中東的太保。聯合國想管管不了,也不敢管,就是管也管不住。打狗也要看主人,以色列的主人也就是美國了。如若沒有美國,以色列定沒有這個膽量庫存核彈。否則就要有遭滅頂之災。

    伊朗就不一樣了,伊朗是美國在中東的死對頭。核彈還沒造出來,就要遭受美國製裁。其實美國的做法就是,只許州官放火,不許百姓點燈。目前看,對付美國還真的沒有什麼好辦法。只有全世界人民團結致,反對霸權,以正義戰勝斜惡。淺談美國對待以色列,伊朗態度不一樣。個人觀點不點指正。

  • 2 # 老羅馬店

    因為有黑老大罩著,誰能耐和小老弟!二戰期間由於優太人遭希特勒迫害丶部分精英都逃往美國,甚至在美國已成為富翁,政治精英!能左右白宮的政治走向,歷任總統都要罩著以色列!

  • 3 # 張昌林249

    伊朗太狂了,動不動要把以色列從地圖上抹去。伊朗用武器和金錢支援巴勒斯坦的哈瑪斯、葉門的胡塞武裝、黎巴嫩的真主黨、伊拉克的民兵在中東搞動亂,參與敘利亞內戰,如果伊朗有了核武器,伊朗將向全世界輸出伊斯蘭革命,誰阻擋了,伊朗將用核武器威脅,太恐怖了,所以伊朗不能有核武器。伊朗因為造核武器遭到世界上多數國家的孤立制裁,證明世界正義還在,失道寡助得道多助。

    以色列有無核武器,世界原子能機構沒有定論,八卦的猜測暫不用管。

  • 4 # 松1231

    核武器是大規模殺傷武器,只有民主國家才能擁有,因為核武器的使用必須是大多數人同意。獨裁統治者擁有核武器是對人類的最大威脅,因為獨裁統治者為了自己的統治地位,並不在乎平民是否同意,會隨時有可能使用核武器。

    伊朗是一個純粹的獨裁統治國家,統治者想擁有核武器必然會遭到全世界的反對。但以色列是一個民主國家,擁有核武器也不會對世界造成威脅。

  • 5 # 劉小妹正高三

    伊朗和以色列如果兩個國家都擁有核武器的話,哪個國家在戰爭時候或者是某個時段會使用核武器,我覺得伊朗的可能性比較大。所以這就是很可怕的地方,擁有核武器不可怕,就怕有些國家某些政治人物隨意的使用就會惹出很大的麻煩,給其他國家、人民甚至世界帶來災難。

    核武器的威力在二戰時期,美國對日本的使用已經顯示出它的巨大威力以及破壞力對人類的傷害力有多大,對環境的影響有多大!所以很久以前幾乎有能力的國家都想擁有核武器,一方面是因為自保,另一方面也可以在進攻的時候能夠佔到一點便宜,減少自己的傷亡。這是因為它的危害性大,殺傷力大,所以以美國為首的西方國家以及包括擁核國家才禁止其他國家試驗核武器,甚至擁有核武器。

    按照美國的說法,這種髒東西絕對不能讓一些流氓國家或者是流氓政權擁有,他們如果擁有的話,必然會讓某個地區成為一種可怕的威脅,更何況美國的勢力遍佈全球各個角落,美國的盟友也是遍佈全球每個地方,就衝這一點,他也不允許他的盟友旁邊有一個擁核的國家存在。

    其實以色列到底有沒有核武器,這個我覺得不重要,他即使有他也不會使用。因為他背後有強大的靠山美國,如果他在軍事上受到威脅,讓美國必然出手。所以對以色列來說,外界猜測的以色列是否有多少十該武器,它也不否認,也不肯定,就讓你們猜吧,從某種意義上來說,可以讓中東對以色列有敵意的國家有一些忌憚。也正因為如此,所以伊朗覺得以色列是一個不該存在的國家,對整個地區就是威脅,特別是對伊朗。

    而一直以來伊朗口號喊得很響亮,隨時可以把以色列從地圖上抹去這樣的言論,那麼對以色列來說絕對不可接受的,他寧願相信伊朗有這個想法,也可能在某個時刻有這種行動。所以對於以色列來說絕不接受伊朗擁有核武器,那麼作為以色列的保護傘的美國,肯定也不願意伊朗擁有核武器。這大大的威脅到美國在中東的利益和安全。

    如果你把以色列看中美國的一個州或者一個附屬國的話,你就可以理解為什麼對於以色列擁有核武器,國際社會主要是美國可以睜一隻眼閉一隻眼,甚至承認它沒有,即使真的發現以色列有核武器,美國也可以說是美國部署在以色列的。

    目前世界上還沒有任何組織或者國家或者力量能夠管得了美國,但是美國可以到處插手其他所謂國家的事務,甚至對這個國家發動戰爭,即使有影響力的國家或者組織能夠提供以色列擁有核武器的證據,但是隻要美國不允許,任何人、任何組織、或者國際機構都不能夠進入以色列國家去核查。

    所以對於以色列是否擁有黑武器,不是你說有就有,標準或者認定是由美華人來做主的,他們說了算,這就是霸權的美國。

  • 6 # 不晚的晚年

    以色列與美國一直都是最親密的合作伙伴,所以美國對以色列的核問題一直視而不見,美國是世界老大,就是聯合國對他的所作所為都不能干涉,其他國家還能說什麼呢?

  • 7 # 過客153546586

    因為猶太人的爹是美帝,美帝的徒子徒孫都是猶太人的兄弟或孫子,在世界的話語權還掌握在罪惡的西方國家手上時,猶太人可以胡作非為。

  • 8 # 諶人

    以色列如同美國在海外的第51個州,以色列要幹什麼?美國一貫放縱。

    全世界猶太人總數約1600萬人。以色列擁有540萬人,美國擁有530萬人。這些猶太人非同小可,在科學技術研究、金融經商、軍事作戰上人才輩出,對美國發展貢獻巨大,是美國要依賴和保護的物件。

    無條件支援以色列,是美國民主、共和兩黨的共識,已上升為美國國策之一。

    世界1600萬猶太人面對著16億穆斯林的冷漠,以色列處在中東仇恨沙漠的包圍之中。

    以色列為了國土安全,部署了三層防空“鐵布衫”,這裡是大名鼎鼎的“蒼穹”近程防禦系統;“大衛投石索”和“愛國者3”中程防禦系統;“箭-2”遠端防禦系統和“箭-3”超遠端防禦系統。

    以色列被傳聞擁有核武器,是渲染核威懾,警告周邊穆斯林國家不得對以色列動武,以此確保以色列絕對安全。

    美國對以色列是否擁核不置可否,使國際社會無法指控美國允許以色列違反國際“核不擴散條約”。

    但可以肯定,以色列輪到必須用核武器戰勝對手時,即使以色列沒有實戰用核彈,美國也會暗中給它提供。

    反美的伊朗公開試圖擁核,伊朗軍事領導人還經常發誓要抹掉以色列。

    這事美國當然要管!

    因為伊朗極其不可靠,伊朗擁核不僅威脅了以色列,而且伊朗會叫板美國,並對美國在中東駐軍構成重大威脅。若伊朗研發出遠端核運載工具,還將威脅美國本土安全。

    美國必須把伊朗核計劃扼殺在搖籃中。

  • 9 # 張坤照

    這就好比黑幫老大一樣,以色列早就有了核武器,全世界人都知道,但是都不敢說,為什麼呢?一是以色列有美華人撐腰。二是以色列沒有威脅到大國。三是小國家不敢說,說了沒證據,有證據也要捱打。說白了以色列和伊朗不是一個道上的人,如果伊朗也緊跟美國,是美國的盟國,他們就不會說什麼了。說到底還是兩個陣營的事。美國盟友一百多個國家,剩下的就是俄羅斯和中國的朋友了。目前美國佔上風,我們保持定力,俄羅斯略佔下風。至於,伊朗核設施備受關注,主要是,以色列心虛,他們作惡多端,總怕再出現一個希特勒用核武器滅了猶太人,所以他們非常反對伊朗擁有核力量。

  • 10 # 房子297房小平

    只許州官放火,不許百性點燈,世界就是這樣,弱小國無外交,處處受人欺負,強者傲視群雄,說話就有底氣,以色列雖小國,但是軍事強大,又有美國撐腰,發展了核武器,沒人敢招惹他,而伊朗就不同,發展研發核武,處處受到打壓,伊核協議制定,禁止研發核武,這就是個區別,以色列可擁有,伊朗要被禁止,沒有道理可講,誰都管不了他,這是叢林法則,用挙頭來說話。

  • 11 # 一字平

    回答:伊朗人與美國為敵!以色列與美國是兄弟,伊朗人又傾向俄羅斯和中國!不但如此,越南,日本,印度等亞洲國家,只要不聽美華人的話,都會受制裁!

  • 12 # 新中國同齡人

    我認為中國應該加強與以色列的友好合作和交往,以便最大限度的突破美國的圍堵。至於以色列和阿拉伯國家的恩恩怨怨,犯不著多管閒事。國家利益至上。

  • 13 # 溫馨社保

    這個問題其實也不是什麼問題,因為現在是美國一家獨大,不論經濟還是軍事都很強大,無人能極,所以美國掌握著世界話語權,美國也掌握著世界各國的行為標準。在這種情況下,當然是美國認為該制裁誰就制裁誰了,沒有為什麼,只有我樂意。

    美國的制度自信是建立在屠殺印第安人,到處殺人放火基礎上的,他的民主自由充斥著流氓頭子的本性,只要是對自己有利的,你就是殺人放火,無惡不作,他也能找出冠勉堂皇的理由來,只要看著你不順眼,你就是樂善好施,他也能編出千條你十惡不赦的罪名來。

    記得八十年代初,我們當地就出了個混混,整天打架鬥毆,欺行霸市,手下也養了好幾個打手,成為我們當地一霸,無人敢惹。當時有一件事,足可以看出小混混流氓無賴到什麼程度。當時他們村路邊駐著一戶人家,家裡娶了新媳婦,過門還沒一個月,就被小混混盯上了,小混混經常借酒發瘋,半夜砸人家的門,躺人家炕上賴著不走,人們傳說是小媳婦早被混混糟蹋了,但小媳婦一家礙於名聲,選擇了沉默,但小混混卻越來越囂張。不得已,為安全起見,小媳婦家拉來磚頭,要壘圍牆,卻被小混混叫來村幹部給欄了,小媳婦家據理力爭,問自家地片為什麼不讓壘圍牆?村幹部無語,小混混卻講了一大堆理由,說:一是原來這裡就沒圍牆,儘管是你家的地片,但壘圍牆就改變了原來的土地性質,這叫未批先建,不合法,必須拆;二是你家住在路邊,路是公共的,原來走到這兒能看見你家陽臺,壘起圍牆就看不見了,影響了人們的視野,你行使權利,不能妨礙別人的利益吧,所以必須拆。這讓圍觀的群眾都覺得好像有點道理了。

    反觀美國的做法不是一樣的嗎?伊朗不順從,制裁伊朗沒商量,核設施也不過就是個藉口罷了,以色列和美國一夥的,為什麼要管呢?有美國保護,誰還敢管呢?

    美國的民主自由,就像一坨臭狗屎,外邊包著一層光鮮亮麗的綢緞,隨著風吹日曬,總有一天會現出原形,被掃進歷史垃圾堆。

  • 14 # 阿佩呀

    美國作為世界警察,經常幹一些偷雞摸狗,貪贓枉法,賊喊捉賊的勾當,時不時也經常上演警匪一家戲法。美國在上個世紀,默許以色列擁有核彈,就是警察拉偏架。

    美國不管出於自私自利目的,還是為了維護世界和平安全。以世界警察自居的核武美國,對於世界其他國家發展核武十分敏感。對於偷偷摸摸發展核武國家,不擇手段予以制止,這是美國基本國策。

    美國唯獨對於中東小國以色列私底下發展核武,始終是採取睜一隻眼,閉一隻眼,姑息養奸的政策。

    以色列早在三十多年前,就有以色列核物理專家爆出來猛料,以色列正在研製核武器,並且偷運到美國內華達州核試驗基地,已經試爆成功。

    以色列成功試爆核彈訊息傳出,對於國際社會來說,不亞於在中東天空爆響核彈。中東地區作為世界公認的火藥桶,原本就顯脆弱的地區均勢,被以色列徹底打破。

    中東國家的幾個實力派地頭蛇,伊拉克,伊朗,土耳其,沙特,以及北非埃及,利比亞等國,出於對以色列的忌憚,全部制訂了秘密研製核彈計劃。

    美國為了轉移中東國家對以色列研製核彈的注意力。美國中情局一手策劃挑起“兩伊戰爭”。兩伊戰爭一打就是八年,把阿拉伯死敵以色列帶給中東地區的核威脅,拋到九霄雲外。

    八年兩伊戰爭,幾乎耗盡了這兩個地區強國的國力。隨後,美國又透過挑撥慫恿伊拉克攻佔科威特。孰不知,螳螂撲蟬,黃雀在後。美國老布什總統,發動了舉世聞名的“海灣戰爭”。逼迫伊拉克薩達姆屈辱締結城下之盟。

    美國在中東地區不斷挑起戰爭,就是為了給以色列樹威立腕。在這之後,也就沒有阿拉伯國家再去關注以色列的核彈。

    以色列擁有核彈,就等於是美國懸在阿拉伯國家頭頂上的達摩克利斯利劍。也是阿拉伯人頭上的“緊箍咒”。咒語就掌握在美華人手裡,隨時隨地就能讓反美國家頭痛。

    伊朗在巴列維國王統治時期,就開始著手計劃秘密開發核武。伊朗爆發教士革命,核武開發被迫中斷。當伊朗親眼目睹伊拉克被美國彈指間滅國,兔死狐悲,伊朗又開始計劃秘密研製核彈。

    美國和以色列,無論如何也不會允許以色列的死敵——伊朗,製造出來核彈。美國和以色列排除發動戰爭之外的所有選項,窮盡所有的手段,經濟制裁、暗殺綁架、造謠抹黑、製造計算機病毒等等。阻止伊朗實施擁核計劃。

    面對中東地區局勢緊張,包括中國在內的世界六個主要國家,經過十多年的談判,終於和伊朗政府簽訂《伊核協議》。

    《伊核協議》明確規定:伊朗向國際社會保證,不再謀取製造大規模殺傷性武器——核武器,並同意接受國際“原子能組織”監督核查,換取國際社會解除對伊朗經濟制裁。

    特朗普上臺執政後,退群成癮的特朗普,宣佈退出《伊核協議》。隨後伊朗宣佈拒絕核查,以報復美國擅自退群行為。

    拜登競選總統期間,宣佈如果自己當選,就會恢復加入國際社會期待的《伊核協議》。然而,拜登執政後的外交政策,卻遲遲沒有提到重新加入《伊核協議》的問題。

    被拜登惹惱的以色列右翼政客,隨後就提出轟炸伊朗核工廠。用以刺激拜登政府,給拜登“從中東穩步撤退,進軍印太戰略”添堵添亂。

    如果以色列真的去轟炸伊朗核工廠,伊朗就會動員全國之力對以色列發起報復反擊。不可小覷的伊朗軍事實力,勢必導致被打急眼的以色列,孤注一擲,使用核彈回擊伊朗。

    伊朗和以色列拼命,結果必然是兩敗俱傷。美國失去以色列在中東地區這個打頭陣的“急先鋒”,是美國透過控制中東石油,進而控制世界這個大戰略,不可承受之重。

    美國縱容以色列擁核,同時制裁擠兌伊朗放棄擁有核武政策。必然會打破中東地區軍事平衡。養虎為患,最後倒黴的也必然是美國。

  • 15 # 春秋風雲錄

    所謂王子犯法與民同罪,正因為有不公正的特權存在,才有人們對法制最理想的期盼。

    美蘇爭霸期間,以色列就是美國的支持者,尤其是第三次中東戰爭,成了美國的棋子和心腹。蘇聯解體之後,美國一家獨大,符合世界警察的利益,做美國的小弟,就是特權階層,甚至擁有核武器,也睜一隻眼閉一隻眼,州官可以放火,但是不許百姓點燈。

    伊朗是反美的鬥士,當然不可越過雷池半步,特朗普撕毀的《伊核協議》就是撕毀了,世界列強禁止伊朗擁核的努力。原來西方的價值觀,都具有雙重標準,親西的以色列有擁核的自由,是以色列人的權利。仇視西方的伊朗人,有擁核的這個想法,就要把你制裁死、封鎖死,讓你永遠斷了這個念想!

    五常除外,既然伊朗不能擁核,以色列也該消毀核武。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國畫筆墨如何創新?