好男人具有一些品質：誠信，重情義，有進取心，負責任，重承諾，有愛心，做好事，不願將就。

壞男人的特點：臉皮厚，膽子大，善於撒謊，油嘴滑舌，喜歡說甜言蜜語，不負責任，不太受道德約束。而這些特點恰恰擊中女人的軟肋。

1、好男人誠實，有什麼說什麼，實在，不會騙人。對女方的缺點也直言不諱，這讓女人很失望。而壞男人則不是這樣，往往說些甜言蜜語，花言巧語就能讓女人心花路放，讓她們認為找到了知己。

2、好男人太負責任，太重承諾，他們不會輕易的對女人說“我愛你”。因為他們覺得愛很神聖，是一種責任和承諾，自己做不到就不會瞎承諾。有時候他們對女人的愛意，女人都察覺不出來。好男人總是想著尊重對方，不會對女人做出非禮行為。而壞男人則會透過甜言蜜語，調笑來刺激女人的荷爾蒙，讓女人覺得自己很有魅力，一有機會就把女人佔為己有，女人的激情一旦被調動起來，很快會愛上壞男人。

3、好男人原則性強，循規蹈矩，做事一板一眼，往往讓女人覺得乏味無趣，沒有情調，死氣沉沉的。而壞男人一心追求刺激，變化多端，偽裝成好男人，說一些肉麻的情話，百般地討好女人，花前月下，常常給女人以新鮮感，讓女人覺得不會太無趣，女人很容易就被壞男人給迷惑住。

4、在雙方發生爭執的時候，好男人自尊心強，放不下面子，不會輕易遷就對方。如果女人認為不合適提出分手，好男人會採取光明正大的手段爭取，往往效果不理想，而壞男人臉皮厚，會採用死纏爛打，威逼利誘，再說著甜言蜜語，往往就會讓女人回心轉意。

5、大部分女人虛榮心，自尊心強，喜歡聽甜言蜜語，對生活的期望不現實，喜歡活在電影和電視劇的浪漫橋段中。好男人往往比較實在，不懂浪漫，而壞男人能編造出她們心中的理想世界。

　　要說這個問題，我們就有繞不過去的一個話題，那就是女人。 　　通常界定一個男人好懷標籤的，往往也是女人。因為男人對男人的好壞之說，根本就提不起興趣來品評論說。 　　女人對男人的審美觀點，往往不一而論。這是因為和女人自身的文化修養有著莫大的關係。 　　一個本身就是知識淺薄見解粗俗的女人，他眼中的好男人又能會好到哪去呢？那如果是一個有深度廣度的知識女性，他們所界定的男人標準，也一定會帶著強烈的文化氛圍，打著知識的烙印，起碼不會是低能淺薄的無識之流，所以好男人是和好女人息息相關的。 　　議題上說好男人容易放單一說。說實在的，我不敢苟同。你可以看看滿目的生活，熙攘之間紅男綠女，單飛的男人，究有幾人呢？何況放單的男人也不可以以好或不好來界定。 　　假如真的要以這個命題來非議那些單飛之男，我個人更覺得這是安於故俗溺於舊聞了。 　　畢竟時代不同了，社會為一個時代注入了新的元素，人也要開拓視野，來重新審視這個全新的世界，當然也包括生活中的人和事。 　　一個有深度內涵的知識男性，他的胸懷一定是弘毅寬厚知人待士的，必不為一時利弊爭短長，又如何會在乎別人什麼勞什子的好懷之分呢！ 　　誠然，谷有良莠不齊之質，人也有高低好懷之分嗎？眾好眾惡也是人的天性，但如說好男容易放單之說，我個人更傾向於難以置信，也就是說這個命題是不能成立的，因為他缺少太多讓人信服的依據。 　　有句俗話說: 男人不壞，女人不愛。這句話側面的驗證了女人的審美觀是存在問題的。 　　可以說生活和家庭中的男性，和理論上界定男人的好懷，根本就是兩回事，理論上口頭上所謂的好男人，如果真的放到生活上去檢驗的話，或許根本是行不通的。 　　家庭和生活需要的男人，是家庭的中流砥柱，是要吃苦耐勞有擔當有責任，是勇於撐起一片天的男子漢，或許他們不夠多情,不夠浪漫，也和女人眼中的會玩會哄格格不入，但我敢說他們才是響噹噹的真正男人! 　　 就是這些男人，在外面餐風露宿打工賺錢，而他們的女人卻在家裡麻將舞廳夜夜笙歌。反過來還要對自己茹苦含辛的老公來一番不諳世事的評頭論足，真是豈有此理! 其心何其毒也! 　　今喻以寥寥數語，以醒人性那方寸之地，奉勸天下人妻多於夫君甘苦與共，管好自己那三寸佞舌，勿以惡小而為之，勿以善小而不為，此乃勿謂言之不預也。 　　人自立於天地間，何須他人來論黃數黑，人心都有一杆秤，半斤八兩自有公論，那些浮名虛譽對一個足夠理智的男人來說，實在是九牛一毛，此等不堪入耳之言，權當霧化之氣難入法眼，聽聽也就算了，名不副實的一種方外之因，實在是當不得真生不得氣的。 　　所以好男人容易放單之說，不管命題的真假與否，你只做你自己就好，別的無關緊要。