主要是社會竟爭利害，頂尖的工作得是尖子班人材，大多數人不可能個個優秀。碌碌也是好好的工作呀，大的為沒有，有小的也行。

是個人的能力不允許所決定的。

並不是每個人都有機會成為可用人才滴,只有少數人的能力可以做到成為有用人才,大多數人還是沒有這個能力可以做到的,所以只能選擇平庸的生存,碌碌無為的活著……

你的能力太小注定你只能碌碌無為平庸滴活著,這就是現實。因為需要有才華去發揮的地方通常都不是平庸之輩所能掌控的,所以小草們只能碌碌無為滴活著,碌碌無為滴枯黃了。

看到有人說是二八定律貫穿世界，深表贊同。這是一個多麼可怕的世界啊，把人分為三六九等，延伸出類似於高尚啊卑鄙啊，精英啊碌碌無為啊，我只能說任何事物都是相對的，任憑天地迴圈，週而復始。

我不知道什麼是碌碌無為

我認為任何一個能夠以自身的能力在社會上生活的人都是大有作為的人

古人云

三百六十行，行行出狀元

難道時代進步了

人們的認識水平反而倒退了

因為大多數人都是平凡人，並不是每個人都能出人投地，而大多數人都能清晰的認識到這一點，到了一定年齡，由於生活的壓力，為了車子房子票子，為了一日三餐而奔走謀生，這也許就是你看到的碌碌無為。

我一直認為很多人走出校門步入社會以後，根本找不到自己的路，迷失了方向。有父母親戚幫忙定好有錢途的工作那是最好的。我一直堅信華人並不缺努力與拼搏精神，但是得找對方向。我步入社會，跟著一個師父，從月薪1400幹到2000，覺得沒前途；就換一行跟著另一個師父，做的這一行還是比較有前途的，做了5年也月入過萬了，去年第十年，收入15萬，相比較大部分同齡人，也算有些成就了，畢竟大部分同學工資沒超過8000。我的經驗就是跟著牛逼的人學做技術，人家能月入過萬，我一定也可以。走別人走過的路，就不迷茫。當然我不知道我這種收入算不算也是碌碌無為，但是我作為一個兒子、丈夫、父親，也算扛得起這個家了。

兒時最初的夢想，隨著時間的流逝，年齡的增長，到了成年後還能堅持下來不忘初心的人，多半最後都成了人中翹楚。

學生時代的我們，有著對未來無限的憧憬與嚮往。

可到了步入社會以後，看多了世間的燈紅酒綠，紙醉金迷的花花世界，沉迷於其中的大有人在。

常立志，不如立長志！

通往成功的路上，充滿著無數未知的艱辛與磨難這是毋庸置疑的。

史泰龍為了自己喜歡的演員事業，前後被人家拒絕了一千多次面試的機會；馬雲為了自己的事業，最初的時候，為了跑貸款坐了上百次冷板凳，最後支付寶上市了……

不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香！

太多數人在剛遇到困難時，心裡就已經開始打退堂鼓了，這樣又怎能有所成就呢？

有人說人與人之間是不同的，有些人起點就很高，自然成功的機會就大了。

別忘了有一樣東西，不論對於誰來說都是絕對公平的，那就是時間！

人生不過百年，這短短的幾十年裡，有的人成了呼風喚雨的人，有的人默默無聞的走完了這一生。

不論是大浪淘沙也好，還是過獨木橋也罷，心中若沒有對夢想堅定不移的追求，最終的“理想”結果，也就只能說碌碌無為而已吧！！！

地球資源是有限的，自身也沒有超常的能力，人人都致富不可能的，都富裕了，髒話，累活，危險活，誰幹，我不相信幹這些活的人是道德高尚，是無奈，沒辦法。

1，二八定律

2,很多人都很普通

3,很多人喜歡安逸，按部就班

4,很多人都懶，不喜歡學習提高自己

5,不自律，得過且過

6,家裡某些有錢的人，好吃懶做

7,窮人的思維沒有轉變

看標題，“大多數人”，這個面之大，“註定”，是那麼的決斷，“碌碌無為”，讓人感覺到這“大多數人”都是無所作為的。一個社會，如果“大多數人註定碌碌無為”。試想，這還是社會嗎？不加思索，任性組合用詞，這將影響表達自已意願的能力，也影響別人解答問題的興趣。

人的作為根本，就是開開心心的生活，將智慧付於行動。至於成功與否，不代表無所作為。每一個人，她的作為點是不一樣的。如果自已的作為點過高，難以達到。但不能用自已的作為點去對照別人，以致得出“大多數人註定碌碌無為”的誤論。

社會的理性素質，是社會和諧安定的根本。