一點都不背，也不會冤，因為達到聯合國一級的報告，是聯合國專門部門或組織採集的各類專家各方情況的彙總，有論有據，要上聯合國安理會和五常的，安理會和五常要做出結論的，嚴肅嚴謹，亂來不得的。

在回答這個問題之前，我們首先了解一下，卡扎菲都被推翻了，為什麼利比亞還受到制裁。

北約國家當初為了快速推翻卡扎菲，從而與利比亞的勢力與軍閥勢力合作，一起在20011年的時候推翻了卡扎菲。

北約國家在推翻卡扎菲後，原本以為很快的就可以把利比亞改造成他們理想中的“民主國家”，但是這時候利比亞的宗教勢力與軍閥勢力相互看對方不爽，或者說不承認對方。

宗教勢力在利比亞西邊成立了民族團結政府，而軍閥勢力在利比亞東邊成立了國民政府，兩股勢力相互對峙與攻伐，導致利比亞遲遲無法西方國家想要的“民主國家狀態”，而且戰亂還導致了大量的難民湧入歐洲。

在這種情況下，北約國家為了逼利比亞內部兩股勢力進行對話，協商，共建“民主”，然後就推動對利比亞這兩起來發起制裁。

顯然北約國家想透過制裁手段逼這兩股勢力“握手言和”，快速的讓利比亞變成“民主國家”，以維護他們推翻卡扎菲行為的正確性。

可惜他們失算了。

（卡扎菲被推翻後，利比亞早期西部與東部勢力形成）

土耳其支援的利比亞西部的民族團結政府。

約旦、阿聯酋、蘇丹支援的是利比亞東部的“國民軍”。

其實這裡也涉及到中東“穆兄會力量”，與君主制國家的矛盾。土耳其支援的利比亞西部的民族團結政府，就是以穆兄會宗教力量為主。

如今土耳其是中東穆兄會力量的背後支持者，在敘利亞北部的穆兄會武裝也是土耳其支援的。

另外北約國家對利比亞兩股勢力的支援，也是不統一的，主要是北約各國在利比亞的控制的油田分佈區域，他們國家能源公司控制的油田在那一股勢力的範圍內，他們就支援誰。

英國支援利比亞西邊的民族團結政府，義大利支援東邊哈夫塔爾率領的國民軍，法國偏向於支援東邊的的國民軍。

美國原本是兩不想幫，把軍隊撤離利比亞，但是後來沒撤，留下支援西邊的民族團結政府，這是受到英國因素的影響。畢竟美國跟英國比較親密，英國支援利比亞西部勢力，在沒有支援誰都可以的情況，美國選擇了跟英國一致。

現在利比亞兩股勢力的爭鬥，也讓北約內部出現不和諧的局面，反正法國現在對美國是意見很大。

（東部與西部兩股勢力鬥爭的發展趨勢）

那麼土耳其、約旦、阿聯酋、蘇丹四國是不是“背鍋俠”？

這個其實跟背鍋沒有直接關係，只能說這四國分別向利比亞內部的兩股勢力提供物資，讓他們打下去直接危害到北約內部的團結，對北約這個組織不利。

前面已經說道，北約內部本身各自支援對自己有利的利比亞內部勢力。假如這些利比亞勢力之間相互交戰，那麼作為這些勢力的支持者也相當於在間接交戰，這不是影響北約內部的團結嗎？

假如利比亞內部兩股勢力一直在交火，而坐享他們控制區內油田的北約國家不對他們提供一點幫助，你覺的利比亞內部這兩股勢力對這些每天都在他們控制區內採石油的北約國家怎麼想？

長期發展下去，敘利亞這兩股勢力都會相繼的遠離北約國家，把懷抱投入一直支援他們的勢力上。

簡單的說，如果利比亞內部兩股勢力分別在土耳其與其他三國給予的支援下開戰。那麼西部的民族團結政府最終會投靠土耳其，而不是英國和美國。

東部的哈夫塔爾將會與約旦、阿聯酋這些國家友好，而是法國和義大利。

這也是為什麼北約國家痛恨土耳其、約旦、阿聯酋、蘇丹這些國家讓利比亞內部兩股勢力繼續打下去的主要原因。

北約國家如果為了他們在利比亞的利益支援各自的利比亞勢力開戰，那麼相當於北約內部在內鬥。假如他們不參與敘利亞兩股勢力內鬥，那麼最終他們將會失去在利比亞的所有利益。

北約國家倖幸苦苦推翻卡扎菲，最後一點好處都沒得到，他們肯定不願意的。為了化解這個左右為難的選擇題，最好的方法就是讓利比亞內部兩股勢力握手言和。那怕無法做到握手言和，起碼不讓他們發生交戰，從而讓他們可以安心的在利比亞繼續採石油。

（如今利比亞東部勢力（紅色），控制了利比亞大量的區域，）