真有人可以經受無限度的嚴刑拷打而寧死不屈嗎？他們是怎麼做到的？看到這個題目，內心也不由為之一振，因為我們生活在幸福的年代，體會不到老一輩革命家的偉大信仰以及由此衍生出來的巨大力量，從而在內心深處擱置了一片空白。放在當今，物質生活更加豐富，人們又會怎樣體諒老一代革命家的偉大呢？

首先可以肯定地說，老一代革命家確實經受了精神到物質層面旳嚴酷考驗，大部分人都經歷九死一生而挺立過來。有何為證？信仰！君不見通往聖地的路上朝拜的人們一步一叩頭地奔向遠方，絲毫沒有手到環境因素的任何干擾。這種力量是哪裡來的？信仰！堅不可摧呀。何況，積弱積貧的中中國人受到的欺辱實在是令人無法忍受下去了，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。我們現在旳好日子是無數先烈用他們的生命代價換來的，每一箇中中國人，且行且珍惜吧！

至於是怎麼做到的？是事實已經做到了。我們應該知道，世界上的事情怕就怕“認真”二字，目標是可以設定的，但關鍵在於行動。做了，你才知道什麼是難，什麼是煩......有一句話說得好，實踐是檢驗真理的標準，從實踐中來，到理論中去，迴圈往復，以致無窮......生活就是這樣，做過的事情，才能知道滋味。不信的話，各位都可以體驗一下。

你問，真有人可以經受無限度的嚴刑拷打而寧死不屈嗎？他們是怎麼做到的？我認為肯定有”嚴刑拷打而寧死不屈“的，但一定不可能每個人都能。將心比己、人心同然。無限度的嚴刑拷打對任何人的生理感受是一樣的，至少類似的生理感受經驗一定會有，那種痛苦想象得到。

但也不要被一些文學作品中描寫的所誤導，比如”紅燈記“。我們對英雄人物保持敬仰毫無問題。但在塑造英雄人物時作者的笨拙和幼稚就顯現出來。比如，英雄人物無論李玉和、李奶奶、李鐵梅都是一臉正氣，對面對的敵人時顯現不出機智和智慧，有些行為充滿挑釁，甚至就是激怒敵人痛打自己。比如李玉和高唱”你只能將我的筋骨鬆一鬆“，這分明就是要激怒對手嘛。

當然，作者的初衷就是突出英雄人物的形像，但效果不一定好。

人是血肉之軀，在無限制的殘酷刑下，超過人的生理和心理極限，為避免這種情況發生，一般都有預案，在被抓之前自行了斷

歷史上是有兩個人！一個是東歐某國共產黨總書記。在蘇聯佔領東歐後，他被貝利亞領導的克格勃逮捕，經受住了所有酷刑的折磨活了下來。還有一個人是在盛世才統治新疆時被捕，在盛世才"刑死無論"的方針指導下，他經受住了連續七天七夜的嚴刑拷打活了下來。這都是有名有姓的。而一般人，別說是嚴刑拷打了，就是拳打腳踢圍毆幾下子，大部分都會死亡！所以我們要永遠牢記″君子動口不動手"！可千萬別一時衝動是魔鬼！

有百分之一能挺的住的不知道有沒有，反正我肯定不怕死，肯定怕痛，上刑，嚇死，有什麼招什麼。所以，搞祕密工作的紀律制度設計很重要，單線聯絡，讓你知道的知道，不讓你知道的就不能知道。可能招的時效有講究的吧，據說有72小時為限的，拖過72小時招的不算叛徒，

堅守信仰，緊定信心，忠誠於革命，為共產主義事業奮鬥。這樣的革命者頭可斷，血有流，革命事業不可丟，信仰不可違，他們有著鋼鐵般的意志，砍頭算什麼，只要主義真。趙一曼，劉胡蘭，江姐，等革命先烈，就是共產黨人的錚錚鐵骨，榜樣。

這跟人的意志，信仰有關係。現在的人，不用打，亮刑具嚇唬一下，就連他爸小名都招出來了。

並不是都想當叛徒。因為酷刑使他們身體承受不了，才招的供。現在逮去10個，刑具一亮，有9個會招供。不知你們信不信。

是信仰真理，是忠誠的力量給她(他)做到的。我們能有幸福的今天，不能忘記革命先烈拋頭顱，灑熱血，用生命換來的。江姐，劉胡蘭，董存瑞，趙一曼等等很多的革命先烈和英雄。

戰爭年代肯定有，真實的如趙一曼。為什麼這些人會有錚錚鐵骨，那是信仰和價值觀決定的。但現在就難講了，因為信仰和價值觀發生了扭曲，或者說質的變化。可以肯定的是，如果再回到七十年前，叛徒比那時還要多。