美國參、眾兩院的選舉有風向標的稱謂，預示著兩年後大選的走向。奧巴馬在位8年，內外政策基本被特朗普否定，一無定是，他是想特朗普早日下臺。希拉里是敗選之人，很多時候是為面子在喊，兩年後能否做為民主黨唯一候選人勝出還是未知數。特朗普的支援率還是可以的，遭彈劾是很難的，兩年後的大選還需時間考驗，8年換班基本是定製。

1.奧巴馬推動彈劾特朗普？別開玩笑，即使中期選舉共和黨沒有獲得勝利，民主黨想透過彈劾法案，基本上也是好長時間的事情了，而且中間還存在很多變數。

2.希拉里的未來，身體因素最大的變數，也是阻擋希拉里走向總統的寶座的最大的因素。所以，不要說奧巴馬給希拉里報仇，希拉里基本上在兩年後能夠成為黨派候選人都是一個大問題。

3.奧巴馬被特朗普各種“甩鍋”與“否定”，現在終於找到了為自己報復的機會。特朗普的各種懟世界，現在確實讓很多國家不是適應，甚至還因此特朗普遭遇國內的反對。

其實奧巴馬心裡也清楚：也就是現在公報私仇，真的到了彈劾，特朗普直接辭職就完事兒。

奧巴馬在任8年，美國國債翻了一倍！這種掏空式的政治顯然是不可持續的！退休政客也不應該深度介入選舉。

奧巴馬雖然借了那麼多錢，但得益的都是完全不勞動階層以及大企業主。因而上任兩年、第一次就失去了國會。

民主黨不做真正的政策調整，真正代表勞工和中小企業，不管誰站臺，在本次中期選舉中，贏的機率都不大。

就像民主黨萬一贏了幾票，也不會影響川普的連任選舉——奧巴馬就是失去中期選舉後連任的。至於彈劾，按目前司法程序，根本不可能。

不要異想天開。

奧巴馬此時出場，正當其時，為民主黨在中期選擇的勝利吶喊助威，為把特朗普送上彈劾審判臺盡到自己影響力。

在民主黨竭力彈劾特朗普的一系列舉動中，前總統奧巴馬起不了多大作用，跑跑龍套，做做秀而已。原因主要有兩點：第一點就是，根據美國政壇上不成文的規矩，卸任後的總統要避免對在任總統的一些執政問題說三道四，以免誤導民眾，影響在位總統的執政決心。所以，奧巴馬在彈劾特朗普的舉動中，不可能起決定性或指揮作用，最多在旁邊敲個邊鼓，做個幕僚。第二點就是，奧巴馬執政期間的政績平平，在美國政界和民眾中的威信一般，不一定有多大的號召力。而且，奧巴馬在2008年的大選中，能戰勝名望很高的共和黨候選人麥凱恩，最終當上美國總統，主要還是由當時的美國政治輿論而成就了他。我在2013年因工作關係，在緬甸與一位美國工程師生活工作了一段時間。有一次在看新聞節目時，談到了奧巴馬總統的事。這個工程師來自懷俄明州，是共和黨人，他說，奧巴馬上臺，完全是民主黨藉助美國一直比較敏感的種族歧視問題，弄個美國曆史上第一個黑人總統，來證明美國不存在種族不平等的問題。至於奧巴馬為希拉里報仇，我想也說不準。但是，奧巴馬還是蠻同情希拉里在實現總統夢路上的坎坷，而且對這個女人還有一絲內疚。2008年大選，就是他在民主黨內部打敗了希拉里，作為民主黨候選人與共和黨的麥凱恩競爭白宮主人的位置。2016年大選，希拉里終於出頭代表民主黨與共和黨角逐總統位置了，但這次又敗給一個沒從過一天政的商人，真是命運作弄人呀。現在對於希拉里來說，當總統真的是個夢了。美國才選了個七十來歲的老頭作總統，不會又選個古來稀的老太婆作總統吧！否則，那樣人家會不會真認為美國是步入老年，日落西山了呢？

奧巴馬及美國民主黨加油！爭取在美國眾議院贏得更多的席位並達到法定人數，將現任美國總統特朗普拉下臺，否則美華人的臉面讓其丟盡了！信譽丟光了！盟友得罪遍了！

希拉里當不上總統，很大原因在奧巴馬身上，因為他是個夢想家，不是個實幹家。

奧巴馬在位八年，“伊核協議”“巴黎氣候協議”“醫保法案”，從伊拉克，阿富汗撤軍，無任何幫助實業發展的法案，而且主要為黑人謀福利。

奧巴馬喜歡輸出民主，煽動了中東革命，讓埃及大亂，沙特大亂，伊朗坐收漁利，將利比亞搞亂後，不懂得如何善後，造成大批難民流向歐州，班加西大使館遇襲，造成希拉里聲望大減。

奧巴馬為了保自己，出賣了希拉里，不為希拉里背鍋，造成希拉里惜敗於特朗普。

現在特朗普大規模為企業減稅，為中產減稅，為資本回流減稅，經濟今年增長超4%，失業率降至3.5%，已成為經濟近四十年表現最好的總統，深受美國白人的喜歡。

奧巴馬已被證明不會管經濟，希拉里作為國務卿也受牽連，才輸給特朗普。

民主不能當飯吃，民眾只有吃飽飯才會想民主，經濟發展，收入提高才是王道。

現在美國經濟屢創新高，民眾收入不斷提高，怎麼會支援民主黨彈劾特朗普？