做父母的不應該對子女有要求或要求過多，應無私奉獻，不求回報，不要做強勢的父母，這也讓孩子去做，那也讓孩子去做，手裡拿著指揮棒，這樣子女永遠不會喜歡你。也不會聽你的，都會逐步遠離，甚至看到你來電話都會恐懼，特別是有些父母喜歡控制子女，孩子不是你的奴隸，你的意志力和立場不能強加給孩子，孩子什麼都聽你的，孩子也沒什麼出息，也沒有獨立謀生人格，父母封建殘餘思想太重，古代皇帝權力很大，三綱五常，父親叫你死亡你不得不死，你能做的到嗎？那是不是你的父母會指責你不孝順呢？西方社會，子女根本沒有扶養父母的義務，我們的發展過程，也會走這一步。

做為父母不管怎麼優秀和傳統，對現在的孩子也只能與時俱進了，過多的對孩子要求也許真的不一定是件好事。如果是個浮躁的孩子，你強勢的去管他，他們可能會做出讓你非常後悔的事。如果是個腳踏實地的孩子，他有他的主張，做父母的也很高興。在他需要的時候會邦忙。現在孩子不管他需要時正視，不需要時不正視。只要他們自己有主張對父母來說就很可以了。

謝謝邀請！時代成就了現在的孩子，孩子跟你要什麼作為家長也不好拒絕，不是一切都是為了孩子嗎！

現在的孩子看見別人吃什麼穿什麼用什麼都要想辦法滿足，那 只能跟父母開口要，他有求於你肯定什麼事都順著你，你心情好了就可以滿足他，小孩是何等的聰明。

我小孩也會經常跟我們要一些東西，適當的時候我也會買，有時候小孩在網上看好了發接連給我們讓我們買，這個時候他特別聽話，你說什麼他都答應，等你東西買了，他說的話早就忘了，打個電話都不想接。

這可能是從小沒有父母在身邊，從小養成習慣了，長大就很難改變。

小孩子有求於父母時，我們會給他的要求提出一些條件，比如：這個考試考多少分，我就給你買等等一系列的條件，他為了得到自己想要的東西，就會比較積極配合，因為有慾望驅使他去做。

小孩子無慾無求的時候，對他來說做這件事沒有什麼意義，所以他才會無視

想辦法勾出他的念想和慾望，那他才會有動力去做父母提出的要求

孩子的成長在於環境的影響 父母的管教非常重要 一個自私的孩子 一定有他的成因 多從自身改變 去影響孩子 才是根本 不要說人之初性本惡 沒有骨子裡就是壞孩子

您說對不

其實孩子很單純，不會有這麼多的想法和心機去思考這麼複雜的事情。做出這樣的表現有很大程度上都是由於大人把孩子往這個方向引導所致。

舉個列子：當孩子看到一件非常喜歡的玩具時候，走過來懇求父母買下來。這個時候如果父母提出要求，並且要求是在孩子能力範圍以內的。別說孩子，我相信大人也一口答應了，但如果提出的要求超出了孩子的能力範圍的話，又會發生什麼呢？孩子也許會認為這是不想給他買玩具的藉口。但我們為什麼一定要在孩子求你的時候同時提出要求，能不能換一種培養方式。比如把您想孩子做的事情先做給孩子看，所有對孩子的要求變成對自己的要求，讓孩子跟著家長一起完成一個設定的目標。平時的時候經量把想法變成實際的做法，然後引導孩子去做。這樣當孩子有所要求時候，家長完全可以作為獎勵，表揚一下這段時間以來孩子的表現。而這種教育方法就完全不一樣了，1種是因為孩子有想要的東西，所以只能配合父母。另一種是因為配合父母，所有得到想要的東西。當教育方法一改變，所謂的平時無視父母也自然不會存在。因為孩子學到的是隻要我聽父母的，以後我的要求才能達到，而不是現在沒要求，父母的話可以暫時放一放。

孩子要東西配合父母也是父母自小傳遞給孩子的知識，無慾無求也是父母缺知識與孩子平等交換，看我好吧，你聽我的錯誤知識培養教育了孩子錯誤知識的結果

物質決定意識，意識反作用於物質

父母決定子女，子女反作用於父母

知識改變命運，父母補充看向知識在高處，知識吸引孩子學習，知識改變命運，投資知識，知識高效，知識給孩子尊嚴，知識給孩子獨立自主，自立自強的力量！

說明孩子自私。

比如說，孩子想要玩具，或者大學了想要生活費，買電子產品，以及成年了想買房買車，他都會積極地配合父母。

這樣的孩子是自私的。

關於這種問題，首先做父母的不能做象父母，總認為政府支援我的，不怕子女不養老。我想怎麼辦你就要聽我的，其實錯了。子女成家立業了，年輕人有年輕人的想法，做父母的應放手讓他們自己作主。小年輕的事情儘量少過問(如走歪路應管)。強勢的父母必定是無出息的子女。因啥都是父母作主，迫使子女就沒有主見的人。放手讓他們自己面對社會，這樣的子女才會有出息。有時幫他們岀出主意也行，但不能要求他們一定要按你的力。中老年的父母，只要老夫妻二人身體健康就好。

做父母的不應該對子女有要求或要求過多，應無私奉獻，不求回報，不要做強勢的父母，這也讓孩子去做，那也讓孩子去做，手裡拿著指揮棒，這樣子女永遠不會喜歡你。也不會聽你的，都會逐步遠離，甚至看到你來電話都會恐懼，特別是有些父母喜歡控制子女，孩子不是你的奴隸，你的意志力和立場不能強加給孩子，孩子什麼都聽你的，孩子也沒什麼出息，也沒有獨立謀生人格，父母封建殘餘思想太重，古代皇帝權力很大，三綱五常，父親叫你死亡你不得不死，你能做的到嗎？那是不是你的父母會指責你不孝順呢？西方社會，子女根本沒有扶養父母的義務，我們的發展過程，也會走這一步。

做為父母不管怎麼優秀和傳統，對現在的孩子也只能與時俱進了，過多的對孩子要求也許真的不一定是件好事。如果是個浮躁的孩子，你強勢的去管他，他們可能會做出讓你非常後悔的事。如果是個腳踏實地的孩子，他有他的主張，做父母的也很高興。在他需要的時候會邦忙。現在孩子不管他需要時正視，不需要時不正視。只要他們自己有主張對父母來說就很可以了。

謝謝邀請！時代成就了現在的孩子，孩子跟你要什麼作為家長也不好拒絕，不是一切都是為了孩子嗎！

現在的孩子看見別人吃什麼穿什麼用什麼都要想辦法滿足，那 只能跟父母開口要，他有求於你肯定什麼事都順著你，你心情好了就可以滿足他，小孩是何等的聰明。

我小孩也會經常跟我們要一些東西，適當的時候我也會買，有時候小孩在網上看好了發接連給我們讓我們買，這個時候他特別聽話，你說什麼他都答應，等你東西買了，他說的話早就忘了，打個電話都不想接。

這可能是從小沒有父母在身邊，從小養成習慣了，長大就很難改變。

小孩子有求於父母時，我們會給他的要求提出一些條件，比如：這個考試考多少分，我就給你買等等一系列的條件，他為了得到自己想要的東西，就會比較積極配合，因為有慾望驅使他去做。

小孩子無慾無求的時候，對他來說做這件事沒有什麼意義，所以他才會無視

想辦法勾出他的念想和慾望，那他才會有動力去做父母提出的要求

孩子的成長在於環境的影響 父母的管教非常重要 一個自私的孩子 一定有他的成因 多從自身改變 去影響孩子 才是根本 不要說人之初性本惡 沒有骨子裡就是壞孩子

您說對不

其實孩子很單純，不會有這麼多的想法和心機去思考這麼複雜的事情。做出這樣的表現有很大程度上都是由於大人把孩子往這個方向引導所致。

舉個列子：當孩子看到一件非常喜歡的玩具時候，走過來懇求父母買下來。這個時候如果父母提出要求，並且要求是在孩子能力範圍以內的。別說孩子，我相信大人也一口答應了，但如果提出的要求超出了孩子的能力範圍的話，又會發生什麼呢？孩子也許會認為這是不想給他買玩具的藉口。但我們為什麼一定要在孩子求你的時候同時提出要求，能不能換一種培養方式。比如把您想孩子做的事情先做給孩子看，所有對孩子的要求變成對自己的要求，讓孩子跟著家長一起完成一個設定的目標。平時的時候經量把想法變成實際的做法，然後引導孩子去做。這樣當孩子有所要求時候，家長完全可以作為獎勵，表揚一下這段時間以來孩子的表現。而這種教育方法就完全不一樣了，1種是因為孩子有想要的東西，所以只能配合父母。另一種是因為配合父母，所有得到想要的東西。當教育方法一改變，所謂的平時無視父母也自然不會存在。因為孩子學到的是隻要我聽父母的，以後我的要求才能達到，而不是現在沒要求，父母的話可以暫時放一放。

孩子要東西配合父母也是父母自小傳遞給孩子的知識，無慾無求也是父母缺知識與孩子平等交換，看我好吧，你聽我的錯誤知識培養教育了孩子錯誤知識的結果

物質決定意識，意識反作用於物質

父母決定子女，子女反作用於父母

知識改變命運，父母補充看向知識在高處，知識吸引孩子學習，知識改變命運，投資知識，知識高效，知識給孩子尊嚴，知識給孩子獨立自主，自立自強的力量！

說明孩子自私。

比如說，孩子想要玩具，或者大學了想要生活費，買電子產品，以及成年了想買房買車，他都會積極地配合父母。

這樣的孩子是自私的。

關於這種問題，首先做父母的不能做象父母，總認為政府支援我的，不怕子女不養老。我想怎麼辦你就要聽我的，其實錯了。子女成家立業了，年輕人有年輕人的想法，做父母的應放手讓他們自己作主。小年輕的事情儘量少過問(如走歪路應管)。強勢的父母必定是無出息的子女。因啥都是父母作主，迫使子女就沒有主見的人。放手讓他們自己面對社會，這樣的子女才會有出息。有時幫他們岀出主意也行，但不能要求他們一定要按你的力。中老年的父母，只要老夫妻二人身體健康就好。