最近李榮浩在《中國好聲音》中作為導師幫學員選了一首網路歌曲《你的酒館不打烊》，榮哥在微博上說“我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論 1.是否一首歌只要出生在網路時代 在網路上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低階 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎 2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和不喜歡這兩種方式 只要你喜歡哪對你來說就是好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌那並沒有罪

就像別人不會因為你喜歡某歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念 3.如果真的說網路歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話，我想請問一下那首被幾億人傳唱的作品代表了什麼 是代表幾億人都沒品味嗎？”

此博文一發立刻引起眾網友熱議，榮哥發文主要是當今華語樂壇不應該帶著鄙視的眼光去看待網路歌曲，網路歌曲也有好歌曲，但並不是推崇。

李榮浩又在之後的微博中迴應了網友的言論：“我說的是 喜歡或者不喜歡的區別 我也有不喜歡的網路歌曲 我也有不喜歡的唱片歌 但我絕對不會因為我個人的不喜歡說只要是這個型別的都是垃圾 個人不喜歡是個人自己的事 沒必要一杆子全部拍死 看見一個人是壞人 難道覺得這世界上都是壞人嗎 都是個人主觀問題 任何事情都一樣 個別人怎麼給我昇華成推崇網路歌曲了 我什麼時候說網路歌曲好了 我接受批評教育和糾正錯誤 只是想看清楚我問題在說行嗎 方向不對 罵錯了多傷和氣 這樣下去感覺我是不是想要毀了人類文明 吃飯去了”

李榮浩作為導師，他肯定幫學員取得好成績。李老師的話很簡單，就是說只要是好歌，不要因為是網路歌曲，就永遠被貼上標籤。至於樓主的問題，應該都是網上的議論之辭，不足為信。李老師和我是老鄉，都是安徽蚌埠人，咋家難得出個明星，希望大家多多支援他，也希望榮哥不要因為這件事而不開心。

歌曲是否也有貴賤之分？這個答案肯定是否定的。歌曲嘛，喜聞樂見，朗朗上口就好，不是金碧輝煌的演唱大廳出來的才是音樂，從田間地頭到高雅的音樂殿堂，信手拈來的歌曲和科班出身、量身打造的歌曲一樣，都是音樂，是人們表達感情的一種方式。之所以李榮浩的歌曲被質疑，我覺得主要原因還是人們被口水歌帶歪了。

口水歌，是指在一段時間裡，大街小巷裡，不停地播放，男女老少都會哼的那種流行歌曲。它不一定寫得很好，但卻很上口，容易被傳唱。我們曾經十分熟悉的歌曲有很多，如《老鼠愛大米》、《QQ愛》、《香水有毒》、《小雞小雞》、《學貓叫》等等，都是這類歌曲，這類歌曲的一個很大特點就是都是被網路捧紅的，這些演唱者開始往往都不怎麼出名，靠著網路的發達，迅速在網路走紅，被人們廣為傳唱，正因為如此，才大街小巷到處都是，往往一首很好聽的歌曲，硬是被弄成一聽到就想吐的感覺，真正的爛大街了，因此，人們普遍對網路歌曲印象都不是很好，覺得那是下里巴人，不入流的東西。李榮浩應該是躺著中槍了。

在網路沒有全覆蓋的時候，人們主要是購買CD或磁帶來聽歌，獲得途徑單一，因此對好的歌曲往往很珍惜，物以稀為貴，是永遠不變的道理。如今，網路發達，加之音樂產權保護不力，一首好歌往往一夜走紅，接著便是鋪天蓋地的蜂擁而至，想聽不到都很難。網路時代，這是大勢所趨，我們應該學會適應，只要你有才華，勢必會得到大家的認可。

李榮浩在好聲音說過這樣一句話：“我們沒有理由去強迫大家聽懂我們學了那麼久的所謂的"專業"的東西 ，唱歌是唱給大家聽的 ， 這是個很主觀的東西 ，每個人都有喜歡和不喜歡的權利 ， 但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利 ”

不同的歌手歌曲面向不同的市場。

所以李榮浩所說的： 音樂不因出身劃分貧賤與高貴之分我是認同的。

但是，喜好可以沒有高低，音樂不分高低貴賤，但是作品是有高低的。

而且我認為李榮浩的理解是有問題的，把網路歌曲比喻成窮人家的孩子明顯是不恰當的，難道《一人飲酒醉》和《命運交響曲》是一樣的嗎？

而且很多在網上火起來的歌手很多都是半路出家，他們也確實就一首口水歌就賺了很多的錢，讓那些用心玩音樂花錢去學習的人心裡酸酸的，在國內花錢學音樂要花個幾十萬，有些畢業了還去國外學，幾年下來上百萬花出去了，當自己學的小有成就時，回國做出有國際水準的音樂，放到市場上反應非常平淡，再看看看到國內音樂市場的現狀，能不能傷心嗎？做這些歌曲那需要學那麼多知識，自學個幾年吉他，望著大海吹吹風，一首歌就出來了，能不能火就看命了。

再看看周杰倫，杰倫從出道至今，無人撼動其地位。說明將近20年華語樂壇根本沒有進步！ 退潮之後，才知道究竟誰在裸泳！