應該是不分伯仲吧，林丹長於身體素質和突擊能力，李宗偉長於正手劈殺斜線和跑動能力，可能李宗偉的技術更加細膩一點，林丹的技術更加剛硬一點吧。

總而言之，他倆的技術能力都是羽壇的翹楚，技術全面幾乎無死角，身體素質也很棒，堪稱一時瑜亮吧。

我認為體力拿督是弱勢，拿督的網前要強於林丹，其他的比如防守進攻之類的，都一樣兩人的進攻和防守都是頂級的，還有一個就是套路，拿督的常用套路被林丹摸透了，例如12世錦賽，林丹最後幾分往死裡推拿督的正手底線，林丹也偏向佔位他的正手網前，這點被卡死了最後拿督幾分就被這套路給弄沒了

首先，兩人出道時的技術打法是不一樣的，林丹顯然屬於進攻型選手，突擊能力強，殺球的爆發力無人能敵，不然“超級丹”的稱號也不會給他，但他當時的防守不夠好，正如趙劍華所說，林丹的飛身救球主要是因為自己防守不到位才使用的。而李宗偉一開始的進攻能力實在不敢恭維，但他的防守確實從出道就很好，但也不夠全面，在2008年奧運會決賽上，林丹的矛刺穿了李宗偉的盾，而且是一場完勝。那時候顯然林丹的全面性是高於李宗偉的。

其次，北京奧運會之後，李宗偉專門加強了進攻的訓練，而且確實進步很大，突擊能力讓一眾選手難以招架；而林丹也主動求變，在繼續保持高效進攻的前提下，增加了防守的訓練和使用，可以說在倫敦週期兩人之間的差距有了很大的縮小，基本算是持平。

第三，在里約奧運週期內，李宗偉繼續自己的全面打法，進攻和防守更加強悍；而林丹則變成了控球大師，略有在球場上耍太極的風範，這個時期內算是李宗偉稍占上風吧，但是依舊沒有取得世界冠軍的頭銜，在2013年的時間賽中依然是輸給了林丹。

綜上來說，個人覺得林宗偉與林丹相比，還是林丹的技術更加全面。

首先說林丹跟李宗偉都羽壇頂尖的羽毛球選手，兩人的水平其實在伯仲之間，如果非要做個對比，還是有小小區別的。

李宗偉性格屬於內斂性。技術動作非常細膩。李宗偉手上感覺更細膩，腳步移動更靈活，假動作更為逼真。單從技術層面來說，李宗偉略勝。

相比林丹，李宗偉的體力變成了一項弱項。過去非常重要的林李大戰中，當熬到決勝局的時候，林丹很明顯感覺到體力更加充沛，頻繁突擊加速，李宗偉招架不住。

林丹在場上有一種天然自帶的霸氣，總會給對手一種震懾的壓力，再加上林丹出色的加速突擊能力，總會打得對手措手不及。作為軍人，林丹的意志力非常堅強，頻繁的魚躍救球是林丹的招牌動作。在逆境的時候，他敢於下手，最後實現逆轉。

林李大戰15年40場，突破100局！林丹獲勝28場，李宗偉獲勝12場。其中林丹贏下2-1達到15場，2-0達到13場。而且林丹的很多次2-1都是在決勝局22-20或者21-19贏的。李宗偉之所以每次大賽都贏不了林丹，每次都差這麼1-2分，不是因為李宗偉的後天訓練不刻苦，主要差距其實是天生的。！

2008年北京奧運會和2012年的倫敦奧運會，林丹兩次戰勝李宗偉，而在2016年裡約奧運會中，李宗偉擊敗了林丹但是在決賽中輸給了中國羽壇另一個天才諶龍。李宗偉沒能拿到夢寐以求的奧運冠軍，職業生涯卻收穫了7個亞軍，生不逢時！

記得2012年倫敦奧運會上，當時解說林李大戰的央視解說員就曾指出，兩位世界上最優秀的羽毛球選手之間的相愛相殺，既是對手又是很好的朋友，李宗偉已經將羽毛球這項運動發揮到了自己的極致，但是由於一些天生的缺陷，導致李宗偉在大賽中一旦遭遇百分之百精力出戰的林丹，總是在關鍵球中贏不了。李宗偉身高比林丹小6公分，林丹的腿和手都比李宗偉長，所以同樣的意識，同樣的反應，同樣的步法，但是擊球點不同，造成的威脅也就不一樣。在扣殺的時候，林丹跳得高，手臂揚德高，擊球點也比李宗偉更有優勢，所以在進攻中一旦雙方打到最後，林丹的優勢就能體現出來。

此外在體能方面，林丹也要強於李宗偉很多，一旦形成僵局對峙，越往後林丹越有優勢。而李宗偉在戰術上往往採取先發制人。林丹輸球的比賽大多都是狀態不好，比如某一局15-21，14-21，一旦李宗偉上來三板斧將林丹的氣勢打丟，李宗偉在這一局就會大比分獲勝，但是一旦林丹頂住了李宗偉的強攻，越到後面李宗偉越不行。

不得不說，李宗偉為了自己的夢想已經竭盡全力，但是無奈碰到了林丹這個生命中的剋星。李宗偉是個勵志偶像，也是個悲情人物。但對於羽毛球愛好者來說，喜歡李宗偉的會更多，因為李宗偉打球永遠追求著快，準，狠。而林丹打球更加穩健，多拍太極球比較多。