我是劍心，我來回答。

小米9和IQOO引數對比圖：

小米9和iQOO後置都採用了三攝設計，其中小米9採用了4800萬主攝、1200萬人像鏡頭、1600萬超廣角+微距鏡頭，而iQOO採用了雙核1200萬主攝、1300萬超廣角、200萬景深攝像頭。

手機在拍照時，主要看的是主攝像頭，小米9採用了索尼最新的IMX586感測器，1/2大底，單畫素0.8um，支援畫素四合一，等效像素面積1.6um。

VIVO IQOO採用的是索尼IMX363感測器，和小米8那一代同規格，1/2.55英寸底，1.4um單畫素尺寸。

大底加更大的單畫素尺寸，決定了硬體規格上，小米9就已經勝出了。

小米在2017年成立了專門的相機最佳化演算法部門，可以看到從那時起，小米手機的成效效果一代比一代強，甩掉了拍照差的帽子，尤其是到了小米9，DXO分數打平了華為P20 pro。

更重要的是加入了手持超級夜景和慢動作攝影。大幅提升手機進光量，提升暗光環境下進光量。

而VIVO IQOO也是VIVO最近推出的主打價效比的系列，對比自家的X系列和NEX的旗艦系列，在拍照的演算法最佳化上顯然沒有發太多心思，所以拍照效果不如小米9也是情有可原的，畢竟兩者定位不一致。

由於IQOO硬體規格和軟體最佳化對比都要略差，導致其拍照效果比不上小米9。

這兩款手機的成像質量都很好，但還是米酒佔優勢。

硬體方面，米9搭載索尼IMX586感測器，而iQOO則是搭載索尼的IMX363，硬體方面米9就勝出一籌。

最佳化演算法，其實各廠商的最佳化演算法都差不了太多，所以硬體上的缺陷不可能由最佳化來彌補。就算iQOO調校的再好，IMX363也追不上IMX586。

米酒號稱拍照世界第三，影片世界第一，雖說是前一段的資料了！但還是可以看出這款手機在拍照方面下了不少功夫的。

所以，米9可以說在拍照方面是穩壓iQOO一頭。

回答完畢，望指正。

硬體上差一代，軟體上小米發力拍照最佳化不止一兩年…vivo只是自拍有優勢而已，後置從來也沒出彩過。說回來現在小米也收了美圖，基本上拍照這件事短時間小米領先vivo明顯。

手機本身就會有一些自己的優勢，不可能存在完美的手機，倘若是有那肯定也是相對價格更高的，這個沒啥好說的，東西都在哪裡，就看那個更加合適自己的需求了吧。vivo這邊呢也有自己優勢的地方，比如說iQOO的充電速度就更加給力，處理最低配置的版本，其他的都配備了44W的超級快衝，並且呢還配備了4000毫安的電池，續航能力也是擁有優勢的。再者螢幕指紋上面也是最新一代的，為第六代螢幕指紋技術，而小米在這些地方都處於弱勢狀態，還有最為重要的一點，那就是iQOO是現貨，而小米9需要搶購。

就現在的市場情況而言，拍照確實是很多人都比較看重的一個方面，但也有的人覺得不是那麼的重要，這一點呢還是要看個人選擇的，每個產品都有優勢之處啊，電子產品不都是這樣嘛，想要更加完美的手機拿肯定價格上面是會有所要求的，關鍵之處還是自己，選擇的問題而已。單個方面的比較並不代表一款手機的全部，雖說這兩款手機都是主打價效比的產品，但也是有一些功能上面的差別。

vivo這邊呢拍照上面也是有不錯的地方，他家本身做這一方面就很久了，演算法上有一些獨特的優勢，成像效果也依舊很不錯的。不過呢拍照本身並非iQOO的主打方向，其比較具有優勢的地方還是在遊戲上面。手機遊戲的市場還是很大的，vivo主打拍照的手機也是有很多，比如最新出的vivo X27就很給力，無論前置還是後置畫素配備都非常高。

既然有了拍照上比較有優勢的產品，vivo自然也不會再出同樣的款式了，所以轉戰遊戲也是無可厚非的事情，總是要擴大自己的市場嘛。而iQOO就是走的遊戲路線，其中續航充電兩個地方就擁有很足的優勢。全系配備了4000毫安的電池，充電呢除了2998那個版本，其他的都配備了44W的充電速度，對於喜愛玩遊戲的小夥伴來說算是一件喜事。

再有較高的效能與vivo本身在遊戲方面的最佳化加持，讓iQOO在遊戲上面擁有天然的優勢。當然了。光如此自然是不足的，vivo還在這款手機上搭載了給力的遊戲引擎，還有各種貼心的小功能，讓使用者有更好的遊戲環境。