這個也是要看師傅的手工，不合格可以換。價格會便宜點。正規的裝修公司規範化但價格會高。找施工隊的話你可以帶他們去看房叫他們給你點建議看看他們是不是會考慮你需要什麼。如果施工隊一來就埋頭幹活照著他們思路做事那就不行了。直接換掉，有責任心的師傅會考慮你需要更改哪裡或有什麼要求。談好了他們才開始做事。但不能不管他們任由他們在那裡做，要有人在那裡監工，出錯了可以及時糾正。

找施工隊是能省錢，畢竟他們沒有什麼專業的人員配備，少了很多的額外費用，他們自己計價自己施工自己計價自己核算工價，一天能掙過三五百掙到工資就知足了，但找施工隊裝修你自己必須得懂點，讓他們留個身份證底件簽訂份合同還是按正規程式來，嚴格管控好資金支付時間點，不達到那個質量不達到那個階段絕不支付，只有錢才能很好的去約束一切達到你所要求的效果。

找施工隊裝修你能夠從親戚朋友那介紹過來更好，畢竟一切你還都可以直觀的能夠去了解到，心裡有個底有個參照對比哪裡需要怎麼去要求他們。

當然找施工隊裝修也有風險，畢竟裝修屬於團隊多工種協調配合施工，他們的人員配備參差不齊，有時他們協調不過來相應的工種你費事就大了，而且有些施工不能等需要一環扣一環的施工下去，而有些則需要去等時間，所以省錢的同時也是會伴隨著有風險的存在的。

這也並不是說裝修公司沒有優勢，他們的優勢也是很明顯的，他們有專業的團隊一切不用你很是操心，他們能夠協調好裝修中的方方面面，你只要瞭解基本裝修常識，簽訂好合同讓他們按照合同施工就可以了。

裝修中很多時候會有増項，你可根據材料和工藝和施工方協調，畢竟材料和工藝在前期的裝修中基本都會有參照，合理範圍內都應該不難協商這部分。

看運氣咯。

家庭裝修的成本有幾樣，只要把成本算清楚了，就明白是否真的便宜了。

材料成本好理解，就是裝修所用到的輔材主材，材料成本上，有區別，但是區別不是特別大。大公司有材料整合的能力，而自己買材料有自由選擇的餘地。比如說，大公司的地板都是100元以上，而你自己去買，確實可以買50元的，當然，質量要查一下，這個就看你自己對品質的需求了。如果買同等檔次的，一般來說，是有材料整合能力的公司強一些。比較散客和大批次採購的價格是有差距的。

人工費包含兩方面，一個是施工人員的工費，一個是其他公司成員的工費。區別主要是其他成員的費用，這個是公司才有的，運營啊、廣告啊等等的費用都會攤到業主身上。而施工隊是不存在這些費用。所以在人工費這塊，肯定是施工隊佔優勢的。

上面兩個是顯性成本，也是大多數業主關注最多的地方，也是很多人用於衡量價效比的地方，但是在這兩個費用之外，還有幾個隱形成本，也是需要綜合考慮的。

你或者你的家人有那麼多時間去購買材料和監管工地嗎？

如果你荷包豐厚，你肯定會選擇裝修公司來做。如果你荷包不豐厚，說明你的工作其實是比較辛苦的，越是荷包不豐厚的人，時間也是越少的。而裝修，短則2個月，長則3到4個月，大量的材料和工藝需要花時間去了解和採購，如果因此而耽誤了工作或者生意，所產生的費用比節省的人工費要貴的多。你請一天假是要扣三倍工資的，武漢平均工資現在是5000多點，平均一天要扣大概500元。如果是做生意，不小心耽誤了筆生意，虧的就更多了。

毫無疑問，裝修公司要承擔售後風險的，而施工隊是不承擔的售後風險的，這個風險就會轉接到業主身上。售後看似無用，但是一旦真的出現問題，你就會知道售後有多麼的麻煩了。就像樓梯扶手一樣，當它存在的時候，我們都無所謂，一旦沒有扶手，這個樓梯有幾個人敢走？保險也是這個道理，這個成本其實是非常大的。

風險成本也是業主考慮比較多的，但是很多時候也會下意識的忽視，因為只是風險，發生的機率並不高。比如，工人手藝不過關，反覆返工或隱藏風險；比如工人偷材料；比如收錢不幹事；比如臨時變價或增項；比如買不到材料效果無法保證等等。找施工隊這些風險都比找裝修公司要大的多。

總之，找施工隊的明麵價碼有優勢，但是隱藏的風險確實是太大，而優質的施工隊做著做著都會變成裝修公司，很簡單，品牌化運營才是未來的主流。舉個最簡單的例子：樓下快餐店盒飯10元一盒和旁邊中餐館30元一份炒菜看起來差不多，你更願意吃哪一個？

施工隊也分三六九等吧，相對於同檔次的施工隊可能會比家裝公司便宜些，但是風險會比裝修公司大些。服務的時間上耗的精力應該也會更多一些。