按照美國的說法，美英法聯軍首次對敘利亞的打擊行動選定了與敘利亞政權可能使用的化學武器有關的目標，主要是研究和貯存化學武器的地方。

化學武器毒氣種類，有芥子氣、路易氏氣、催淚瓦斯乙基溴、光氣、氯氣。按毒劑分散方式可分為三種基本型別。

一是爆炸分散型：借炸藥爆炸使毒劑成氣霧狀或液滴狀分散；二是熱分散型：借煙火劑、火藥的化學反應產生的熱源或高速熱氣流使毒劑蒸發、昇華、形成毒煙（氣溶膠）、毒霧；三是布灑型：利用高壓氣流將容器內的固體粉末毒劑、低揮發度液態毒劑噴出，使空氣、地面和武器裝備染毒。

按照白宮的說法，敘利亞政府使用的是氯氣和沙林毒氣。如果真是這樣，那麼當美、英、法三國的戰斧導彈實施精準打擊的時候，這些化學毒氣為什麼沒有洩露嗎？

這不免讓人產生疑問，敘利亞政府軍在勝利在望時，使用化學武器合乎其利益嗎？美英法導彈一炸，敘政府使用化學武器的證據還好找嗎？這就是所謂的“弱國無外交”!

謝謝邀請，您這個問題應該問五角大樓的發言人，可以把他直接懟牆上去。問我們只能給你分析一下，得出一些不太靠譜的回答。一是沒炸中，雖然表面上看炸的是所謂的儲存中心，但是並沒有真正擊中，只是炸了幾棟建築物，所以沒有洩露。二是炸中了，也確實是儲存中心，但是儲存的物品已經轉移了，這可能是敘利亞已經估計到了轉移了，也可能是美英法三國有意洩露其實與俄敘私下達成了某種交易。三是根本就不是什麼儲存中心，就是普通的研究機構，美英法又在玩打擊伊拉克和利比亞那套把戲，其實就是看到俄敘土伊在敘利亞戰場佔據優勢地位，感到不滿，希望透過軍事行動遏制巴沙爾政權的軍事優勢，攪亂敘利亞穩定向好的局勢，讓形勢向有利於西方的方向發展。

我的答案就是，敘利亞今天根本就沒有化學武器，怎麼會產生洩露問題？

敘利亞發射地對空導彈，攔截美國用於軍事打擊的巡航導彈

美國今天干涉，打擊別國，經常用的一個藉口，就是該國有化學武器。

海灣戰爭，美國給伊拉克安的罪名就是有化學武器，向伊拉克當局的部門負責人栽贓誣陷，稱其負責開發化學武器，還起了外號，如“碳疽夫人”，“化學阿里”等，渲染伊拉克有化學武器的氣氛。

被美國栽贓誣陷的“碳疽夫人”

去年，美國對敘利亞發動過一次巡航導彈打擊，理由也是敘利亞有化學武器。

在奧巴馬任總統時，敘利亞也發生過化學武器攻擊，美國準備對其進行打擊，俄羅斯出來斡旋，提出化武換和平。

敘利亞於是在國際組織的監督下，將其擁有的化學武器登記造冊，運到海外銷燬。可以說，今天敘利亞已完全沒有化學武器。

敘利亞的化學武器被銷燬

敘利亞混亂以來，敘利亞當局起初江河日下，節節敗退。如果說，敘利亞那時使用化學武器，還可以理解為為挽回敗局而力在一搏，困獸猶鬥。

自俄羅斯干涉敘利亞局勢，派出空天軍到敘利亞參戰後，俄敘聯軍取得了較大的戰果。

今天敘利亞已呈雙雄並立之勢。敘利亞的領土範圍，俄羅斯，敘利亞佔三分之二，美國，庫爾德人佔三分之一。土耳其和其它對抗力量佔零星地域。

可以說，今天敘利亞，俄羅斯佔較大優勢。地面有敘利亞當局軍隊，伊朗，黎巴嫩志願人員，俄羅斯軍警，空中有俄羅斯空天軍，已經絕對控制和佔據敘利亞的主導權，在此形勢下，敘利亞根本沒有必要使用化學武器。

而且既便敘利亞想用，也無以為用，畢竟前期其化學武器，已在國際組織的嚴格監控下，全部送到海外銷燬。

這樣既可以殺傷敘利亞當局軍隊人員，又可以向敘利亞當局栽贓嫁禍，潑髒水，讓國際社會的矛盾轉向敘利亞當局，為美國軍事打擊敘利亞製造口實。

由此，敘利亞對抗力量既獲得喘息之機，又可以藉此契機，假人之手，削弱敘利亞當局。

敘利亞的化武問題，已經成為了美國軍事打擊的藉口

二是偽裝化武襲擊現場，然後擺拍，讓敘利亞當局成為冤大頭，這樣，美國就可以就坡下驢，有了軍事打擊敘利亞的“正當藉口”。

白盔組織就是美國這樣的工具，其一手導演的敘利亞當局“化武攻擊”的鬧劇，只要美國需要，隨時都可以上演。

這樣，在敘利亞對抗力量受挫時，失利時，或俄羅斯，敘利亞聯軍得勢，風頭正勁時，美國，英國，法國為扭轉局面，就可以隨時軍事打擊敘利亞當局。