手機拍照越來越智慧，攝影師要失業了嗎？

攝影師要失業麼？我為什麼突然很緊張，我無法想像攝影師拿個手機給客戶拍寫真，拍婚紗照的感受。

廚房電器越來越來智慧化了，廚師要失業了麼?

無人飛機越來越智慧化了，飛行員要失業了麼？

AI 機器人越來越智慧化了，人類要都要失業了麼？

似乎有這個可能啊！

但現在，一個智慧化的拍照手機，還無法讓攝影師失業！手機拍照的目的與應用與職業攝影師拍攝作品的目的與應用還有很大很遠的差距。

話說即使手機真的智慧到威脅到了攝影師的職業的程度，那麼我們可以想像一下相機會發展到什麼程度呢？

目前來說還不至於，手機攝影技術還沒那麼高階，更專業單反的差距還是挺大的，但技術發展的確會代替一部分落後產業，有一批人失業，同時還會創造一些新的行業興起。

寫在開篇：手機永遠也無法替代單反。手機經常號稱有媲美單反的能力，然而從來沒有單反號稱拍照和手機一樣，因為那是對單反的羞辱。

手機拍照和職業攝影，是兩條路線上的人。隨著手機拍照功能的日益強大和便捷實用，一部分攝影人，會轉而使用手機攝影。我身邊就有，幾個這樣的例子。包括一位攝影大家，手裡幾十萬的裝置不用，轉而使用手機攝影。

然而這些都不是職業攝影人。只有職業攝影人，才有所謂的失業一說。以攝影為生的人，斷然不會去使用手機去拍攝。

比如，去非洲拍野生動物遷徙，很難想象，一群人拿著手機追著動物去拍。再如婚紗攝影，如果一個攝影師拿著手機，兩個助手打著柔光燈和遮陽板，會有多少青年男女會選擇這樣的影樓呢？

高解析度、高畫質，是手機永遠也追不上單反的兩個主題，因為隨著手機的進步，單反也在進步。手機受限於還有其他的功能，導致手機不可能永遠無限制的增加硬體配置。

隨著科技的發展，手機拍照也許會有替代單反的一天，然而，在那個時候，手機是不是也會被別的科技產品所替代了呢？

謝邀！可以肯定的是以現在的拍攝科技水平，攝影師失業還是件遙遠的事情，所以攝影師們千萬不要驚慌！雖然手機拍照越來越智慧，但是始終還是要又人操作，還是要有人按快門、取景，還是要有專業的拍攝技巧，才可以拍出好的照片。拍攝可是一種學問啊！不是誰隨隨便便就能拍出令人滿意的照片的。

普通的拍拍照，誰都沒問題，尤其是按照自己的意願玩玩自拍，但對於比較專業的拍攝任務，如個人寫真、婚紗照等，即使擁有世界上最先進攝影技術的手機，也是難以拍出一套完整的影集的。因為一套攝影集最終效果的成敗是與攝影師經驗分不開的，怎麼擺姿勢才能配合整體畫面結構，如何選擇景物做背景最能烘托一個人的氣質，這些都需要千錘百煉的拍攝經歷，才能完成。

大家都知道拍電影除了劇本好，導演很重要，如果沒有導演，瞎拍一氣，整部戲就失去了它的魂，就會變成流水賬式的影像，觀眾不會從中品味到什麼是藝術。拍照片其實也是一樣，作為攝影者來說，不但要具備拍攝操作上的技巧，還要具備一定的審美和思維邏輯能力，把一套影集作為一部大片來拍，這樣拍出來的東西才更完美，才更有水平。

作為攝影師來說，要賦予鏡頭以“魂魄”要把自己的理念投入進去，所謂的“用心去拍攝”才能出佳作就是這個道理。除此之外還要有幽默感，要時不時的透過自己幽默的語言調整被拍攝者的情緒，讓其始終保持最好的情緒，要會引導主人公怎樣才能找到最佳狀態。

綜上分析，攝影師不是人人都能做的，更不是一個簡單的職業，手機再智慧還是要有拍攝經驗的人去操作，所以攝影師是不會失業的，這個毋庸置疑！

攝影的普及，並不意味著攝影師的失業。君不見，大街小巷的廣場舞如火如荼，卻沒有人擔心舞蹈家無法生存。同樣，電腦鐳射印表機的普及，也並沒有使書法家沿街乞討。

第一，手機的智慧化，並不意味著使用者的攝影技術的提高。科技的發展，使手機的功能越來越強大，包括照相功能的迅速提升。如此一來的結果，使得手機使用者更加漠視攝影技術和攝影理論的學習。把一切都交給手機，恰恰缺失了攝影者的智力勞動。

第二，手機的智慧化，恰恰缺少了拍攝效果的個性化。使用手機拍攝，手機中設定了若干個模式，使用者只要使用這些模式，就可以拍出類似或相同效果的照片。而這恰恰造就了千篇一律的拍攝圖片。攝影者用自我調整各種引數的方式，去拍攝與眾不同的照片，成為了奢望。

第三，普及與提高並存，彰顯攝影師生存的價值。手機的智慧化，只能說他把照相的普及工作向前推進了一大步。而真正的創意和創作，卻需要依賴攝影師完成。

綜上所述，題主的說法只是一種猜想，短期內不可能實現。