-
1 # Johnson嵩
-
2 # 唐老師書畫大講堂
首先肯定鋼琴的學習不同於一般課程,這是屬於樂器發聲的學科,肯定是一對一學習更有效果。
原因如下:
1、鋼琴屬於樂器學習,不僅要辨音還要熟記樂譜,如果多個鋼琴學習者在一個空間練琴干擾太大,不利於學習。
2、學習鋼琴天賦很關鍵,例如左右手的區分度,也直接關係到大小腦的協調性,需要在一個優雅而安靜的獨立環境中進行引導和開發,過於嘈雜的環境不利於集中注意力,學習效果不好。
3、學習鋼琴時的授課教師很關鍵,條件允許可以聘請國外留學的專家教學,因為鋼琴畢竟是西方樂器,學習還要從根上學,能夠保證學琴的正宗性。這就要求一對一的小課來支援,因為一對一可以保證授課效率,可以提高教學深度。
綜上所述,不僅僅是鋼琴的學習,好多樂器都適合小課教學,因為一切發聲的樂器都需要辨別學習時的音準,對環境有較高的要求,除非將來配合演奏,如果單純作為學習並保證學習效果的話我還是建議一對一小課學習。
-
3 # 風雨寒冬
你好,鋼琴學習資料和技巧 網上搜索《清悅鋼琴網》定期分享圖文資料詳解 幫助你快速入門
很多家長問我:“我想我的孩子學鋼琴,但是我給他報名一個集體班可以嗎?孩子在學校學文化可以班級上課,但是學鋼琴好像大多數情況,都是找老師一對一上課,一對一有必要?請問怎麼選擇?”
這裡我想說,到了今天,學琴的方式已經非常豐富了,不僅有集體課,還有網路課程,遠端教學等等,但為什麼在孩子的鋼琴啟蒙教學,系統性,專業性的鋼琴教學中,一對一上課任然是主流的授課方式呢?這其中有哪些深層原因呢?
為什麼要一對一學鋼琴
①老師在授課中物件集中,更加有利於根據你孩子的實際情況,靈活調節適合孩子的教學方法和技巧!
②手把手教學,會讓你的孩子在手指技巧訓練,樂曲演奏,音樂理解,更加細緻,紮實!
學習鋼琴,學著學著,同時間開始學,一段時間後,每一個人的技術就參差不齊了!即使是雙胞胎,學著學著也有人一前一後了!不僅僅是這樣,每個人出現的問題還都不一樣!進步的速度也不一樣!
這是因為每個人對每節課,每首樂曲的理解能力不同,學習結果自然不一樣!其根本原因是:藝術沒有標準答案。
我們一直在說,學習鋼琴也好,或者其他樂器也好,在總結了多年的教學觀察,我們都知道因為每個學生主客觀條件不同,就會導致每個人的程序、學習結果都會不同。
但是我們也不是說集體課不好,因為集體課在音樂素質培養,樂理教學,音樂薰陶等其他方面可以活躍課堂氛圍,這點其實在學習上是有優勢的。
但是你要明白:學鋼琴有它的複雜性所在,尤其是在專業教學領域,比如講解演奏動作,身體形態,聲音的細緻變化等等的時候,一對一上課是無法被替代的。
而且最重要的一點就是:需要摳細節的活,並且每個孩子都會有不同的情況發生。
但是也有人會說,學文化課也會出現你說的這種情況啊,為什麼學校又不用一對一!那你想一下,文化課的知識基本都是統一的,答案是標準的。
舉個例子:我們還是以數學來說,數學老師常常說,數學是題海戰術,只要智力正常,透過刷題,都可以知道每一種題型而透過固定的方法確定答案!
換句話說,文化課再難,它的答案都是死的!1+1永遠等於2,所以只要努力,就可以學有所成!
但是學習鋼琴就完全不一樣了!相同的曲子,在每個人的指尖下,都能演繹出不同的感受!比如:為什麼世界上那麼多古典音樂家都在彈著相同的曲目,但他們演奏的風格,帶給大家的感覺,卻如此千差萬別呢?!這就是音樂演奏藝術的迷人之處!
鋼琴的彈奏,其實不像文化課那樣,有絕對的對與錯,一首樂曲,由不同的學生彈奏出來,因為他們對曲目的理解差異就會導致藝術處理不同,然而這樣的差異在鋼琴教學中是必然且非常有必要的!
再者,透過一對一輔導的家長和孩子都知道,在課堂上,老師傳授的不僅僅是技術,而是啟發引導,不像集體課那樣,灌輸統一,標準的演奏方法!因為老師知道,學生的接受能力不同,教學進度也會有不小的差異,所以透過一對一,就能適當地結合進學生個性等因素!出來的效果就完全不一樣了!
所以,這就是為什麼現在一對一上課仍然是鋼琴課主要的授課方式!
回覆列表
各有各的好處
一對一,更有針對性,一個老師一個孩子,但也要看老師的水平!缺點就是比較枯燥,畢竟面對一臺鋼琴一本教材一個老師!
集體課呢我更推薦一些大品牌的數字教學,內容規範並且有樂趣,把前期啟蒙和初級階段過渡過去,後期再學一對一也比較有意思了,畢竟能彈奏很多歌曲了!
鋼琴的啟蒙階段是最枯燥的!