交通事故無責車輛車損貶值由誰買單?車主是否有權利要求貶值賠償?
這一問題應該是困擾過很多車主,常在河邊走哪有不溼鞋;曾經關於車損貶值沒有明確的解釋,最理想的結果是無責方能夠獲得維修全部費用的支付即可;而隨著相關規定越發完善,關於汽車事故導致貶值的問題已經有明確的處理方法,只是操作起來仍有難度且彈性很大。
處理方向的不同決定了車輛貶值費用要透過法律途徑處理,在正常的車輛定損以及責任劃分過程中不存在這比費用,所以關於新車貶值費的賠償最終也多以責任車輛駕駛人個人承擔。
但在索要貶值費用之前必須對車輛進行鑑定,且要由車輛所有人操作,因原則上為哪方要求賠償則要這一方舉證;不過只要在鑑定結果確鑿的前提下,得出的結果基本等於賠償標準,而且鑑定費用最終會由責任車輛方承擔。
至於鑑定機構一定要有資質,且鑑定損失要在合理範圍內,否則不僅不能得到合理的賠償而且可能被駁回。
對於嚴重交通事故而言,車損貶值鑑定有一定必要,尤其是一些可報廢也可不報廢的車;而一些輕微的刮擦,只是傷及到覆蓋件的小事故,這類情況不建議走法律途徑透過鑑定的方式處理,普通代步車的全車鈑噴也不過數千元,鑑定費用不會比維修費用高;即使經過判決得到了合理賠償,但期間單位的時間也是金錢,這些費用是不在賠償範圍內的。
所以這種不影響行車安全、可以簡單修復的刮擦事故不用放大,個人名下登記的汽車保有量超過2億臺,交通事故年總數在百萬級;面對多到誇張的汽車誰也不能保證這次是無責任,下一次就不會是責任方,只要汽車沒有“傷筋動骨”就得過且過吧。
交通事故無責車輛車損貶值由誰買單?車主是否有權利要求貶值賠償?
這一問題應該是困擾過很多車主,常在河邊走哪有不溼鞋;曾經關於車損貶值沒有明確的解釋,最理想的結果是無責方能夠獲得維修全部費用的支付即可;而隨著相關規定越發完善,關於汽車事故導致貶值的問題已經有明確的處理方法,只是操作起來仍有難度且彈性很大。
處理方向的不同決定了車輛貶值費用要透過法律途徑處理,在正常的車輛定損以及責任劃分過程中不存在這比費用,所以關於新車貶值費的賠償最終也多以責任車輛駕駛人個人承擔。
但在索要貶值費用之前必須對車輛進行鑑定,且要由車輛所有人操作,因原則上為哪方要求賠償則要這一方舉證;不過只要在鑑定結果確鑿的前提下,得出的結果基本等於賠償標準,而且鑑定費用最終會由責任車輛方承擔。
至於鑑定機構一定要有資質,且鑑定損失要在合理範圍內,否則不僅不能得到合理的賠償而且可能被駁回。
對於嚴重交通事故而言,車損貶值鑑定有一定必要,尤其是一些可報廢也可不報廢的車;而一些輕微的刮擦,只是傷及到覆蓋件的小事故,這類情況不建議走法律途徑透過鑑定的方式處理,普通代步車的全車鈑噴也不過數千元,鑑定費用不會比維修費用高;即使經過判決得到了合理賠償,但期間單位的時間也是金錢,這些費用是不在賠償範圍內的。
所以這種不影響行車安全、可以簡單修復的刮擦事故不用放大,個人名下登記的汽車保有量超過2億臺,交通事故年總數在百萬級;面對多到誇張的汽車誰也不能保證這次是無責任,下一次就不會是責任方,只要汽車沒有“傷筋動骨”就得過且過吧。