嗯，確實單從顏值上來看，眾多版本相比較，梁佩玲這個版本的任盈盈是醜了點。

可是，人家任盈盈是俠女好嗎？

俠女就是會飛天遁地，口吐暗器的人類啊，你讓她長成小家碧玉，沉魚落雁？

這不合邏輯呀。

我這麼分析一下，朋友們看對不對。

1，是要大口喝酒吃肉的，功夫是一力降十會，沒有力氣拿來的功夫，不吃肉哪來的力氣，那麼說女俠臉部的咬肌、提唇肌、口輪匝肌、唇降肌、下頜肌必須要發達。

而梁佩玲就非常符合這樣的臉型！

2，身形選擇

梁佩玲不屬於小家碧玉的身材，作為一個俠女，任盈盈肯定有一副寬厚的臂膀以及有力的小腿。

要不然怎麼蹦蹦跳跳飛來飛去。

那麼從下圖看，梁佩玲版的任盈盈肩膀十分寬厚，給人一種莫名的安全感，有這樣的女俠才能讓令狐沖闖蕩事業的時候安心呀。

我來說，首先讀過全本小說的人，必須要知道幾件事情

1因為魔教教主的女兒，所以得有一些邪性，再有和她本身的性格包含了兩面性。

2小說原文曾寫到，對令狐沖很是欣賞，所以內在肯定是有的，對望的時候也要很有內容，而且還得具有那種羞澀美。

3性格，服飾，表演，肢體和動作，加上南宋與北宋發生的年代，所以梁佩玲全部具備，有人說了，長的不夠漂亮，好，那我要說了，再那個年代，武俠劇是靠顏值來撐起的嗎？演技和臺詞要夠遊刃，不做做，劇情和主題曲及插曲，要和演員表演相得益彰，所以梁佩玲無論是顏值，還是演技，都是最符合原著。相反我覺得，李亞鵬版的笑傲，許晴的表演太過於依賴顏值了，演技這一方面，表演的不夠自然，而且臺詞方面也比較拖沓，太多，任盈盈本來就是兩面性，所以臺詞自然會少！個人認為96笑傲江湖，是最好的！

沒覺得不好，我看還行，我是男的，看武俠電視劇奔著令狐沖看的，呂頌賢演的好，所以我覺得是精典，後拍的反而不如這版。

愛上任盈盈

詩曰：

天下英雄出我輩，一入江湖歲月催。

鴻圖霸業談笑間，不勝人生一場醉。

湮滅英雄芳草地，耗盡歲序豔陽天。

洞房悽清冷月夜，共簡莊周說劍篇。

此詩乃錢牧齋為柳如是所作。陳寅恪先生專門為一個風塵女子作傳，可見其冰雪豪俠。在我看來，任盈盈也是如此，雖然她也許並不是有意為之，但自幼為環境所影響，女兒之身，卻透出一股大氣。是大家閨秀的大，也是大俠的大。

其實，在金庸原版的書裡，任大小姐只是個很一般的小女子，嬌媚有餘而大氣不足，有些許任性卻不是女俠自身的一點暴戾的大氣。所幸，我看的是梁佩玲版的《笑傲江湖》在先，那演員並非國色天姿，但大氣卻在一舉一動中都可以見出。而金前輩書裡的真的只是一個嬌慣任性的小姐。

說任大小姐有眼光，這大概是明眼人都看得出的。人生求千金易，得一知己卻難。真是三生有幸，可以遇見令狐。任大小姐雖然生在身為魔教聖姑，可是卻生性清疏，所以甘願與綠竹翁隱居於小地方，然後得以遇見令狐沖。她的清疏令狐也是感受得到的，從她彈奏笑傲江湖曲開始，從她以清心普善咒為他治傷開始，雖然此舉只是治標不治本，但是幾人不願在暑日裡受一份紙扇呢？

令狐沖也是生性疏狂之人，並無心於武功名利，於是與任大小姐自然是情投意合，只是可惜相遇恨晚，一相見就有情敵威脅，她不求回報地為他做了許多事情，而他卻只把她當作尊敬的“婆婆”。後來兩人流落野外，他竟然不顧禮節吻了她，不知道任大小姐是真怒還是假惱，反正我是很生氣，人家堂堂日月教聖姑，容得嗎？幸好聖姑大度，更是因為愛，便不和他計較。……也許讓令狐守了禮節也就不是令狐了，但世上有幾個令狐？卻開了情難自禁一路，敗也，敗也。

愚以為，要是愛的人不尊重自己，寧願不要。

任大小姐，很喜歡她。

也許他們倆在一起也會“共簡莊周說劍篇”——只說庶人之劍。於深山老林之中。

對如花之美人，聽說劍之雄詞。令狐三生有幸也哉！

（十年前寫的一篇舊文，看到問題後突然想起，望諸君姑且讀之，姑且笑之）

梁佩玲在我看來是個有辨識度的美女啊，奇怪為什麼大家都覺得許晴的任盈盈美，我小時候看一直覺得她有點土，也比令狐沖看著老。許晴近五六年確實又風情萬種又美也不見老，但度娘了她的任盈盈，確實是我印象裡的臉胖還有點土啊~為什麼這麼多人就覺得她美豔呢……

我反而很喜歡這個任盈盈，她演技不錯。彌補了造型的不足，其實演員本身顏值也不低，造型太東洋範兒了。關鍵是演技很好，看過原著的都知道。任盈盈是個很害羞的女子，同時還很聰明，識大體，又有點心狠手辣。我認為梁佩玲把任盈盈這些特質都表演出來了。而且有些地方很傳神。

梁佩玲扮演任盈盈的角色，我覺得從造型上，有些欠缺，應該更漂亮一些，個性上應該又狠心又善良，才能體現出魔教教主千金的身份，但是這些瑕疵並不能掩蓋這部武俠片的經典，呂頌賢版的笑傲江湖能夠排進武俠片前三的位置。