除非敘利亞政府宣佈停止使用化學武器，否則軍事行動不會就此結束！

這是美國參謀長聯席會議主席 約瑟夫.鄧福德在美英法聯軍14日凌晨對敘利亞首都大馬士革進行的第一輪精確打擊後新聞釋出會的表態。

而第一輪的精確打擊目標有三個

1.位於敘利亞首都大馬士革的一個研究中心。

2.位於敘利亞第三大城市霍姆斯的一個化學武器倉庫。

3.位於霍姆斯的一個化學武器發射器倉庫和一個指揮點。

美英法三國領導人針對此次精確打擊的目地各自發表了公開講話，聯軍此次對敘利亞採取的精確打擊，主要是針對與敘利亞化學武器相關的目標，美英法三國不但在軍事上，還將對敘利亞在經濟和外交上實施打擊。

然而敘利亞政府是否真實存在和擁有化學武器？美英法發動的戰爭是否合法？難道單邊主義能凌駕於聯合國之上？這都將引起了國際社會廣泛的關注！

敘利亞國家電視臺對外播報：美英法三國對敘利亞發動了侵略！

所謂精準打擊，導彈在GPS資料的指引下從發射到彈道再到精確落地點。首先，它需要掌握敵方的定位。而導彈所以精準，前提是首先有己方地面情報人員提供的經度跟緯度。單憑軍事衛星偵測，無法達到預定目的的

精準打擊是現代化戰爭的一種作戰方式。是資訊化時代先進作戰方式的一種體現。具備遠端可控性，複雜地域隨意性，多目標同時攻擊性的特點。多以無人機，遠端導彈的方式執行完成。

隨著科技的發展，大資料的普及以及資訊化的透明，戰爭，為了實現快速化、有效化、精確化、傷亡最小化等有利於己方的高效手段，各大發達國家依靠自國的先進武器技術結合掌控的龐大網際網路資訊科技，對敵方目標實施徹底的最有效的打擊。

據悉，美國總統特朗普已經下令批准對敘利亞進行“精準打擊”。那為什麼美國可以在各方勢力混雜的敘利亞實現精準打擊？我覺得，其實是隻能實施“精準打擊”。敘利亞勢力混雜是事實，不管以什麼理由有什麼目的在敘發動戰爭，都不能覆蓋式的轟炸。美國的“精準打擊”是一個很好的戰爭藉口。一方面向各界人士申明：美國是以反對化學武器維護和平而戰，只攻擊危險目標；另一方面向俄羅斯等他方勢力釋放資訊：美國無侵佔任何勢力的意圖，更無戰爭持續擴大化的意思。這也是美國標榜自己作為一個“政客執行者”的外交手段。

精準不就是現場情報給一些座標?然後導彈攻擊!很多人說衛星早就可以分析出戰略位置?想想就覺得有意思!機場，軍營應該可以!地下怎麼查到?如果真如俄羅斯所說，100多枚導彈大部分被擊落?那精準攻擊這次就失去意義!

筆者認為所謂的精準打擊就是資訊化的定點打擊。資訊化的現代戰爭，就是在發動戰爭之前對各種與戰爭有關的資訊收積、彙總得出確實的打擊目標和現存狀態情況資料，再透過衛星定位，發動空中優勢精準轟炸。

為什麼美國可以在幾方勢力混雜的敘利亞實現精準打擊?這就是美國的高明之處，美國在發起戰爭之前早就摸清楚了在敘制亞各方勢力的底，知道那些底線不能碰觸以免給這些勢力國家有參與還擊的機會，比如對俄羅斯在敘利亞的基地和軍事專家人員儘量繞開，必竟俄羅斯的戰鬥力不亞於美國，最好是避免擴大戰事，以免給自己造成麻煩，對敘政府軍是打擊目標，所以才有了定點排除的精準打擊，讓其他國家無法參與進來，打對抗戰爭，而造成兩敗俱傷的局面。

精確打擊一般是指是對特定"點"目標，使用制導武器給與的高精度打擊。區別於普通打擊("面"目標)，大範圍、高密度，覆蓋打擊。題主的問題，指的是對於地面"點"目標的高精度打擊，避免出現"誤傷"和附帶平民損傷。

無人機精確打擊目標， 電影《天空之眼》劇照

對目標的精確打擊，大致採取如下步驟：目標偵查及獲取目標資訊、目標評估、武器選擇、精確打擊任務執行、打擊效果評估。

美國至越戰中使用鐳射制導炸彈，炸燬了越南的清化大橋開始，美國在後來參與的，多次區域性戰爭中，精確制導武器使用的比例大幅上升。而隨著全球定位系統的應用（GPS定位、制導）、光電子技術的發展(電視制導 鐳射制導 鐳射目標指示吊艙)、熱成像技術的提升(紅外成像制導)等技術的發展，精確制導武器使用的範圍、種類不斷提升。而且藉助全球定位系統，普通的航空炸彈，經過套件改裝後，可以實現精確的目標打擊效能(靈巧炸彈)。

精確制導武器提高了精確的打擊效能，同時降低了附帶損傷，減少了己方人員的損傷。雖然精確制導武器的單價要高於非制導武器，但精確制導武器對目標使用數量少、打擊效能高，軍事效益更加顯著。

中國的精確制導武器雖起步較晚，但近年高速發展。附圖以饗讀

友。

！