不行的，優秀的坦克也不是呂布，有萬夫不當之勇，禁不住群毆，庫爾斯克就是證明，群狼打敗了惡虎，擋不住衝到幾百米近轟。

理論上是沒問題的，畢竟虎王並沒有被正面擊穿的案例，1945年德軍最缺的就是產量，一輛虎王要40幾萬工時，40幾萬工時毛子可以暴50輛T34……而且野戰條件下，滿油只能跑個60公里左右，考慮到你說的後勤保障完備，如果你想說單挑的話，那確實是無敵，-3也可以一戰

我先問下，潘興和百夫長算不算二戰坦克？如果算的話那麼虎王夠嗆。潘興使用的90毫米M3坦克炮,超級潘興使用的是T15E2坦克炮，在正常交戰距離是可以保證與虎王相互擊穿的。第一張圖是90炮的穿深表（垂直鋼裝甲），第二張是虎王的88/L71炮的穿深表（垂直鋼裝甲），百夫長的20磅炮也差不多。德國工程師在虎王上繼續提現了面多加水，水多加面的優良傳統，以70噸的重型坦克體重設計了一輛中型坦克效能的戰車。這個傳統從虎1到黑豹，再到虎王一直延續到今天。

而且就算實際交戰案例裡面也同樣有虎王被蘇聯is2擊毀的記錄，1944年6月的巴格拉季昂戰役中，伍德洛夫中尉駕駛is2擊毀了501重坦克營的三輛虎王，獲得稱號“屠虎勇士”。

一段時間以來納粹德國受華人追捧，所以他們的武器也被吹捧的前無古人後無來者，其實查查相關資料就能明白的事，只是有些人不願意承認罷了。

這個問題其實很簡單。就看同時期的同等裝備中是否有用一至二炮就可以將其摧毀或打癱瘓的能力了，任何武器裝備都有特長和不足。二戰時期德國虎式坦克普遍存在運動速度較低的弱點，這就給對手帶來了機會。

虎王重，目標大，機動性不強，如果單挑日本坦克沒問題，盟軍的互有勝負吧，決定因素太多，武器再先進，操控的人為因素太大了！！！

生活家LIFE

我先問下，潘興和百夫長算不算二戰坦克？如果算的話那麼虎王夠嗆。潘興使用的90毫米M3坦克炮,超級潘興使用的是T15E2坦克炮，在正常交戰距離是可以保證與虎王相互擊穿的。第一張圖是90炮的穿深表（垂直鋼裝甲），第二張是虎王的88/L71炮的穿深表（垂直鋼裝甲），百夫長的20磅炮也差不多。德國工程師在虎王上繼續提現了面多加水，水多加面的優良傳統，以70噸的重型坦克體重設計了一輛中型坦克效能的戰車。這個傳統從虎1到黑豹，再到虎王一直延續到今天。

而且就算實際交戰案例裡面也同樣有虎王被蘇聯is2擊毀的記錄，1944年6月的巴格拉季昂戰役中，伍德洛夫中尉駕駛is2擊毀了501重坦克營的三輛虎王，獲得稱號“屠虎勇士”。

一段時間以來納粹德國受華人追捧，所以他們的武器也被吹捧的前無古人後無來者，其實查查相關資料就能明白的事，只是有些人不願意承認罷了。

德國的虎王坦克，在二戰戰場上令對手忌憚，強悍的火力是虎王坦克威力巨大的88毫米加農炮，其炮彈穿甲能力很強，炮塔前面180毫米的防護裝甲從沒被擊穿過。優越的防護能力和機動性及猛烈的炮火配合納粹空軍協同作戰以閃電般向前推進，致使盟軍的坦克與其交手均佔下風。

在二戰中，與蘇軍交手虎王坦克曾經單獨摧毀了蘇軍的丨S一2坦克13輛重型坦克和其它裝甲車26輛。在另一次坦克大戰中也創下了擊毀65輛坦克和44個炮兵陣地及15輛軍車，如此的輝煌戰績，希特勒掩飾不住喜悅向部下說：如果德國的坦克都這樣為第三帝國建功，德國是最強大的，佔領全歐洲指日可待。

假如虎王坦克狀態良好，天氣好，無嚴寒，給養保障車輛滿足坦克所須的燃油彈藥的供應，將如虎添翼。盟軍硬拼無疑雞蛋踫石頭，便改變打法，集中多輛坦克專打虎王坦克的兩側和裝甲薄弱的發動機尾部，再就是專打給養保障車，打掉了保障車，虎王坦克沒有燃油無法前進，沒有炮彈供應，老虎也成了病虎，任貓肆虐。

虎王坦克在二戰的陣地爭奪戰中表現的非常搶眼，只是德國的量產非常少，既使日夜連軸轉，也供應不上前線的需要。虎王坦克的卓越機動性和強勁動力及火炮威力至今仍是各國坦克的樣板，不少國家坦克研製都多少帶點德國虎王元素，虎王坦克既使放到今天，如果再提高速度，再加強炮塔前裝甲和兩側的裝甲，仍不失為一款優秀的坦克。

虎王和-3就是倆名不副實的坦克

1945年的德國啥都缺啥都不行，最後造出來的裝甲鋼質量稀碎，虎王看資料還是挺硬的，實際上根本沒那麼邪乎。不過值得一提的是由於謝爾曼實在太垃圾，連粗製濫造的虎王也依然覺得很棘手。

-3也很有趣，匆忙上馬的象徵性專案，累死累活總算趕在大戰結束之前入役。可惜一場戰爭都沒趕上，最後只好在勝利日大閱兵上嚇唬嚇唬盟軍了。而-3由於焊接技術不過關，首上裝甲各種開裂，那一批的-3直接就回爐了，順帶著還有60個相關責任人被送到西伯利亞建設社會主義去了。

不過吧，瘦死的駱駝比馬大，就算質量再怎麼次，也不是謝爾曼能擺平的。