手機降價原因很多，有更新換代，有新款發行，有同行壓力，有競爭手段，有技術原因，很多事不由人，主要在於你的選擇。

手機並不是跟風降價的，是由於市場反饋才會發生相應的價格變化，如果熱度比較高的話，就會很長時間保持釋出時的價格，甚至會出現加價購買的情況，不過大多數的手機是釋出不久之後就會降價的，這是每一款手機都無法避免的，畢竟數碼產品更新很快，品牌很多又相互競爭，這是比較常見的情況！

有很多人是新機發售不久之後就會立即購買的，因為他們是某一個品牌的超級粉絲，而且不差錢，所以第一時間入手，過段時間降價1，2000他們也不在乎，比如說果粉！

當然像我們這樣的普通人怎麼選購才最實惠是我們需要考慮的！我的建議是不要第一時間入手，先看看手機有沒有什麼大問題，然後大多數會迎來一次比較大幅度的降價，這個時候可以說是第一次值得入手的機會！還有注重效能的，看看是否值得這個價格，對於加價購買的考慮清楚，比如說今年熱度比較高的魅族16系列，黃牛加價3，400元，這個我就覺得不是特別划算。

1| 如何看待：很正常微觀經濟現象。你高價提早擁有它，是因為它包含了一定的隱形品牌價值，過段時間降價了說明要出新品了，品牌價值自然就低了。

2| 跟風降價是趨勢：目前手機市場已經趨於飽和，市場份額也已經基本固定了。供過於求就變成了買方市場，普遍降價勢在必行。 其次，目前手機的更新換代中並沒有什麼革命性的技術變革，只是個別不見得最佳化改良，對消費者而言也已經過了一出新品必追的狂熱階段。

手機的降價行為是市場行為，有營銷因素、有產能因素還有同業競爭因素。一般新機銷售的優勢是功能新、硬體新或者賣點新，初期追捧的使用者多、買單自然多，而這時產量還處於爬坡階段，供不應求自然定價偏高；隨著時間推移，手機熱度下降，產量也跟上，而產量有一定的滯後性，這時基本不會供不應求，溢價自然難以為繼；同時手機還面臨這同行的產品競爭，面臨著下一代的新品競爭，這時候不降價庫存都無法去掉，這樣對手機生產商和銷售商都是致命打擊。所以手機降價促銷是必然，作為消費者應理性看待，盲目換機費錢傷神！

手機降價有三種情況，

第一種是摩爾定律。

當這款手機的價效比很高，市場上目前沒有比它的價效比更高的產品，那麼這款手機就可以基本維持這樣的價格高度，降價幅度不高。當新的可替代的產品面市，價效比高於該款手機，那麼相應的老產品便下滑。

第二種：經濟市場帶來的良性自由競爭。

數碼產品的硬體、技術、原件採購的價格也在下跌。每款手機產品的盈利模式不同，競爭對手針對該產品的模式強勢搶佔市場佔比，迫於壓力，那麼對方產品不得不降價。

第三種:經濟市場帶來的惡性價格競爭。

同類性價效比和配置區別不大的手機，互為競爭物件，某一產品為搶奪市場惡意降低價格，其他手機品牌商被迫加入降價行業。長期妥協，價格戰，手機價格降低，相應為了完成產品的生產銷售利潤，生產線上這一環節就會縮減成本。最終而言對於消費者而言並不是有利的，共贏局面一直是市場經濟可以良性迴圈的基礎，如果只有降價，消費者短暫的享受到價格優惠。但是沒有互惠環節，最終這種相互惡性競爭是不足以支撐一個品牌方，繼續生產這樣一個手機產品，以一種很好的價效比形態傳遞到客戶手中。

價格競爭戰上的降價模式，有一點是不被大眾接受的，手機上線時間不長，就降幅過大，甚至2300的手機可以降價1000元。對於才買不久的買家，勢必心裡會不好受。有的時候使用者購買一款手機，支援一個品牌可能是因為這個手機的一個概念或者情懷。一個手機品牌企業，設計研發、生產供應鏈、市場營銷、銷售、售後、品牌價值都是嚴絲合縫的，缺一不可。急性降價，或者降價態度，這種做法可能簡單粗暴單純的達到銷售目的，但是卻忽視手機品牌自身的體量。

其實手機降價本身是合理的，但是降價不應該成為手機商產品的賣點和競爭點。尤其是大幅度進行降價，挽救銷量不那麼好的手機產品。

相比降價，之後生產的產品更加註意研究學習，而不是一味吹捧提高價，再大額降價。消費者現在可以選擇的手機產品現在真的很多，更多的消費者更希望體驗好的手機，而不是購買一款手機後，噱頭大，價效比卻不高。更氣人的是，才買就降價？降價近一半，一點不保值，然後內心開始懷疑，手機降價那麼快那麼多，是否手機硬體、質量本身就一般般。所以可以做到這樣大的幅度降價。