鄧肯是公認的歷史第一大前鋒，在NBA歷史上是前五級別的超級巨星，而唐斯則是近幾年才打出名堂的年輕球星，屬於小球時代的特定產物。

要說誰更厲害，那肯定是鄧肯，畢竟鄧肯已經用19年的職業生涯證明了自己，而唐斯現在還只是一個只進過一次季後賽的人，差距不要太明顯。

鄧肯生涯5個總冠軍，3FMVP，2MVP還有10次最佳一陣和8次最佳防守一陣，這個榮譽在NBA歷史上已經很罕見了，更是碾壓現在的唐斯。

除了榮譽之外，光比技術，鄧肯的球場影響力也比同時期的唐斯強了不止百倍，在24歲的年紀，鄧肯已經是一陣成員並且拿到了自己第一個總冠軍和FMVP，他的背身單打能力樸實無華，雖然在進攻範圍上沒有唐斯的覆蓋面積那麼大，但是穩定性和統治力絕對不是唐斯可以比的。

現在的唐斯大多情況下還是面框進攻，以及空切和接球投籃，這種手段還是不夠在關鍵時刻派上足夠的用場。

唐斯之所以資料出色，但是卻不能在當今時代帶隊打出相應的戰績，就是因為自身的球商還不夠，並不能在場上做出真確的處理球決策，往往導致自身的資料並不能轉化成勝利。

鄧肯則不同，他的資料雖然也出色，但是和同時代的球星相比並不是最頂級，不過正是因為他並不喜歡刷資料，而是會根據場上的形勢，來適當輸出，所以從來沒人說他是資料刷子。

鄧肯生涯資料只有19+10，還不如目前的唐斯，但是唐斯在風評上和鄧肯卻是天差地別，從這點來看，誰厲害一目瞭然。

唐斯雖然是當今時代最出色的中鋒之一，但是和鄧肯相比還是天地之分，鄧肯作為內線，在歷史上可以說是基本沒有什麼缺點的存在，這一點來看，唐斯需要做的還有很多。

毫無疑問，那肯定是同時期的鄧肯更強！

唐斯進入聯盟已經三年，在這三年裡面，已經入選兩次全明星，並獲得了最佳新秀，職業生涯到目前為止，場均能夠拿下21.6分+11.7籃板，可以說資料上是非常不錯的。

兩人都是以狀元身份進入聯盟的，但是鄧肯進入聯盟之後就迎來了巔峰，第一年就已經獲得了最佳陣容一陣、最佳防守陣容二陣和全明星賽，並進入MVP投票TOP5，要知道，這還只是一個一年級新秀哦！而唐斯相對榮譽就比較少一點了，除了一個最佳新秀和最佳新秀一陣就沒有其他榮譽了。

鄧肯在進入聯盟的第二年，就已經率領馬刺打進總決賽，而在總決賽裡面以27.4分、14個籃板和2.2次蓋帽當選為總決賽MVP，成為最年輕的FMVP,而那一年，鄧肯還首次入選最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣。反觀唐斯，在生涯第二年雖然資料上有所上漲，但是球隊戰績不佳，生涯也就近了一次季後賽首輪而已。

雖然唐斯的前三年資料相對鄧肯並沒有落後太多，甚至得分上還比鄧肯要好，但是鄧肯不是一個用資料就能體現的球員，他的防守效率、帶隊能力，都是資料體現不出來的，而這就是兩人相差最大的距離。

另外，鄧肯對於比賽勝利是非常執著的，而唐斯近年來被吐槽沒有上進心已經不是一次兩次了，所以這也是唐斯和鄧肯的距離，如果唐斯要超越鄧肯，至少在對比賽的態度上，要改變！

為什麼老是有人問這個問題，唐斯的前面，還有加內特，馬龍，韋伯，尤因，羅賓遜，巴克利，諾維斯基，加索爾等等一大串的名單。怎麼著就能和鄧肯比較起來了呢

毫無疑問，鄧肯更強，無論是剛進聯盟時初出茅廬的新秀時期，還是技術大成以後的巔峰時期，鄧肯都要比唐斯強的太多！

新秀賽季，鄧肯場均砍下21+11的資料，還有2.5個蓋帽，入選全明星和最佳陣容一陣，以及最佳防守二陣，這在聯盟歷史上都是數一數二的新秀表現。98-99賽季，也就是鄧肯在NBA的第二個賽季，就作為馬刺隊的核心奪得總冠軍。生涯前七年裡，鄧肯作為核心得到兩個常規賽mvp，三個總冠軍和3個總決賽mvp，這些榮譽已經足以讓他排到歷史第一大前鋒的位置，後面的成就我就不多說了。

唐斯也是2015年的選秀狀元，新秀賽季場均18.3分10.5個籃板，拿下最佳新秀，表現也足夠優秀，但是和鄧肯比，就遜色多了，而且生涯至今沒有一個代表性的賽季和系列賽，唯一進的一次季後賽還是靠巴特勒的強行續命。進攻端可以，但是力量纖弱，大部分中鋒都背打不懂。要知道鄧肯當時可是和奧尼爾硬碰硬不落下風的，核心力量恐怖。防守端就更不用說了，鄧肯職業生涯15次最佳防守陣容，而唐斯的防守水平一直是聯盟最低哪一檔的，也可以說是完全沒有防守。總之，唐斯想要達到能夠比肩鄧肯的高度，那他還有很長的路要走。同時我也希望他能夠端正自己的態度，用心去防守，去進步，結合他的進攻能力，一定能成為巨星。