不會的。印度從來都不是尚武的民族。這個國家嘴炮多，拿黑錢的多了 ，後勤跟不上，訓練也跟不上。拿了錢明白得很。打起來老印肯定輸。

暫時應該不會，這個要從印度的政治局勢以及美帝的反應分析。

一是目前印度國內沒有什麼特別嚴重的事情，值得魔笛政府轉移矛盾，發動邊境戰爭。雖然魔笛是個比較激進的人，但作為一個成熟的政客，沒有一定的把握，魔笛應該不會發動戰爭。打贏了，名利雙收，輸了怎麼辦。在政客的眼中，戰爭是手段，達成目的才行，達不成，那就是麻煩。

二者現在魔笛政府還面臨美國的折騰，川普在想招從印度搜刮錢財，這個也是魔笛政府要應對的。

三是如果魔笛政府想打仗，戰備物資會源源不斷的發往各大邊境地區。除了洞朗時間時期，暫時也沒發現有新的戰備情況。

四是要真打也要考慮中國的反應，印度除非有把握把美國佬拉上戰車，否則不敢隨便亂動。小打小鬧，大家睜一隻眼閉一隻眼妥了，玩大的就是引火自焚了。看看美國川普的動向，巴不得把國外所有的資金都拉回國內，哪裡會捨得幫助印度打仗。

綜上估摸，印巴之間打不起來，沒啥好擔心的。

印度一直想吞併巴基斯坦，至少也要把兩國有爭議的領土搶佔到手，才能彰顯它的大國氣勢。但自從巴基斯坦擁有核武以來，距離這個目標卻越來越遠。印度只是仗著龐大的人口基數和軍事優勢釆取攻勢，並不敢發動全面入侵。而巴基斯坦也因為長期受印度的欺壓，形成心理上的弱勢，不敢主動進攻。兩國其實都擁有核武器，勢均力敵，都無法戰勝對方。印度也許會發動一些小規模打擊報復行動，但不會對巴基斯坦造成大的威脅，屬於恐嚇對方，不用擔心兩國會兵戎相見！

建國初期，按當時的情況，印度教的選印度，伊斯蘭教的選巴基斯坦，克什米爾該選擇巴基斯坦，但是呢，克什米爾的土王選擇了印度，印度呢對領土很貪心，就接下了這個燙手山芋，直接導致了克什米爾問題的誕生，從那時起兩國在克什米爾地區就一直衝突不斷。克什米爾問題的核心是印巴分治的時候，印度拿了不屬於自己的領土，不願意歸還給巴基斯坦，印度一日不歸還克什米爾，問題就會繼續下去。

印巴自獨立以來就把對方當作世仇，特別是還有領土的爭端從而形成了不可調和的矛盾，所以大小摩擦就沒停過，現在雙方都擁有核武器，聯合國的作用，特別是巴基斯坦有中國這個鐵桿準盟友。印度對巴基斯坦發生大戰的可能幾乎為零，因為以前印巴戰爭時印度就得到中國援助巴基斯坦的教訓，小的摩擦還是時刻會發生的。

暫時不會發生大規模的衝突，區域性的報復性炮擊和槍戰有可能，全面的戰爭不會再發生，基本維持現狀。

回顧三次全面戰爭，第一次是印巴分治後1947圍繞克什米爾的主權，進行全面戰爭，最後以印控制3/5領土，巴控制2/5領土而結束。第二次印巴戰爭1965年因為未明確歸屬地庫奇蘭發現石油而爆發，雙方互有勝負，但巴基斯坦的贏面更大，最終1966年在蘇聯政府的斡旋下雙方簽訂了《塔什干宣言》進行了停火。1971年印度在得到蘇聯的支援下，對巴基斯坦內政進行了干預，同時出兵東巴和西巴，透過武力支援東巴獨立。1972年7月，雙方簽署《印度政府和巴基斯坦政府雙邊關係協定》。本次戰爭導致孟加拉國脫離巴基斯坦獨立。

全面戰爭基本是圍繞著領土和資源進行，現在“和平與發展”是各國發展的主旋律。從大環境上來看，冷戰已經結束，全球化日益深入，各國基本以經濟發展為主。巴印雙方內部政治經濟穩定，無對方可趁之機，也無轉移國內矛盾的必要。雙方都無完全佔領對方軍事實力和民意基礎，特別是雙方都擁有核武器的情況，更無法發生大規模的全面戰爭。

在現有的國內國際環境下，雙方無發生規模衝突的動機和需要。除非在克什米爾發現大量的戰略資源或其中某一國發生嚴重的國內矛盾和動亂，否則發生全面大規模的衝突的可能性非常小。

印度人想搞垮巴基斯坦。又不是一天兩天了。對於雙方都有核武器的國家來說，打大規模漲是不可能的。但小衝突那是肯定有的。 你沒看見印度想施加所謂的大國壓力來。要這些國家使壓巴基斯坦。因為他們像做大印度已經不可能啦，現在看到巴基斯坦和中國合作的。瓜達爾港。使巴基斯坦經濟越來越有活力，這些印度人開始心裡抓毛想發動戰爭打亂這個節奏。關鍵這個。發展到什麼程度的戰爭，他們也不好掌控啊。所以才有了聯合施壓這一出。一看美國跳出來這流氓又開始終於找到了一個。私立點。看來這個杖又是一個長期的了。

印度和巴基斯坦小規模衝突是時有發生，但全面戰爭是不可能的，因為巴基斯坦後面有一個後臺老闆，印度和巴基斯坦都需要小規模的衝突，已轉移國內的矛盾。如果印巴發動全面戰爭。印巴都會分解成許多小國。因為印巴兩國國內分裂勢力十分嚴重。