一方面、AMD的產品確實很好，效能價格都有優勢，但是銳龍系列CPU終究是一個新產物，剛剛經歷到第二代，還沒有形成良好的口碑。AMD曾經輝煌過，但此後失意了很長一段時間，這給了人們不好的預期。

而英特爾長期的廣告宣傳，讓CPU這類技術含量很高的硬體產品在使用者的心中佔據了地位，“intel inside”廣告深入人心，即使AMD的CPU效能更好也無法撼動英特爾宣傳上的優勢，更多的人並不會選擇CPU，只是認準英特爾的品牌去的。

另一方面、Intel雖然被大家戲稱擠牙膏多年，但是酷睿系列產品確實穩定，沒有出過什麼大的問題。經歷了8代在消費者心中留下了很好的口碑。如此Intel使用者的忠誠度也更高一些，這樣儘管intel的CPU存在一些溢價，消費者還是願意買單的。AMD的產品本身定價低，掉價也快，這樣它的保值率就差，消費者心理自然有些不爽。其實，使用者花高價購買CPU一個重要的因素還是考慮價格的穩定性

儘管AMD的CPU和顯示卡這兩年突飛猛進，不僅是效能，包括價效比也不示弱，市場佔有率節節攀升，很多人也都說起了AMD YSE！但是我們可以看到，周圍仍然還有很多人在選擇英特爾和NVIDIA的組合，在這裡我認為主要有以下幾點原因。

1、英特爾的宣傳力度和品牌影響力仍然遠大於AMD，即使AMD現在口碑好，但是對於很多線下使用者和電腦小白來說，AMD的處理器仍然不太放心，選擇英特爾更踏實。

2、就如上面所說，有的人一旦裝了AMD平臺，如果電腦出現某些問題，第一反應可能是認為AMD的問題，而不是系統或者自己的問題，但是如果裝了英特爾平臺就不會這樣，這也是為什麼我給別人配電腦儘量還是選擇英特爾的原因。

3、在膝上型電腦上，英特爾CPU的優勢也逐漸減弱，但是在能耗上，還有功能特性和雷電3介面方面仍然具有優勢，很多人買英特爾的筆記本用起來感覺更放心。

4、AMD的RX5000系列顯示卡效能和價效比都不弱，但是在功能特性方面仍然是差一截，比如不支援光線追蹤和AI計算，無法支援DX12U的新特性，包括視訊編碼和專業軟體加速效果都沒有N卡好，而且還有一些驅動問題存在。

所以說，對於DIY愛好者來說，如果是給自己配機，我想選擇AMD的處理器會非常多，但是如果給朋友或者其他人配機，那麼可能選擇英特爾和N卡就比較穩妥。

Amd最近價效比很高，所以說相對來說這階段佔了上風，但是從以往的歷史上來看，大部分時候其實都是英特爾和英偉達佔上風的。

這就意味著，其實從過往的經驗來看，很多軟體的相容性都是英特爾和英偉達更好的。

本質上還是誰強就去相容誰，如果AMD足夠強並且能夠保持住這個優勢的話，那相信很多廠商也會根據AMD的步伐去調整戰略。

目前的AMD還沒有說強到能夠秒殺英特爾或者是英偉達的地步，當然大概率這樣的局面也不會出現。

至少在顯示卡這個領域，目前還是英偉達要領先AMD半個身位的。Cpu市場的話，amd領先了英特爾，也不過是這兩年的事情而已。而且差距並沒有那麼大。

對一些專業的程式設計來說，特別是偏底層硬體需要用到英特爾的部分加速服務的，這個時候就會有很多人去選擇英特爾的CPU了。