-
1 # 邪影
-
2 # 籬落珈藍
在馬來西亞，一名男性遊客在玩高空彈跳時，抱著他兩歲的女兒一起從60米的高處跳了下去。
這段影片拍攝於馬來西亞吉隆坡庫巴巴魯的堆石河峽谷，一處運營成熟的高空彈跳基地。
這位父親名叫Mohd Redha Rozlan，是馬來西亞真人秀電視明星，他宣稱，是女兒自己主動提出要和他一起玩高空彈跳的。
這座高空彈跳的橋有60米高，而Rozlan的女兒沒有穿戴任何頭盔，護肘，護膝等護具，只是用安全繩綁在父親身上。
小女孩很乖巧，沒叫也沒哭，普通玩具娃娃一樣綁在父親身上，一起跳了下去。
父女兩個在繩索上晃來晃去時，嚇得底下的人群不時發出尖叫聲。
影片一經曝光，新來罵聲無數。
律師稱，這對父母，以及參與了這樣危險活動的各方，可被起訴涉嫌把孩子置於危險的情況下，可能會導致身體或情緒上的傷害。 作為母親，看見這個父親的行為，恨不得扇他兩巴掌。
他一再強調是女兒自己要求高空彈跳的，他只是滿足了女兒的願望而已。
一個兩歲孩子提出的要求，如果是安全的，父母可以滿足。可是作為一個成年人難道不知道這種行為的危險性嗎？孩子小不懂事你當父親也不懂事？
大家注意這位父親的身份，真人秀明星，說白了，此舉不過是為了博眼球罷了。
真是毫無底線，為了博取關注度將孩子置於危險境地，罔為人父！
他還不斷說做了絕對的安全保障，保證這次高空彈跳的安全性。
我只想說，不管有多安全，這種行為本身就該受到指責，說什麼都是無用的！
-
3 # 南山北灘
看了這則新聞，好多朋友說孩子會受到驚嚇，對孩子以後會帶來陰影。我想說你聽過“無知者無畏”嗎？說兩歲的寶寶心智尚未成熟，如何如何。可就是尚未成熟，他才有可能不會感到害怕，才有可能不會留下成年人所謂的陰影。況且是在他最親密的父親的懷抱裡，也許對寶寶而言，這只是一次刺激的遊戲罷了。
如果你不能接受帶兩歲寶寶去高空彈跳，那麼帶兩歲寶寶去跳傘，恐怕你也接受不了吧。
大人們太容易以自己的感受去評價兒童的行為了，這是很多中國家庭教育中最容易出現的教育弊端。
當然，我沒有那個勇氣去完成這項壯舉，更不會拉上我的孩子。因為我沒有那個能力去完成，也沒有能力去保護好自己的孩子。可我做不到的，別人不一定做不到，別人就是那個第一個完成此項壯舉的達人。
也許這就是別人眼裡的有意義的生活，精彩又刺激的人生。
-
4 # 帶娃叨叨叨
看到這一新聞的第一反應，這位爸爸瘋了吧！即使是孩子自己執意要求玩高空彈跳，但2歲的孩子還是無完全民事行為能力人，爸爸做為監護人，沒有把孩子的安全問題放在第一位，是非常不負責任的做法。
最後只想感嘆一下，爸爸果然是最沒用的母嬰產品，沒有之一！
-
5 # 菲菲育嬰
男子帶2歲寶寶高空彈跳這個訊息很讓人震驚。爸爸稱是女兒主動要求的，女兒是爸爸的小棉襖，這個爸爸可能也是極愛女兒的。
在馬來西亞，一名男性遊客在玩高空彈跳時，抱著他兩歲的女兒一起從60米的高處跳了下去。
問題的重點在於2歲是否就可以玩高空彈跳這種危險性的運動。2歲小孩子可能看到別人玩，他也好奇，也想嘗試，於是就去央求爸爸帶他一起玩。爸爸要具有一定判斷能力，不能因為愛子喜歡就無條件滿足。過分的愛就是溺愛。
眾所周知小孩子是及脆弱的，高空彈跳是否會造成大腦震盪、是否會對寶寶造成驚嚇、是否會留下心理陰影，我們都不得而知。
2歲的寶寶缺乏對事物的預判能力，我們大人要起到保護他們的作用，對於幼小兒童錯誤的認知我們要去正確引導。對於這個高空彈跳的爸爸，我覺得他應該告訴寶寶“這項運動現在不適合你，等你長大了，我再帶你去高空彈跳。”而不是因為小寶寶要求，我們就要馬上去答應。如果以後寶寶再提成更過分的要求，我們怎麼辦？
-
6 # 一點也不多
聽到這個訊息我感到很驚訝，不贊同帶寶寶玩高空彈跳。兩歲的寶寶，才開始慢慢懂事了，應該看些美好的事物，高空彈跳來說太危險，寶寶很膽小，我認為會嚇著寶寶，可能會影響寶寶以後的心理健康。寶寶一動不動，估計都嚇懵了。對父親來說，這是個不負責任的父親，有些成人都不敢玩高空彈跳，帶孩子玩這個，無論是什麼原因，自己挑戰也就罷了。這位父親沒有站在孩子的角度考慮問題，當不起著“父親”的稱呼。寶寶真是很無奈啊，她的媽媽同意了嗎？
據悉，該男子是一名真人秀明星，高空彈跳時，他身上配備了安全設施，但女兒沒有戴頭盔。高空彈跳運動運營商對此表示絕無安全問題，該男子也表示女兒一直要求和他一起高空彈跳，結束以後還很興奮，要求再來一次，並且高空彈跳過程中女兒也一直穿著完整的安全裝備。雖然如此，有當地律師表示男子已經涉嫌將孩子置於危險的境地。
回覆列表
看到這個新聞時首先反應就是震驚！2歲的寶寶心智尚未成熟，這位爸爸就敢帶她做如此危險的活動。
不管他處於什麼原因都不該這樣！因為孩子還小，如果受到驚嚇將是孩子一生的陰影，就算沒有收到此影響，但如果讓孩子失去對高空墜落的恐懼，很難想象孩子今後是否有高空墜落的安全意識。
所以這就是網友一致憤怒的原因！