科學創新：電子有大有小

這個電子嗎，誰也沒法拿一個看看，更無法像拿倆雞蛋一樣拿兩個電子比較一下大小，但它們也是有大有小的。

①離原子核近的大，遠的小。因為，序號大的原子都有幾個電子層，在外層的電子，個頭就比較小，很容易失去，被別的原子所佔有。靠近原子核的電子，由於個頭大，和原子核的引力就大，就穩穩地坐在靠近原子核的交椅上。

②也可能像太陽的幾個行星一樣，離原子核遠和近的電子都小，中間電子層的電子大。但沒想出道理來。

由於不是專業人士，只是自己的隨機想法，不知大家怎麼看？

結論很簡單，所有的電子都是一樣大的。

不知道大家有沒有玩過樂高，作為樂高最基本組成單位的積木塊，如果各位不是買到了山寨版的話，同一個種類的，當然大小都一樣，不然如何稱之為基礎積木塊呢？同理，作為基本粒子的電子，我們進行定義時，出發點就是根據此來考慮的。

電子的概念是由湯姆遜爵士提出的，他把由帶負電的高速粒子組成的陰極射線，稱之為“微粒”，而大家最終接受的名稱“電子”，則是由愛爾蘭物理學家喬治·斯通尼建議的。但電子的發現權仍舊屬於湯姆遜先生。

湯姆遜認為，由於電磁阻尼效應，運動的帶電體的質量會增加，他因此引入電磁質量的概念，在這個基礎上，物理學家進一步推測物質的質量全部來自於其電磁能。順理成章的，這一學說同樣適用於電子。

在電動力學中，我們可以假定電子是一個帶電的小球，其電荷均勻分佈在表面上，當然，只有這個時候，我們才可以分辨它的大小。

那麼這個模型下，如果我們採用球殼式模型，電子的半徑為：

如果採用實心球模型，則電子半徑為：

純粹是為了方便計算，我們一般認為球殼模式更容易讓人接受，所以，根據這個模型推算可以得到，電子的半徑約為：1.1*10-^13m。

但是，按照這個模型，電子錶面的線速度為光速的100多倍！嚴重的違背了相對論，所以，如果是愛因斯坦的信徒，那麼把電子單純的瞭解為一個帶電小球的模型，是絕對不靠譜的行為。

而當同學們引入量子力學後，描述電子的結構就需要考慮其量子性。在量子場論中，我們認為電子是點粒子，不過這個論斷並沒有物理實質的客觀意義。簡單的說，大家就別去想電子客觀上有多大了，這個無意義！

在量子場論中，如果題主還是堅持非得沿用經典物理思維，賦予電子結構表徵，而進行大小計算的話，電子的半徑將是無窮大！每個電子都有宇宙那麼大。可以簡單的理解為，電子的庫侖力是長程的，它作用效果並不受距離的影響而改變。在整個宇宙尺度上，電子的尺寸也可以理解為一樣大。

所以，我們才會得出結論，荒誕的量子論！讓微觀粒子完全失去了客觀性，只剩下一堆數學公式，實在是令人相當煩躁和無奈啊。

圍繞原子核旋轉的電子都是一樣大嗎？

至今沒有辦法觀測單個電子，更沒有辦法測量電子的大小。

一、經典理論

經典理論認為，電子是一個一個的帶負電的小球，其質量為9.11×10⁻³¹千克，其電量為e=-1.60×10⁻¹⁹庫侖，其直徑為d=10⁻¹⁵米數量級，每個電子的大小都是一樣的。

二、量子力學理論

量子力學理論認為，電子是沒有結構沒有形狀沒有大小的一個點粒子，並且沒有確定的位置、運動路徑和運動速度，在原子核外按波函式確定的機率出現，其分佈是電子雲。

三、新量子理論

然而，我重建的新量子力學理論認為，電子不是球形的，更不是沒有大小的點！而是下圖這個形狀的旋轉體。

其體積為：

電子的大小隨核電荷數、能級的不同而不同。

例如，氫原子第一能級電子長度½λ₁=1.16×10⁻¹⁰m，腰徑2A₁=2.12×10⁻¹⁰m，體積V=9.25×10⁻⁶⁹ m³。

電子論層不論個，每層不一樣。每一個原子的直徑是一樣的， 每一個原子的核直徑是不一樣的，但都有一顆充滿光子的心，這顆心就是能源的一切， 每一個原子的電子不能論個而是論層，氫原子只有一層是和原子核緊密相連的，這一層的粒子近似太陽風的粒子，執行速度也近似太陽風的粒子的速度，是最輕的電子層，而它原子核卻是最大的，溫度最高的。氧原子有16層電子層，每一層的粒子成分不同、比重也不同，16層的電子層厚度與只有一層電子層的氫原子少薄點，氫與氧的化學反應，只是外層相同電子層粒子融合引發原子核騷動光子趁機逃逸，釋放出熱量，而與原子核合併不在一個數量級上。