郭月在節目中提及此事，有兩個可能一是節目組要求的，二是郭躍想進軍娛樂圈想給自己製造的一個話題，但是這件事被提出來了，如果陳一冰，不想提及此事的話，他完全可以採取不理睬的態度，但是他在微博上的長篇大論，並且努力的想說明自己沒有不負責任，沒有劈腿，沒有找小三，一味的推卸責任，而不是，勇敢的去承認，或者去面對這件事情。他的回覆也說明了，他對於這件事能，引起的熱度，他是不反對的，所謂的解釋可能也只是惺惺作態而已。既然男方已經長篇大論了，那女方當然有權利迴應了，女方也沒有像男方一樣寫一篇很長的文章去說明兩個人之間的事情。女方只是說明了自己不想背鍋而已。可能我的言論會偏向女方，但是我一直認為男方不應該如此懦弱，逃避責任。

這事挺沒勁，有點兒惡惡心心的。關鍵是女方前幾期也是該節目的一員，而且據說此類節目都要有指令碼的，就算自由發揮，最後也要過審的。感覺就是，埋了吧汰個事，不好說，說不好，最好別說。

首先，既然男方長篇大論咄咄逼人字字珠璣，那女方當然沒有必要選擇隱忍，如果不高調回復，那麼是不是網友們就會相信陳一冰的話，而將矛頭指向女生，如今陳已經是有妻有女，他們之間的瑣事只要何雯娜發出來就要被扣上舊事重提破別人家庭的帽子。

其次，何雯娜即使做出回覆也沒有像陳一冰一樣寫那麼長一篇文章來解釋那麼多兩個人之間以前的事情。何雯娜的高調，帶著自己的脾氣，但也只是在向大家證明自己已經不想跟他扯上任何關係，也不希望自己的生活被打擾，更不想背鍋而已。

然後，作為一個女人，同齡人大多都有了小孩，她也已到婚配的年齡，卻還沒有物件。本來單純的參加個《我家那閨女》賺點外快，目的很單純，也沒想惹出什麼是非爭議，但這次的安排卻給自己引來那麼多流言蜚語，這誰頂得住。如果這個鍋讓她背上了，對她找男朋友這件事也很不利。

我們可以抒發自己的意見，到堅決抵制網路暴力！

我的看法就是 電視臺節目組有點過分，這肯定是提前安排的，郭躍這腦子也真是夠進水的，不過陳一冰不應該說太多，女方吧更不應該說太多，但是應該是分手的時候他倆肯定是好多事情沒有弄明白，所以女生這邊心裡也有很多不服氣，這兩個人處理事情沒有處理好！過去吧，渣男啥的有啥的啊，誰沒有個過去，又如何呢，請網路噴子不要再噴糞了

首先，我認為當事人彼此迴應，說的都是自認的客觀事實。沒有哪一方為了滿足媒體，滿足節目，而無視事實隨便一說。其次，為啥就是否出軌，是否存在欠款糾紛，而出現了不一致的說法。我認為沒有必要糾結於此，出現這樣的問題在正常不過了。試想，在現實生活中，我們不都是從自身角度出發，對一個問題，一個事件，有著自己的觀點和看法嗎？這就是為什麼有中立一方的存在，這就是法院存在的意義了。更何況男女朋友交往期間出現的問題，更是公說公有理婆說婆有理。這不是非黑即白的問題。既然分開了這麼長時間，大家現在各自安好就好。第三，節目組在這個問題上需要承擔很大責任。當然，出現這種結果，也是這個節目想達到的預期目的。我認為陳一冰介紹的情況基本屬實。節目裡可能他只是負責聊天，無需其他更多工。可能他在節目裡說了不少，但是節目組只是剪取了自己需要的，其他都刪減掉了。在保護個人隱私的問題上，我個人認為陳一冰意識比較淡薄，才導致這種結果的發生。第四，何雯娜可能在事情發生之後，一時情緒佔據了主陣地，就自己認識到的事實發表了意見。這本身沒有什麼不對。就涉及自身問題發表個人意見維護自己權益，我個人認為這點比陳一冰要強很多。但終究是個娛樂節目，娛樂了你我他，煩惱了當事人，收益了某水果臺。但生活還是自己的生活，大眾想想自己，沒有必要再跟著討論下去了。大家該幹嘛幹嘛，下雪了，希望把這件事就雪飄散了吧。

以上是我的觀點。認同的請動動手指，給個贊。

首先這件事情本就是陳年往事，對於雙方都是一個不想揭開的傷疤。愛情當中那麼多的曾經過往，無不是歷經坎坷，歷經波折，付出自己當年的一切，當時的驕傲、卑微都付出給了對方。誰對誰錯只有當事人雙方最為了解，誰也不願意輕易觸碰。但恰恰是媒體套路第三方朋友引出舊事，做法實在欠妥。陳為保護妻兒略有偏頗。何為保護自己無可非議。可惜了躍躍被套路，丟了朋友，失了信譽。體育界的純真幹不過娛樂圈的娛樂，拿己之短對彼之長，體育界還是嫩了些。

這件事鬧得公說公有理，婆說婆有理，可事實到底如何也只有當事人才清楚。媒體，網路會有時把一切擴大化甚至是邊緣化，我們不能說誰對誰錯沒有任何的憑據就說是對與錯，可還是得感嘆那麼多年的感情換來最後的一片對罵有些唏噓！就算是分開也該瀟灑，彼此不該在相互傷害，不管對錯就當認識了一個人，要不以後才認識付出的代價會更大更深重。