-
1 # 回渡君
-
2 # 勤奮的內陸河
質疑者什麼心態?這個問題其實挺複雜。
我想崇洋媚外的佔了大多數,這個詞嚴重了一點,但是更多人並不相信中國可以搞什麼作業系統,畢竟資訊科技革命是產生在美國,晶片也是美國發明並發展壯大的,中國晚了幾十年,追趕並不容易。再加上這些年中國產作業系統並沒有成功的,而且確實存在騙經費現象,浪費國家資源。作業系統也許不難,難得是生態系統,我們已經沒有先發優勢,從頭建立一個生態系統談何容易。所以大家懷疑華為或者第一反應就是質疑,其實有情可原。
但是咱華人有不笨,事實上智商還是很高的。美國矽谷華人非常多,晶片行業華人就更多了,比如曾經如日中天的王安,建立雅虎的楊致遠,英偉達的黃仁勳,創立YouTube的陳士駿,還有現在影響世界科技行業的臺積電創始人張忠謀
科學界還有比肩愛因斯坦的楊振寧,同樣獲得諾貝爾的朱棣文,一家12個名牌大學博士,多優秀的華裔。
可見,華人只要努力方向正確,有一定條件,一樣可以取得矚目的成就。華為就是其中佼佼者。華為成績不是來自什麼補貼,什麼政策,更不是暗箱操作來的。是十幾萬中國青年才俊日夜加班拼搏來的,更是彙集世界英才一起努力的結果。華為的研發投入拿到全球看那也是前列的,比例更是高達13%以上。舉個例子,華為沒有騰訊賺錢,但是研發投入是騰訊的4倍,我想這就是美國忌憚華為的地方。
說到鴻蒙系統,HarmonyOS是一款“面向未來”、面向全場景(移動辦公、運動健康、社交通訊、媒體娛樂等)的分散式作業系統。在傳統的單裝置系統能力的基礎上,HarmonyOS提出了基於同一套系統能力、適配多種終端形態的分散式理念,能夠支援手機、平板、智慧穿戴、智慧屏、車機等多種終端裝置。
鴻蒙系統天生具有先進性,這也是後發優勢。美國谷歌也在開發下一代系統fusion,不過先發劣勢,船大難掉頭。就像當年柯達捨不得傳統膠片業務,錯失自己發明的數碼相機一樣,還有諾基亞捨不得革新自己傳統手機,最終從最高處直接掉落。華為這家公司,戰略能力很強,擅長自我革新,一直年輕。所以,有理由期待鴻蒙系統,有理由為鴻蒙驕傲。
-
3 # 樹梢尖尖
質疑者,除了少部分是從科學的角度去懷疑,大部分我認為是心懷不軌的,內心極度反黨反國家的人,比如公知,帶路黨,奸商。你看看2008年以後,李嘉誠,潘石屹之流,配合美國做空中國的資本,搞裡應外合,妄圖把中國搞垮,就能明白中國內部由許多害蟲。
-
4 # 使用中國名牌
又質疑者很正常,任何一件新生事物,都會有很多質疑者,甚至反對咒罵。現在有一些恨國者,對國家的任何一發展一概咒罵,所以質疑崇洋媚外者,還有一部分是邪惡帝國的鷹犬。
-
5 # 種瓜老農
既生瑜,何生亮!本來安卓用得好好的,打算乘著華為被制裁的機會大發一筆!誰知道老對手華為竟然推出來鴻蒙,讓這些追隨安卓的廠商如何是好?罵已經無用了!跟還是不跟,這確實是一個生死存亡的大問題!
回覆列表
這屬於正常的心態。長期以來以安卓和ios為主的兩大陣營瓜分智慧手機作業系統。華為作為後來者,又是全新的系統,而且並沒有大面積使用,而僅僅在自家手機上推廣,雖然相容了90%以上的安卓app,但一旦大面積使用,是否會出現一些問題,還未可知。
支持者中的懷疑者這部分懷疑者更多的是對這個系統成熟度,保持懷疑的態度。以一種省視的角度去去看待這個新新的系統。而不是一味的吹捧,鼓吹,這樣的態度,才能讓鴻蒙系統在未來及時發現問題,解決問題。不應該它是華為的,它是中國的,就帶著愛國口號去無條件的擁抱。就如華為的手機,是因為它真的好用,我們才買,如果它是垃圾,我們有擁護的動力嗎?古有言嚴師出高徒,我們也應該用嚴格的態度,去接受鴻蒙,這樣它將來和另外兩大系統火拼的時候,它才能立於不敗之地!
崇洋媚外的人,以及外部分子這部分人,已經被洗腦了。先不說有沒有愛國主義,就是價值觀也有問題!那麼對於這部分的人,他們提出的質疑,合理的我們也是可以接受。如果是詆譭,我們眼睛也不是瞎的,直接忽略,如果嚴重詆譭,那麼華為也會用法律手段去制裁的。我們倒不用擔心
所以,合理的質疑我們應該有寬大的胸懷去接受,詆譭的話,不好意思,雖遠必誅!