-
1 # 侃侃影評
-
2 # 科技數碼隨時答我們來看下兩者的跑分
兩者雖然都是10nm工藝製程,但是高通驍龍710處理器定位是中端處理器,而高通驍龍845處理器是旗艦處理器,所以兩者還是有明顯的差別的。高通驍龍845處理器的跑分為26-29萬+的跑分,而高通驍龍710處理器跑分為17萬+,當然根據情況的不同跑分也不同,但是大致相差不大。
CPU方面vivo NEX顯然是要領先不少,接近3萬分的差距。
GPU方面vivo NEX大幅度領先,兩者相差基本上再8萬+的跑分。
UX效能和記憶體以及儲存效能方面vivo NEX都有大幅度的領先。
總結兩者都有和騰訊遊戲有合作,但是效能的差異是透過最佳化改變不了的,高通驍龍845處理器是旗艦處理器效能自然是不言而喻的,效能更強,玩遊戲的話體驗會更好,如果只是平時使用的話,兩者沒有太大的區別,再者就是vivo NEX採用的是全面屏設計,所以看上去會更好的好看,外觀設計更加的用心,關鍵是沒有劉海螢幕。
回答完畢
-
3 # 異江燈情
這兩款都是用710處理器吧,如果真的是追求效能的話,我覺得上上個月釋出的努比亞X還更好用一點。
努比亞X採用的驍龍845處理器,在自家ET技術的加持下,nubiaUI6.0無論是流暢度還是穩定性都大幅提高,可以根據不同情況進行自我調節,實時調整功耗和效能,執行大型遊戲的時候也不用擔心卡頓的問題。
而且這款努比亞X還是少見的雙屏結構,機身正面是6.26英寸的無劉海螢幕,背面是5.1英寸的OLED螢幕,兩個螢幕比例都為19:9,整機機身瘦長,手感很好。我覺得現在要換手機可以考慮一下努比亞X,現在還有海光藍版,挺好看的。
-
4 # LeoGo科技
驍龍710&驍龍845:
我們知道,驍龍710處理器採用的是2xA75(2.2GHz) + 6xA55(1.7GHz)等8核處理器,GPU為Adreno 616;驍龍845處理器採用的是4xA75(2.8GHz)+ 4xA55小核(1.8GHz)共八核設計,GPU為Adreno 630。我們很容易看到兩者之間的區別。不僅僅是在CPU架構上,驍龍845的核心數更多,主頻更高;而且在GPU上,630比616的影象處理能力更強。
下圖為引數對比:
我們現在在比較vivo NEX和OPPO R17 pro的跑分差異:
vivo nex的跑分為29萬分,其中GPU的跑分為12.7萬分。
OPPO R17 pro的跑分為:16.6萬分,在GPU上跑分為4.5萬分。其實不同的跑分軟體表現不一樣,大約在16-17萬分左右。
我們透過,這簡單的對比,似乎已經能夠看到兩者的差距:CPU和GPU,vivo NEX都比OPPO R17 pro要高。
vivo NEX在處理器上的優勢是純天然的,這就比OPPO手機多了一點優勢,這裡的優勢是軟體不能改變的。我們在看看系統的最佳化,先看看OPPO 採用的是系統最佳化,OPPO主要針對的是遊戲方面的最佳化,這方面確實比較突出。
但是,相比vivo手機這次的最佳化似乎要更大一些。vivo NEX同樣支援目前vivo z3中的雙渦輪加速技術,這項技術就是一方面透過和虛擬遊戲廠商合作提升遊戲的整體加速度和抗掉幀能力;其次是對底層的安卓系統的修改,來提升手機本身的系列流暢性,提升手機效能。
總結:
oppo r17pro新年版雖然顏值不錯,處理器採用的是驍龍710,和vivo nex的驍龍845搭配還是有差異的。這方面就導致了兩者的效能差距,這種差異的除了本身處理器方面的區別之外,就是手機本身的系統最佳化。所以,我們在選購的時候,還有要看手機的處理器,這是決定手機效能的關鍵性因素。
回覆列表
oppoR17 Pro和vivo NEX效能引數網上都有,我簡單說下不同之處。
CPU一模一樣,
記憶體前者6g,後者8g
電池前者3700,後者4000
螢幕前者6.4,後者6.59
前置攝像頭前者2500w,後者800w,想吐槽
後置,前者2000w+1200w,後者2400w
外觀差不多,前者沒有單獨耳機插孔,後者有
前置是螢幕指紋識別,後者是後置指紋識別。
前者支援快充,後者不支援
音效vivo好點。
這是網上檢視的引數對比,簡單吸收下發給你。綜合我感覺,喜歡自拍的買oppo,喜歡高音質的買vivo。圖片來自網上