回覆列表
  • 1 # 竹笛的生活隨筆

    我認為川普勝算更大。

    此次一些惡意左派利用“種族歧視”的話題,將一場聲援黑人被警察不當執法致死的事演變為打砸搶,並給黑人下跪的超過分的傷及無辜的惡意騷亂。美國大多數人選擇沉默,不表態不說明他們沒態度。

    那位高齡民主黨女大官帶著民主黨人給黑人下跪,讓人覺得她戲演過了!弗洛伊德成了英雄?連黑人都看不下去了。終於有人出來說話:弗洛伊德當日使用假鈔票,抓捕他時身上帶著毒品,而且喝醉狀態,此人曾用槍抵住孕婦的肚子搶劫,他在監獄呆過8年…一切證明他不是英雄,為什麼給他下跪?

    這群人打著聲援佛洛伊德的旗號,開始打砸搶,洗劫商店,搶高檔貨品,根本不是因為缺食品,他們還槍殺警察等等,為了不再引發所謂“種族歧視”,許多美國白人和其他族群只是憤怒不說話,但他們不是傻子。這種黒人幾年大鬧一次的場景,人們都習以為常了。

    川普在推特上說:在國旗下挺直胸膛,不跪。獲得沉默的大多數人支援,這些人會用手中的選票支援川普連任。為了選票,民主黨配合這些黑人的說法,要削減警察費用和數量,拜登當選後要給黑人多少億美元的補助等等,都將失去大多數民心。畢竟,美國不是隻有黑人。

    從能力上講拜登是搞政治的,搞經濟不如川普,而一個國家的強大靠的是經濟發展,不是搞各種民權運動。

    從口才上講,拜登比川普更差一大截,他有時連話都接不上,日後總統辯論時,他肯定勝不了能說的川普。

    從身體上講,拜登也比不過日理萬機的川普,拜登開會時能犯,而川普在工作一天後,回家還能發上百條推特…

    所以,我認為這次的黑人騷亂,民主黨一系列的表現,倒幫了川普的忙,最後看選票吧!

  • 2 # 戲迷阿德1

    這個問題我是這樣認為的,美國大選在10月份舉行,特朗普和拜登是兩位競選者,兩位誰當選總統還難見預料這個關健要看美國老百姓傾向那一位特朗普家族有雄厚的房地產資產支撐著特朗普連任總統的希望,特朗普後盾大富翁財團也支撐著特朗普連任美國總統,美國老百姓不明正相不管誰當總統,只要我們選特朗普當總統我們就會獲得一張選票的美金的獎勵,因而美國老百姓不關心自己的國家大事只看中錢財,那麼特朗普連任總統的希望百分之95以上。恰恰相反,美國老百姓看透了特朗普的內心本質,大疫情,大動亂,大騷亂束手無策無應對措施,把美國推向深淵一團糟,種族歧視政策在美國根深蒂固,美國老百姓意識到特朗普沒有能力再來領導美國,美國老百姓不相信特朗普當總統相信拜登當總統,顯而異見特朗普敗下陣來10月份見分曉。

  • 3 # 我愛紅燒肉吃完再減肥

    黑人事件的越演越烈1疫情期間沒事幹,沒有收入,增加了不穩定的社會因素,2黑人進入主流社會的比較少,缺少政治話語權,3沒得辦法才示威遊行,如果有吃有喝,有好的生活質量,健康條件誰都不會沒事找事4種族歧視在米國根深蒂固,疫情期間黑人事件成為壓垮民眾最後一根稻草

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼評價《陪安東尼度過漫長歲月》這部電影?