婚姻大事和普通的生活都是一樣的。人生來實際上就沒有什麼幸福不幸福的，不論是一個人生活也得幹，兩個人在一起也得幹，只不過是在一起有了孩子之後有一種寄託和盼頭吧了！想開了就好了。看看人家怎麼生活的就幸福了。

我覺著這樣的婚姻已無幸福可言了。

第一，結婚都是被人脅迫的，那做為一個人還有什麼尊嚴、自由而言呢？

這樣的婚姻如果被脅迫方一味的容忍、妥協日久就算你能一直逆來順受，可脅迫方遲早會厭煩的，要知道人都是貪婪的，貪婪的尺度永無止境。

你的底線遲早有一天會被觸碰，到那時候的後果即便不你死我亡，估計也會分崩離析。哪有什麼幸福可言。

第二，如果被脅迫方不甘脅迫，勢必會在婚後有所反抗，可這種連結婚都脅迫別人的人會容你反抗嗎？

這種人大多都有強烈的控制慾望，他脅迫你結婚並不是真正的愛你，而只是他覺著你就該歸屬於他，有很強的佔有慾。

所以這樣的婚姻還是別要了，寧肯疼一時，也不能疼一世。

受一方協迫的婚姻，幸福的可能性很小，但也不能說沒有幸福的可能性。什麼事？都會千變萬化的，不可能的，可以成為可能。可能的也會成為不可能。為什麼這樣說呢？你要用你的愛，用你的付出，用你的包容，用你的生命來改變另一方，人的心都是肉長的，他看到你為他多付出，是真心的，時間長了，他的態度就會轉變的。如果是這樣，受一方協迫的婚姻也會幸福的。

現代社會，現代年輕人都是自己的主人，即然是受到一方協迫而婚，可能是委屈求全了。感覺像是個過去受氣的小丫環。

即然木已成舟，走進了婚姻，要看對方的人品，如果對方是個過日子的人，性格也還好，對你不錯，知道疼你，你就放下心態，兩人好好處。把心裡的心結解開。婚姻幸福不幸福掌握在自己手上，要靠自己努力才行。

如果，對方是一無是處的人，不是個能感化的人，及早抽身，不能讓自己受人協迫制約一輩子，這世上，自己獨立，堅強是根本。另外，要有一份能養活自己的工作，有了經濟能力，說話，辦事有底氣。

正常來說，是不會幸福的。現代社會不象封建社會，男尊女卑。父母之命，媒妁之言是婚姻的橋樑！現代社會，人的主觀能動性強多了！離婚率一直高居不下！人們之所以離婚，就是婚後生活不如意！昨天晚上，一個朋友還在說她要離婚。原因很簡單，男人不幹活，沒有經濟收入。她自己在會所上班，表面光鮮，實際上過看豬狗不如的生活！她與她老公談戀愛談了三年才組建的家庭，已經共同生活了七年！到現在都覺得彼此生活不下去。可想而知，受一方協迫的婚姻肯定不會幸福。感謝邀請！歡迎各位朋友留言交流！

在古代受脅迫的大多是弱女子，一般受家庭拖累，被迫嫁給自己不喜歡的人，這樣的婚姻根本沒有幸福可言。婚姻不管是男是女只要是受脅迫就好不了，首先從心裡就對這樣的婚姻不滿意。

謝邀，受脅迫的婚姻可以肯定的說，不會幸福的。先不說受到了什麼樣的脅迫，就是一些不如意的婚姻，都是很危險的，這種婚姻就像一個定時炸彈，隨時隨地的都會爆炸，沒有兩情相悅，沒有你情我願，用什麼去維護這個家庭，維護這個婚姻呢？如果是用金錢脅迫，那麼受脅迫的一方，心裡一定是屈辱的，因為，他“她”把愛情賣了。如果是用權利脅迫，那麼受脅迫的一方，心裡是不甘的，因為，他“她”會等機會還擊的。能脅迫的一方去走進婚姻，那麼肯定不會看見他“她”的笑臉，不會開心，不會快樂，更不會幸福，即使忍耐的去一起生活，也是寡淡無味的吧。婚姻是兩個人共同的努力，更是兩個人親密無間的生活，無論哪一方不如意，受到脅迫，都不會任由這段婚姻的繼續，都會無時無刻的想著離開，想著逃離。沒有愛情的婚姻，就是一灘死水，沒有波瀾，沒有起伏，這種婚姻能帶給雙方什麼呢？除了傷害，除了痛苦，更是虛度年華，所以，不要以為知道能結婚就會慢慢好的，表面的矛盾是可以避免的，但真正心裡的反抗才是可怕的。

首先，“脅迫”這兩個字就代表著威脅與不幸，為什麼一個人一定要脅迫另一個人進入婚姻狀態呢，這本身就是一段畸形的關係。這樣的婚姻如同一個畸形兒，一個畸形兒可以在社會上正常的生活嗎？可想而知是不可能的。所以，我持有的觀點是，不會幸福。

有人說，就連被綁架的受害者都可能愛上罪犯，這個叫斯德哥爾摩綜合徵，就的過程中，在挷架過程中，只要罪犯對受害者有一點點關懷，受害者就會覺得其實他也沒有那麼壞，也是情有可原、同情心氾濫，甚至在執法過程中幫助罪犯逃跑抵抗。

被脅迫的婚姻分為兩種：1、脅迫的是不願意的，從頭到腳都在反抗，但是最後屈從於現實。這樣的婚姻，真是可悲。

2、斯德哥爾摩綜合症，有一點溫情，但依然是畸胎。