公元1103年，北宋詞義李之儀因得罪奸臣蔡京，被貶到了太平州，就是安徽蕪湖一帶。之後，禍不單行，他的女兒和兒子又相繼去世。更不幸的是，與他相濡以沫四十年的夫人胡淑修也很快撒手人寰。此時的李之儀遭遇到了家庭事業的雙重打擊，人生一下子跌入了谷底。
令人慶幸的是，正在他萬念俱灰時，一位美麗的奇女子出現了。她就是當地的絕色歌伎楊姝。楊姝是個很有正義感的女子。曾經，黃庭堅被貶到當塗做太守時，楊姝就曾為黃庭堅的遭遇打抱不平，為他彈了一首古曲《履霜操》。
在聽說了李之儀的不幸遭遇後，楊姝也為他彈了一首《履霜操》。這首曲子一響起，李之儀心中的隱痛一下子傾瀉出來，痛哭不已。面對佳人的一腔真情，李之儀很是感動。這一年的秋天，李之儀與楊姝攜手來到長江邊，面對知冷知熱的紅顏知己，面對奔流不息的長江水，詞人心中湧起萬般柔情，寫下了這首千古流傳的愛情詞絕唱。
卜算子 （宋代）李之儀
我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。
此水幾時休，此恨何時已。只願君心似我心，定不負相思意。
這首小詞充滿了濃濃的民歌意味，很容易讓人聯想到唐朝詩人崔顥的《長干曲》。這兩首詩都是以“流水”起興，都用少女的口吻說出，直白如話，流暢清新，一派天真。但是兩者還是有很大區別。崔顥的詩，委婉含蓄，多用曲筆，欲露似藏。而李之儀的詞就顯得率真坦白地多，心思盡顯，多了一些爽直的地域色彩和人文風貌情調。
詞的上闋以“長江水”起筆，從“頭”到“尾”，營造出了一種遼遠闊大的意境。緊接著，詞人又藉助“共飲”的生活細節，牽出她“日日思君”的心事。這心事就像長江一般綿長浩渺，流淌不息。可是，兩人卻始終“不見”，兩相隔離，真是無奈。
主人公一片痴情，可是她又不能見到心上人，她煩憂怨悵的樣子，詞人沒有寫出，可是讀者稍微想象一下就能知道。這種寫作手法就像中國畫裡留下的大片空白。中國畫的傳統創作手法，擅長憑著藉助山水景物的烘托渲染，透過一些提示性的細節，使隱藏著的主題內涵得到更加豐富的體現。
詞的下闕也如“長江水”一樣連綿不斷，流淌而下。然而情感上還是轉過一個彎，改敘述為抒情。只是，詞作直白率真的格調也依然如江水一樣綿綿不斷。詞人在下闕依然以“水”來比喻“此恨”。這種恨意就像江水，長久而幽遠。一旦與戀人離別，時刻掛念，日夜相思，備受煎熬。
“此水幾時休，此恨何時已？”這裡既有時間上的長久，因為長江永遠奔流從不停止，同時又有少女心緒的翻動不寧，恰似江水的翻湧動盪，沒有片刻停歇。讀者從眼前長江水的不“休”便能夠知曉少女情恨的不能“已”。
詞作的前六句，由遠及近，採用敘述性的直白語言，依次敘述，情真意切，言淺情深。因此，到了最後，“只願君心似我心，定不負相思意”就很自然地傾瀉了出來，表露了主人公心底的意願。這一句即是全詞情感的核心，也是主人公的心聲。
這首詞充滿民歌情調，有很濃的民謠風味。而且，這些情調並不僅僅是表面的，簡單的，直白的，只靠使用白話口語，而是在整體意境上都經過了精心錘鍊剪裁，摒棄了市井粗俗之氣，化俗為雅，雅不掩俗。
詞人以長江水為抒情線索，用江水的連綿不斷來比喻相思之情。語言明白曉暢，結構迴環復往復，情感深沉真摯，既有民歌的風味，又有文人詞的雅緻，靈秀雋永，深情動人。長江水滾滾而來，詞人心中的萬般柔情也隨江水奔湧不息，令讀者為之感動，為之沉醉。
公元1103年，北宋詞義李之儀因得罪奸臣蔡京，被貶到了太平州，就是安徽蕪湖一帶。之後，禍不單行，他的女兒和兒子又相繼去世。更不幸的是，與他相濡以沫四十年的夫人胡淑修也很快撒手人寰。此時的李之儀遭遇到了家庭事業的雙重打擊，人生一下子跌入了谷底。
令人慶幸的是，正在他萬念俱灰時，一位美麗的奇女子出現了。她就是當地的絕色歌伎楊姝。楊姝是個很有正義感的女子。曾經，黃庭堅被貶到當塗做太守時，楊姝就曾為黃庭堅的遭遇打抱不平，為他彈了一首古曲《履霜操》。
在聽說了李之儀的不幸遭遇後，楊姝也為他彈了一首《履霜操》。這首曲子一響起，李之儀心中的隱痛一下子傾瀉出來，痛哭不已。面對佳人的一腔真情，李之儀很是感動。這一年的秋天，李之儀與楊姝攜手來到長江邊，面對知冷知熱的紅顏知己，面對奔流不息的長江水，詞人心中湧起萬般柔情，寫下了這首千古流傳的愛情詞絕唱。
卜算子 （宋代）李之儀
我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。
此水幾時休，此恨何時已。只願君心似我心，定不負相思意。
這首小詞充滿了濃濃的民歌意味，很容易讓人聯想到唐朝詩人崔顥的《長干曲》。這兩首詩都是以“流水”起興，都用少女的口吻說出，直白如話，流暢清新，一派天真。但是兩者還是有很大區別。崔顥的詩，委婉含蓄，多用曲筆，欲露似藏。而李之儀的詞就顯得率真坦白地多，心思盡顯，多了一些爽直的地域色彩和人文風貌情調。
詞的上闋以“長江水”起筆，從“頭”到“尾”，營造出了一種遼遠闊大的意境。緊接著，詞人又藉助“共飲”的生活細節，牽出她“日日思君”的心事。這心事就像長江一般綿長浩渺，流淌不息。可是，兩人卻始終“不見”，兩相隔離，真是無奈。
主人公一片痴情，可是她又不能見到心上人，她煩憂怨悵的樣子，詞人沒有寫出，可是讀者稍微想象一下就能知道。這種寫作手法就像中國畫裡留下的大片空白。中國畫的傳統創作手法，擅長憑著藉助山水景物的烘托渲染，透過一些提示性的細節，使隱藏著的主題內涵得到更加豐富的體現。
詞的下闕也如“長江水”一樣連綿不斷，流淌而下。然而情感上還是轉過一個彎，改敘述為抒情。只是，詞作直白率真的格調也依然如江水一樣綿綿不斷。詞人在下闕依然以“水”來比喻“此恨”。這種恨意就像江水，長久而幽遠。一旦與戀人離別，時刻掛念，日夜相思，備受煎熬。
“此水幾時休，此恨何時已？”這裡既有時間上的長久，因為長江永遠奔流從不停止，同時又有少女心緒的翻動不寧，恰似江水的翻湧動盪，沒有片刻停歇。讀者從眼前長江水的不“休”便能夠知曉少女情恨的不能“已”。
詞作的前六句，由遠及近，採用敘述性的直白語言，依次敘述，情真意切，言淺情深。因此，到了最後，“只願君心似我心，定不負相思意”就很自然地傾瀉了出來，表露了主人公心底的意願。這一句即是全詞情感的核心，也是主人公的心聲。
這首詞充滿民歌情調，有很濃的民謠風味。而且，這些情調並不僅僅是表面的，簡單的，直白的，只靠使用白話口語，而是在整體意境上都經過了精心錘鍊剪裁，摒棄了市井粗俗之氣，化俗為雅，雅不掩俗。
詞人以長江水為抒情線索，用江水的連綿不斷來比喻相思之情。語言明白曉暢，結構迴環復往復，情感深沉真摯，既有民歌的風味，又有文人詞的雅緻，靈秀雋永，深情動人。長江水滾滾而來，詞人心中的萬般柔情也隨江水奔湧不息，令讀者為之感動，為之沉醉。