這個問題也許有幾種方式可以做到。

一，可以用圖畫的形式來速寫一個故事，用漫畫的形式來表達。

二，如果文筆和思維能力好的話，可以用散文詩來簡單的寫一個故事，或者用四言絕句或者律詩來寫一個故事。

用漫畫或者詩詞來表達一個故事，可能想象的空間更加大的！

三，也可以用口語的形式講一個故事，同時錄音下來！

由於只有三分鐘，所以，去寫短篇中篇長篇小說顯然是很難做到的！如:曹植的七步詩，如果曹植用寫文章的形式根本不可能在七步之內完成的！

故: 不規定體裁和方式的情況下，三分鐘之內是有可能完成一個故事的！

我就不怎麼會寫故事，因為寫故事的前提是要看好多好多的書，有一定的知識儲備，有一定的 文學素養，有一定的寫作經驗，有一定的文化底蘊。上面說的只是具有寫故事基本技能，一定還要有豐富的情感表達，充盈的社會經歷，有著讀萬卷書的決心，有著行萬里路的夢想，而且一定要有審時度勢的眼光，要有堅持不懈的努力做鋪墊才可以，寫故事，就如同寫經歷，故事可以編，但是經歷不可以，所有的故事都來源於親身的經歷，如果經歷是編出來的，所對應的故事也是空洞的。

好好寫書，不如好好讀書，千事萬事天下事，比不上讀書這件事，想要思如泉湧，就要鑿壁借光，先挖井，後飲水。

天下故事千千萬，沒有基礎的故事就像沒有了鹽的鍋巴，嚼起來不但無味，而且擱牙，所以說，讀書破萬卷，下筆如有神！

如何用3分鐘寫好一個故事？

看到這個問題的時候，真的不知道怎麼回答。可能是我才疏學淺，但我突然覺得我可以試一試，挑戰一下3分鐘寫好一個故事。計時開始：

有一個青年作家由於功夫不夠，性格草率，寫出來的東西很難賣掉，於是他找大師求教。

他問大師：我寫一個故事只要3分鐘，為什麼卻要等一年才能賣掉它？大師深思了一會說：“請倒過來試試”。作家不解地問：“倒過來？”

“對，倒過來！請你用一年的時間去寫一個故事。那麼你只要三分鐘就能賣掉它。”大師說道。

作家接受了大師的忠告，回去苦練基本功，深入收集素材，用了近一年的功夫寫了一篇故事，果然，不到三分鐘就賣掉了。

計時結束。看了下表，好吧，我用了大概14分鐘寫完這個這麼短的故事，而且這個故事還是我接觸過的哲人箴言的故事，略作改編。

透過挑戰，我發現，我是真的才疏學淺，功夫不夠。分析一下原因。

加起來一共用時14分鐘。超出你所規定的3分鐘，而且超出了近5倍的時間。這算是總結吧。

那麼，這麼難的問題我為什麼要挑戰呢？

我想告訴大家，不要盲目崇拜快餐文化，尤其是寫作，畫畫，書法這些。他們需要大量的時間去積累素材。很多時候積累素材所用的時間，超出了你創作的很多倍。另外他們需要牢固，繁瑣，大量的基礎訓練。不要求你的故事很有深意，最起碼你要讓你的故事語句通順，沒有錯別字吧。

我覺得在這個浮躁的社會，在快節奏的生活中，我們應該沉澱一下，慢一點。學著去尋找我們的心。

最後說一下我寫這個故事的意思。第一個，淺顯的可以理解為快速創作的作品，很難有市場。第二個，我希望當大家在付出與得到沒有預想的那麼好時，我們倒過來試試。也許，冬天的太陽還是很溫暖的。

為什麼要限定三分鐘寫？

雖然不乏天才三分鐘出精品，但大多都是垃圾吧？

能在這麼短的時間內寫出好故事的，肚子裡沒點墨水不行；腦子不夠活不行；手腳慢也不行。

始終不明白出題的原因。

題主是想學速寫嗎？原因是什麼？

不會是……現在網路文學有種很吃香的職業，就是做槍手。

槍手不是新興職業，但最普遍使用的還是網文世界，而且有越演越劇的現象。

因為門檻太低了，很多靠自己的水平混不下去的寫手，為了賺點錢，不得不出賣體力。

網文槍乾的確實是體力活，因為價格普遍不高，只能靠字數堆積價值，動不動就日更幾萬字。

日更字數在一萬以下的都賺不到什麼錢，除非金主出價很高。

但能寫得起高價文的，一般不會給人做槍，因為這種槍有一定的水平，靠自己也能混得不錯。

題主可別讓我說中←_←

記得上小學三年級的時候，在放學的路上碰見一個七十歲左右的老太婆灑在路邊的車渠裡用粗糙的雙手一邊在地縫裡摳灑落在地上的麥粒，我輕輕走上前去問這位老太太，為什麼要趴在地上撿麥粒，老太太看了看我嘆口氣說:“娃，你不知道，今年鬧年瑾，可憐人都沒啥吃。”聽了老太太的話我才明白早上上課時我們班主任惠公常為什麼會突然趴在了課桌前。