-
1 # 使用者174629721
-
2 # beewolf
隋煬帝楊廣,隋朝基本上是讓他自己給折騰完的,就算是蕭規曹隨,什麼都不做,也可以延續到下一代。還有前秦符堅,濫好人,沒點心眼,跟楊廣一個毛病,打仗還講排場,跟遊行似的,不滅國都難。
-
3 # 圓凱禮佛
穿越到古代,就穿越到公元2019年4月1日吧。
把我穿越到日本天皇身上。。。
這樣日本滅國了,我就是日本末代天皇了。亡國之君了。X﹏X
雖然有點悲催,但是我相信華夏政府會善待我的。我請求成為中國佛教協會副會長。。。
然後遊歷華夏大好河山,向各大寺廟高僧認真請教,仔細學習佛法。。。為度化一切眾生而努力。阿彌陀佛,善哉善哉。
-
4 # 白露為霜65799235
胡亥,機會大點,先幹掉趙高,再派點人幹掉劉邦項羽那些人,一邊轉換國策,與民生息,基本上就把問題扼殺在搖籃了,穩穩的。
劉禪,基本沒機會,蜀漢只是偏安一隅的割據勢力而已,主要的危險來自外部,不是自己能把控的。能做的也就是內部休養生息,加強軍備,對外做做外交,聯合吳國,逮到機會打打魏國而已。說真的很多人帶著三國演義的概念過去,會懵逼倒灶。
崇禎,也很有點機會,畢竟大明到滅亡前還是有軍事實力的。首先把各種救災搞搞好,讓老百姓有飯吃能安居樂業,再加上軍事打擊,把李自成等人的農民起義打打徹底。其次把黨爭那些官員好好整治一下,什麼東林黨,閹黨,楚黨亂七八糟的太多,該殺殺該貶貶。最後,前兩件事都弄完了,再折騰女真人,隨便封幾個爵分化一下,命令李成梁家族提早把野豬皮弄死拉倒。
-
5 # 巴顏鵠09
其實如果真能穿越回去讓我選擇秦二世胡亥、蜀漢後主懷帝、明崇禎皇帝他們三個其中一個人的話,那我覺得選擇劉禪還是有機會翻盤的。具體說說幾點原因:
一、秦國滅亡其實跟胡亥沒多大關係,秦滅亡的原因從宏觀上看是忘於制度,秦國吞併六國之後,在全國範圍內實行郡縣制,中央指定監察制度和九卿制度,這都是不是輕易能被六華人民所輕易接受的。比如說,以前的土地是分封制,是歸大大小小的諸侯所有,那現在都直接歸皇帝所有了,管理土地的地方官再也不是諸侯說了算了,都是中央派人,這就讓很多諸侯士族階級的利益鏈就斷,再加上秦始皇實施法制暴政,胡亥只不過是壓死駱駝的最後一根稻草而已。所以誰接替胡亥都沒有機會扭轉局面了。
二、明思宗朱由檢呢!扭轉局面機會是不可能了,但是施政得當延續幾年還是很有希望的。清朝人說明朝忘與黨爭,如果崇禎不過早的一刀切掉魏忠賢,讓東林黨獨大的話,國家苟延殘喘幾年還是很有希望的,以前是文人士子對抗閹黨,崇禎把閹黨滅了以後,文人的東林黨自己內部又亂了。如果讓閹黨和東林黨相互平衡一些權利的話,不馬上切掉魏忠賢,那麼明朝不會亡那也快,正是因為東林黨上臺開始亂搞經濟,精簡機構、改革稅率,才導致國家出現下崗職工和流民亂竄的局面,李自成就是下崗職工吃不上飯,才揭竿而起的。你想呀,這幫文人讓閹黨苦了好多年了,他們上臺第一件事不就是搞錢嗎?自己搞完了給子孫搞,道理很簡單!閹黨沒有後代,他們錢到你一定程度沒用了。而東林黨那就不一樣了,子又生子、孫又生孫、子子孫孫無窮盡也。這其實只是一方面,有時間講講明朝滅亡的事,要我看從萬曆後期開始,明朝就已經註定了滅亡了。
三、唯一有機會的就是劉禪。劉禪滅亡的原因是治國路線的偏離。那麼蜀漢滅亡的主要原因是沒有人才,曾經有一句話說“蜀中無大將,廖化做先鋒。”就是用來形容蜀漢人才匱乏的。劉備建國兩年就死了,諸葛亮是建國十一年後去世了,蜀漢建國四十二年,劉禪自己就在位四十年,就刨去諸葛亮執政的九年時間,那麼劉禪獨自掌握政權還有三十一年,這樣一來時間上是足夠用了,特別是蜀漢滅亡八年後,劉禪才死,這說明劉禪壽命足夠。說他治國路線偏離的原因是什麼呢?治國理政以荊州派為主,用東州派打壓本地益州派。你想想這國家發展幾十年能有好嗎?荊州派的人員逐漸死去,東州派也是外來勢利,打壓益州派的同時,自己也得不到重用,本土坐地戶益州派被打壓多年,甚至都希望魏國快點來滅蜀漢,我們好有個出頭之日。如果一個國家你想做大做強,必須重用本土勢利。你比如,曹魏透過九品中正制,皇帝跟士族們利益交換,使得魏華人才不斷地透過士族階級的輸出。再比如,孫權透過重用陸遜的本地四大士族階級,才登基稱帝。那麼如果我穿越成為劉禪,那諸葛亮死後,我就重用益州集團的本地戶這一政治路線,促成荊州派與益州派分庭抗禮的局面,同時斡旋兩派共同打壓東州派,你如果沒有益州本地士族的支援,江山很難坐穩,劉禪36年的獨立執政時間,頭20年足夠培育益州本地勢利的嫡系人才了。
回覆列表
除了劉禪其他都可以避免亡國,蜀國基本是死地,國力差的太遠。胡亥和崇禎主要是能力和性格缺陷造成亡國,有翻盤的機會,都錯過了。