菲爾傑克遜到底是不是教練裡的詹姆斯這事咱另說，不過傑克遜的生涯似乎更多是在摘桃子，為什麼這樣說呢？我們先來看看傑克遜生涯的指教片段。

公牛的三角進攻

說到公牛很多人都會說傑克遜的三角進攻牛X，可事實上三角進攻是老溫特的東西，所以傑克遜走到哪裡都會帶上傑克遜，無論是公牛還是湖人。傑克遜指教的風格最出名的是他不喜歡叫暫停喜歡讓球員自己去解決問題，這說好聽點叫做禪師的意境，說難聽點或許這哥們根本不知道怎麼調整，那還不如直接交給喬丹、奧尼爾、科比啥的去解決問題。傑克遜在教練席拿到了11個總冠軍戒指，可是這11個戒指中，他擁有擁有聯盟最好的球員，這就和玩鬥地主一樣，這哥們手中永遠拿著大小王，所以他奪冠次數多也不足為奇。或許很多人會說波波維奇手上不是也有GDP嗎？兩者的區別還是很大的，GDP可是波波老爺子一手調教出來的，而不管是喬丹、奧尼爾、科比，傑克遜到來的時候他們已經很牛X了。

菲爾傑克遜和波波維奇

傑克遜的能力在哪裡？他有很好的球隊協調能力，你給他大小王他能最大的限度的幫助你拿到總冠軍。而波波維奇的魔力在那？像帕克這樣的一輪秀末端、禿子吉諾比利那樣的二輪秀，他依舊能夠調教成大腿，這就是波波老爺子的魔力，甚至說到馬刺永遠的核心和大腿，大家都會預設這個榮譽只有老爺子才配擁有。畢竟GDP再強也是在波波老爺子在的體系下各司其職而已。

至於題主提到的傑克遜是不是教練中的詹姆斯，這個比喻有一定的道理。不管是執教公牛還是湖人，球隊都擁有攻防一體的超級巨星，很多時候傑克遜就把比賽教給巨星，不管是喬丹，還是科比、奧尼爾，有他們在場上調整，而他們的能力也是聯盟頂級存在，完全可以依靠自己的天賦去左右比賽的結果，取得了不錯的戰績。

而波波維奇給人感覺有化腐朽為神奇的能力，他很注重團隊籃球，講究技戰術配合，打出了籃球的精髓，可以被其他球隊借鑑學習。在指揮上更能洞察比賽的問題，及時調整，打出流暢的進攻，是戰術籃球的化身，比賽更具觀賞性，更能發揮球員的潛能，開發球員的能力，給每個球員發揮的機會，善於發現和使用球員，是一個令人敬重的優秀教練。

很多人認為菲爾禪師是憑藉科比和喬丹兩人超強的個人能力而得到的總冠軍，他沒有很強的執教能力，其實不然，任何一個偉大都不是偶然的我們也不要批評詹姆斯抱團，首先一個方面能讓科比和喬丹這樣的偏執狂聽話，已經說明了他有很好的溝通能力，作為一個主教練如果沒有很好的溝通能力的話，面臨的最大問題就會是下課，而菲爾禪師能夠解決好這一點，這已經說明了他的能力，並且他還有成名已久的三角進攻。憑藉三角進攻，他幫助湖人拿到了五個總冠軍、公牛拿到了六個總冠軍，一共拿到11個總冠軍，可以說是非常出色了。

關於禪師與波波的爭論，我想再過去許多年以後依然會被人們提起。我想你也許聽到過這樣一句話：

禪師在準備了足夠優質食材的前提下能做出頂級美味，但若沒有上等食材連蛋炒飯都做不好；波波則是沒那麼多講究，有什麼食材做什麼飯且味道均屬上乘。

可見，二人風格迥異。禪師在執教頂級超巨如喬丹，科比，奧尼爾時候得心應手，一手打造公牛王朝，紫金王朝時候拿到的11枚金閃閃的總冠軍戒指已經足具說服力。

而波波從雙塔，再到GDP組合這跨越3個十年的銀黑王朝能夠保持經久不衰也同樣傳奇。

這之中有個羅德曼，大家覺得禪師能壓得住他，而波波則不行。波波能夠挖掘出許多你看上去並不起眼的球員的潛力，這點又是禪師所不及的。

人們覺得禪師善於攻心，而波波勝在臨場決策，這又是一個不同之處。

但這種詹姆斯式比較實在沒什麼實用意義，似乎兩個極端的個體要分個高下，沒必要。

非得擺出來一個態度，我站波波維奇這邊。

畢竟他酒量好。

任何優秀的教練都離不開超級巨星，波波也不例外，不要總是說波波執教的是貧民球隊，希望說這種話的人，請把鄧肯去掉後，看看波波的馬刺取得過什麼榮譽，這裡並不是貶低波波。再來看傑克遜，他先後執教過喬丹奧尼爾和科比，這三人都是歷史頂級的，沒有這三人，傑克遜不可能取得那麼輝煌的成就，但歷史上魔術師時期的湖人同時擁有魔術師，賈巴爾和詹姆斯沃西，這三人不弱與傑克遜手下的三人，可是傑克遜率隊取得了三次三連冠，而魔術師賈巴爾時期的湖人沒有取得一次三連冠，就憑這一點就可以證明傑克遜的偉大，同時也能證明喬丹和奧尼爾的偉大。所以超巨和教練應該是相互成就，超巨和隊友也是相互成就。

禪師可以馴服天賦異稟、傲氣凌人的天才！波波維奇可以把普通球員發揮到一線球星的水平，但很難再提升上限。有一些不服從體系的打球不講理的球員，啵啵是難以駕馭的，比如喬丹、科比。