這樣的愚蠢而無聊的問題不知問了有多少個。居然還有愚蠢的人去回答，難道回答問題的人也無所事事，無聊之極了，如果真的無聊，那麼我也出幾個無聊和愚蠢的問題供大家無聊之中愚蠢的回答。1:太陽光真的是光嗎?2:魚為什麼能吃小蝦?3:老虎真的會因生病而死嗎?4:你知道誰謀殺了李家的大公雞?……反正你無聊請回答。

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇的劃時代人物，是第一個大一統王朝一一秦朝的開國皇帝，也是取三皇之″皇"、五帝之″帝"構成″皇帝”稱號，是中國歷史上第一個使用該稱號的君主，稱為“秦始皇"。他帝質，對中國做出了卓越的貢獻，被尊為中國古代史上著名的政治家、戰略家、改革家。但到後期，求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了政治基礎。秦始皇公元前210年東巡，途中患病，醫治無效，駕崩於邢臺沙丘。

關於千古一帝，秦始皇的死因，目前在史學界有兩種觀點，一種是死於疾病，另一種是死於非命。在司馬遷《史記》中記載，秦始皇從小就身體虛弱，患有軟骨病症，又時常患支氣管炎，後來由於政務繁忙，經常工作到深夜，引發腦膜炎和癲癇等病症。在全國巡遊途中，不能很好的休息，導致他在中途病發身亡。還有一種觀點，認為秦始皇為了自已的皇位後繼有人，便立長子扶蘇為自己的接班人，當時因朝中大臣趙高，李斯與太子扶蘇關係不和，所以趙高等人當然很不高興。而趙高，李斯與秦始皇最小的兒子胡亥關係甚好，胡亥又是自己的學生，所以三人確定了計劃，就是在秦始皇巡遊之際，將其殺死。並攥改召書，逼死了長子扶蘇，並立年幼的胡亥為帝。在胡亥稱帝之後，趙高又找機會殺了李斯，然後控制了胡亥，將大權獨覽手中。至於秦始皇的真正死因，目前尚無定論。不過，後世的人們對解開此迷是充滿信心的。

還是按照慣例先說結論：

秦始皇最終死亡的原因很大機率是因病，但不能算是暴病。

再細說原因——

郭沫若先生曾經這樣認為：

秦始皇在前210年進行最後一次（當然他並不知道是最後一次）巡遊，返回途中，由於途中過度勞累和緊張使得他原有的癲癇病（てんかん）發作，發病時暫時失去知覺的始皇帝的頭部撞在了車內用來消暑降溫的青銅冰鑑上，因為腦部遭受重擊又導致結核性腦膜炎（結核性髄膜炎）復發，在當時的醫療條件下雖然御醫百般努力，但是終因搶救無效而死亡。

1914年郭沫若留學日本最初即在九州帝國大學（今九州大學Kyushu Universityきゅうしゅうだいがく）學醫，雖然後來棄醫從文，但是受過一定的專業訓練，因此他將相關醫學知識用於歷史研究的判斷有一定的參考價值。

但是，郭沫若先生進而提出了一個延伸的觀點：這種病絕不會在數天之內就致人死亡，一般來說可以維持2、3個星期時間，這段時間足以讓秦始皇順利回到咸陽——據此郭沫若先生認為，秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。這一點引申就略微有點因為步子跨得太大扯到蛋的嫌疑了。

以秦始皇萬方玉食、愉懌未央的飲食和生活方式，以及服食求神仙的各種「保健品」服用，固然可以說是他那個時代最極致的享受，但換個角度說是另一種「不作不死」也未嘗不可，考慮這些因素，他很大機率有哮喘、高血脂、高血壓、高血糖等傾向以及由此引發的心血管疾病，故而，在49週歲的時候患病去世，很可能只是自然死亡。

在太史公《史記·秦始皇本紀》的記載中，（秦始皇）至平原津而病……上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰……七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺，是一個漸進而相對平緩的過程，因此，嚴格來說並非暴病而亡。

關於秦始皇的死其實有兩種說法，第一種是疾病死的，第二種始皇帝找到長生不老藥，沒有死。

其實第一種說法在《史記》中記錄很多，在《李斯列傳》中有描述

“ 秦始皇二十七年（前210），始皇在沙丘（今河北平鄉東北）病死，遺詔命公子扶蘇回咸陽奔喪。而趙高扣留詔書，想立胡亥為皇帝，以便自己篡權。”

郭沫若根據《史記·秦始皇本紀》記載“秦王為人蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心……”推測秦始皇幼時患有軟骨症，時常患著支氣管炎，所以他長大後胸部和鷙鳥一樣，聲音似豺狼，後來由於政務繁重，引發腦膜炎和癲癇等病症。

哪第二種說法這是秦始皇當年非常迷信，一直在尋找長生不老之藥，當年始皇帝身邊有一位相師曾建議始皇帝多次出巡，後來在一處群山密林深處找到一個山洞，並在中找了長生之法，自此有人聲稱始皇帝得到成仙，有人說始皇帝得到長生不了變成殭屍。

其實不管這位歷史大當家的事怎麼死的，不管有多傳奇，都已經是無從考證，根據史記中也有“至平原津而病”所以按照是史料記載始皇帝可能死於沙丘平臺，並不算暴斃而亡。