用真值表窮舉證明,就可以了吧
離散數學 邏輯,證明
¬(P?Q)
和
P?¬Q邏輯等價,
(條件?:當p與q有相反的真值時,P?¬Q兩邊恰好都為真,就是說p=1,Q=0)
這種條件下,顯然,
¬(P?Q)=1
P?¬Q=1
邏輯定價
如果,
p=0,q=1
也是邏輯等價
這應該只是,解說吧
當P與Q有相反的真值時
P?¬Q
兩邊恰好都為真
一邊是 ¬(P?Q)
一邊是 P?¬Q
【命題求證】
【¬(P?Q) ?P?璡】
【用¬和∨ 定義浴?
1.【P冤V(¬P)】
2.【P∧Q 冤V(¬P∨¬Q)】
¬P∧¬Q 冤V(¬¬P∨¬¬Q)等價
P∨Q?
3.【P→Q ?¬P∨Q】
3.【Q→P ?¬Q∨P】
P擰 ? (¬P∨Q)∧(¬Q∨P)? ¬[¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)]
4.【P擰 冤V[¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)]】
therefore-1
¬(P擰)?¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)
置換規則
4.【P敥VQ 冤V[¬(¬P∨¬Q )∨ ¬(Q∨P)]】
休息一下,
用真值表窮舉證明,就可以了吧
離散數學 邏輯,證明
¬(P?Q)
和
P?¬Q邏輯等價,
(條件?:當p與q有相反的真值時,P?¬Q兩邊恰好都為真,就是說p=1,Q=0)
這種條件下,顯然,
¬(P?Q)=1
P?¬Q=1
邏輯定價
如果,
p=0,q=1
¬(P?Q)=1
P?¬Q=1
也是邏輯等價
這應該只是,解說吧
當P與Q有相反的真值時
P?¬Q
兩邊恰好都為真
一邊是 ¬(P?Q)
一邊是 P?¬Q
【命題求證】
【¬(P?Q) ?P?璡】
【用¬和∨ 定義浴?
1.【P冤V(¬P)】
2.【P∧Q 冤V(¬P∨¬Q)】
¬P∧¬Q 冤V(¬¬P∨¬¬Q)等價
P∨Q?
3.【P→Q ?¬P∨Q】
3.【Q→P ?¬Q∨P】
P擰 ? (¬P∨Q)∧(¬Q∨P)? ¬[¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)]
4.【P擰 冤V[¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)]】
therefore-1
¬(P擰)?¬(¬P∨Q )∨ ¬(¬Q∨P)
置換規則
4.【P敥VQ 冤V[¬(¬P∨¬Q )∨ ¬(Q∨P)]】
休息一下,