-
1 # 魔都浪兒
-
2 # 柳浙深
聽說成功了,不知道命中率如何,如果敵方導彈會變軌機動呢,還能打中嗎?俄有款導彈,發射出筒時就可以依靠彈頭噴嘴調90度角了,想看看雙方互攻,哪方能贏。還有就是,敵方彈被擊中前分身了,一顆彈怎麼打中?
-
3 # 公子小可
首先更正一下,箭3反導系統並非以色列自主研發擁有百分百智慧財產權的,而是與美華人合作研發的反導系統,並且以美合研的“箭-3”反導系統在當地時間7月23日在美國的阿拉斯加州科迪亞克發射中心試射成功。
美國導彈防禦署主任、海軍中將喬恩·希爾(Jon Hill)表示,“箭-3”反導系統試射成功是“箭”系列反動系統發展中的重要里程碑,“箭-3”在阿拉斯加的成功,為以色列在未來打擊中東地區潛在威脅增強了信心。
此外,希爾還重申,美國將致力於幫助以色列提升其反導能力,以應對潛在威脅。
而據俄羅斯衛星通訊社28日訊息,“箭-3”在阿拉斯加進行試射,目的在於測試在以色列境內無法測試的專案。
以色列總理兼國防部長內塔尼亞胡表示,此次試射的成功“超乎人們的想象”,從以色列安全的角度來看,這是重大成就。
內塔尼亞胡指出,“箭-3”的試射分為三個階段,均在最近幾周進行。
其中資料顯示,“箭-3”反導系統由以色列航太集團與美國波音公司聯合研製,射程可達2400千米,其已於2017年開始生產。“箭-3”與已服役的“箭-2”、“鐵穹”等反導系統一樣,均是以色列多層次反導體系的組成部分,該反導體系旨在攔截從加沙地帶與黎巴嫩射向以色列的短程與中程火箭和導彈。
-
4 # 平頭兔
”箭3”反導系統嚴格意義上來講不能全算是以色列的,美國國防部才是資金投入的大頭,從2008年開始就一直保持著每年不低於一千萬美元的投入。
現在以色列的反導系"統基本分為四個部分:最低空是“鐵穹”系統,攔截高度為5-70公里;中間為“大衛彈弓”和“箭2”攔截高度都沒超過150公里。
上月28日,在美國阿拉斯加的反導實驗中,雖然以色列聲稱測試一切順利,兩次都成功攔截,但是實驗畢竟是實驗,沒有實戰結果,咱們先不談論。不過這次測試中還有非常重要的一項:與美國薩德系統的AN/TPY2型X波段雷達同步成功,用的是薩德的資料。這表明現在的以色列反導系統正在與美國同步,伊朗是以色列在中東的真正威脅,而伊朗周邊早已佈滿了薩德系統。以色列反導採用美國的薩德系統,將可以更加簡化與美國協作反導的程式,資料共享,提高反導效率。我想這才是”箭3“的真正意義。
回覆列表
近年來,以色列一直在積極打造其導彈防禦系統,從底層主要以防禦火箭彈為主的“鐵穹頂”系統,到中程的“大衛投石器”,再到高層的“箭”式反導系統。其中最高層的“箭”式反導系統是攔截中程彈道導彈的核心盾牌。雖然“鐵哥們”美國早就有了高層的末端高空反導攔截系統“薩德”,但以色列並不打算完全仰美國鼻息,而是執意要開發自己的類似系統,即“箭”式反導系統的最新型號。
“箭”-3,它是與“薩德”功能定位相當的大氣層外末端高空反導系統。2018年2月19日,以色列導彈防禦組織在以色列中部地區成功進行了最新一次的“箭”-3反導系統攔截試驗,攔截彈成功擊中了由導彈試驗基地發射、射向以色列中部地區預定攔截區域的模擬靶彈,“箭”-3距離研製成功,又邁進了一大步。
與現役“箭”-2攔截彈相比,“箭”-3主要有以下改進: 第一,設計更緊湊、體積更小,“只有“箭”-2攔截彈的一半,彈徑533毫米,具有其他攔截彈所不具備的動能和靈活性”; 第二,具有較好的高加速能力和機動能力,攔截高度更高,可在大氣層外實施攔截;第三,攔截距離更大,是“箭-2”攔截距離的2倍,攔截範圍更大,在400千米以上;第四,放棄殺傷戰鬥部,採用與“薩德”原理和技術相同的動能殺傷模式,動能殺傷攔截器直接碰撞攔截來襲導彈,殺傷攔截效率更高,把握更大; 第五,採用比現有“箭”-2反導系統的“綠松”預警探測雷達系統更先進的“超綠松”雷達系統,作戰距離800千米以上。 第六,攔截能力更強,可攔截所有射程梯次的戰術彈道導彈(可攔截射程3000千米以上的彈道導彈),更具有一定攔截戰略彈道導彈(射程8000千米以上)的潛力。
目前,“箭”-3第一階段攔截測試已經結束,進入小批次試生產階段。由於第一階段攔截測試在以色列本土進行,而以色列國土面積狹小,攔截彈實際發射地點與靶彈發射地點相距太近,達不到充分發揮彈道導彈能力,嚴格測試攔截彈效能的目的。為此,第二階段以色列導彈防禦組織將移師美國阿拉斯加,在廣袤的美國本土導彈防禦試驗場,充分驗證“箭”-3攔截彈攔截全射程彈道導彈靶彈的能力。如果屆時試驗完全成功,則“箭”-3將全面定型量產並與“箭”-2組成內外兩層高空反導攔截網路,屆時以色列對彈道導彈的末端攔截防禦能力甚至將部分超越美國,處於世界領先位置。