1  沙僧這個角色在這個故事中的主要功能是：通報，牽馬，有些許戰鬥力。可能沙僧 本身並不像作品裡表現的那麼弱，但是他在整個故事中的作用並不大。想必大家都知道網上流傳的一個梗，沙僧說的最多的四句話。“大師兄，師父被妖怪抓走了”“二師兄，師

父被妖怪抓走了”“大師兄，二師兄被妖怪抓走了”“大師兄，師父和二師兄都被妖怪抓走了”這在讓我們捧腹的同時，難免讓我們聯想到沙僧在整個故事中的表現力有多麼孱弱。因此，沙僧這個位置並不需要多大的能力。就好比一個專門給領導倒水的員工，你管他是大專生還是本科生。

西遊的故事讀者們已經熟記於心，為什麼《西遊記》反覆的播放，觀眾們還是不厭其煩的去看呢？如此讓觀眾喜愛這部神話小說的根本原因是什麼？

作為一部神話故事，小說中充滿玄幻的妖魔就已經令讀者深陷其中，再加上師徒四人不同的人格魅力，心地善良的唐三藏；狂妄不羈的孫悟空；好吃懶做的豬八戒；勤奮老實的沙悟淨，每個人的性格雖然截然不同，但是卻都有他們的獨特之處，讓觀眾看過一次就情不自禁的想再看一次。

師徒四人中，唐僧和孫悟空自然不必多說，畢竟整部小說中多數都在討論他倆，觀眾也已經瞭解的細緻入微了，於是很多觀眾就有疑問了，師徒四人取經的過程中，沙悟淨好像沒有什麼作用，一路上降妖除魔基本上都是孫悟空和豬八戒一起去，而沙悟淨只是挑個行禮，而這行禮給豬八戒或者白龍馬都可以完成，如此一來，沙悟淨的存在果不就顯得可有可無了嗎？但事實果真如此嗎？

顯然不是，沙悟淨實際上是必不可少的一位，可以這麼說，沒有沙悟淨，唐三藏根本無法取得真經。

沙悟淨在取經之路上，同樣也是鞠躬盡瘁，降妖除魔沒少出力，雖然出手的次數沒有孫悟空的多，但是並不能代表就可以缺少沙悟淨，比如在獅駝嶺一戰中，妖怪頭領有三人，孫悟空以一敵三必然有些吃力，因此是師兄弟三人和妖怪三人共同應戰，才保護唐僧沒被妖怪捉了去。

因此，雖然沙悟淨出手相救唐三藏的次數不多，但是每一次都是生死存亡的時刻，說明沙悟淨的存在並不是可有可無，相反，沙悟淨是必不可少的存在。

沒了沙僧就沒了我們的父母，也就沒了我們的晚年！

你看沙僧，禿頂這是大部分上了年紀的人的真實寫照，是歲月的蹉跎是生活的壓力。

負重，父輩們的堅韌身上的擔子到老也沒放下。為了兒女勤勤懇懇任勞任怨操勞一世，子女相見少，還要辛苦撫育孫子輩，人活一生苦修一世。

更加自律，沙僧的骷髏項鍊換成佛珠之後信守信仰，堅定不移，這是我們年輕人應該也要樹立的底線。

父親一般話少重複語重心長。子女多大都還是孩子，子女聽不聽的進不知道，但還是要叮囑。

待人更加圓滿，越成熟越彎腰，你看沙僧的臺詞‘師傅說’ ‘菩薩說’‘大師兄說’盡是由衷的尊敬。

如果從電視劇《西遊記》來看，取經隊伍缺少了沙僧，好像並無什麼不妥，因為他在其中的存在感的確太弱，而且有網友總結過，整部劇下來，他也就只有幾句臺詞：

大師兄，師父被妖怪抓走啦……大師兄，二師兄被妖怪抓走啦……大師兄，師父和二師兄都被妖怪抓走啦……

但從原作小說中來看，沙僧的重要性要突出很多。

首先，沙僧曾是天庭的捲簾大將，因失手打碎琉璃盞，被罰下界，每七日受萬箭穿心之苦。

——這個設定好像是希臘神話中的西西弗斯：

那個遭受天神詛咒， 每天推石頭到山頂，推上去的那一刻石頭重新滾落，第二天又要重新推的人。

這裡就讓人疑惑，若是這樣的過錯就要受這樣的懲罰，那天庭也太過分。

這樣說明兩件事：第一，沙僧在天界時是極受重用的，第二他的下凡處分太過。

這樣的情況，肯定不能用“愛之愈深責之愈切”來說明，那就說明沙僧下凡應該是帶有某些使命——比如說，混入取經隊伍。

其次，有一個心理學上的觀點，認為取經四人組其實只是唐僧一個人，悟空八戒沙僧只是他的某個化身。

比如說，孫悟空其實是唐僧的頑劣不拘之心——中國有一個成語叫“心猿意馬”，是指我們的心就像猿猴一樣，跳來跳去，沒有一刻停歇，而且佛家講一切皆“空”，所以能悟“空”就是修掉了自己的頑劣之心。

豬八戒是唐僧的貪婪懶惰之心，所以豬八戒好吃懶做，這也是唐僧在取經途中要透過修煉去除的習性。

至於沙僧，他是唐僧的凡塵之心，所以在形象上，沙僧和唐僧最為接近，都是人的形象，這種凡塵之心最主要的表現是庸庸碌碌，所以年可能沙僧往往都沒做過什麼事，另外，這種凡塵之心又表現為堅毅隱忍。

所以，有了沙僧，這個唐僧才能完整。

西天取經團隊缺一不可，不能沒有沙僧。

西天取經的團隊是觀音菩薩千辛萬苦才組建好的。觀音菩薩跟他們每個人都說明了西天取經的意圖和他們要做的事，以及取經成功之後可以得到的封賞。

沙僧被貶下凡間之前是玉皇大帝身邊的貼身保鏢，在天庭的地位很高。沙僧代表的是天庭道教的勢力。西天取經是為了平衡三姐勢力的，沙僧需要時常向天庭彙報取經動態的。所以只因為在蟠桃會上無心之失，打碎了王母娘娘的琉璃盞而已，就被趕下了流沙河，是玉帝故意為之。從沙僧所受的懲罰來看，他應該不僅是打破琉璃盞這麼簡單的事吧，而正好在組建取經團隊，沙僧為了戴罪立功才下凡。作為曾經的捲簾大將，淪為妖怪還要每七天都承受一次痛苦。這樣強大的反差，沙僧肯定是特別痛苦的。因此觀音菩薩來找他的時候，有一個這麼好的方式可以解救自己脫離苦海，沙僧當然很願意了。

在西天取經過程中，沙僧一直勤勤懇懇，兢兢業業的做著自己分內的事，與師兄師傅的關係也非常和諧。雖然在降妖除魔上沒有立過大功，每次降妖除魔都是孫悟空首當其中降妖除魔，可是有很大的生命危險的，這麼辛苦孫悟空被封為鬥戰勝佛也是理所應當的。可沙僧在西天取經團隊中發揮的作用也就是給唐僧牽馬，不過沙僧很善於解決團隊矛盾。孫悟空和豬八戒經常內鬥，這種時候往往是沙僧出來緩和矛盾。唐僧經常被抓的時候，沙僧也一併被抓了去。沙僧一直陪伴著師傅左右給師傅吃定心丸。他在團隊中做出的貢獻也是值得嘉獎的。

沙和尚在巜西遊記》中當然不主角，但不是可有可無的角色。從劇中人物，在四個人的形象看就會得出結論，這也是作者吳承恩人物描寫的獨特之處。《西遊記》本身就是一篇神話故事，任何人物，故事都是虛擬編制的。劇中的四主角的人物形象，性格都有各自不同，包括那些一路遇上的妖魔鬼怪也是表現各異。

從沙和尚表象上看是挑一路西去的行禮，八戒懶得像豬一樣，好吃懶做，有時候累了地上一躺，幾乎連自己那個豬屎鈀都想扔掉算了，像這種人會給你挑行禮嗎？再說悟空肩負重任，聰明伶俐，除妖捉魔，難道還挑個擔擔？如此也不會給你挑擔的。至於唐僧老大人就更不用說了，他一身書生之氣，細皮嫩肉的，只知道一心向佛一路向西，能走到頭就算是阿門託福了，哪還有力氣挑擔啊？所以由沙僧挑擔是最佳人選。

再從內在看看沙僧，也是在劇中扮演了不可缺少的角色。一行四人的性格各有不同，難免會出現分歧，正好沙僧可以襯托一下，表明是與非，正與邪，好與壞的人物。讓劇中更加體現出完美無缺的表達能力。唐僧是個很主觀而又沒主意的傻男人，就剩下悟空和八戒，如果就他們兩個人在一起就很難表達出來誰對誰錯，總是會處在1:1平手的局面。加上一個沙僧就顯然不一樣，哪怕是一個小小的眼神，小小的一個行動都會讓真相變為2:1的權衡輕重的效果。讓劇情變得更加豐富多彩。

沙僧是個正直，厚道的人物形象出現在讀者面前，這樣的人不是可有可無，而是非要不可。