-
1 # Dark清帝國傅儀
-
2 # 謝金澎
顯然的,不能。
那是因為德國吞併捷克斯洛伐克只是希特勒長遠戰略謀劃中的一個小節,如果他願意止步於捷克斯洛伐克,他就不是希特勒,世界歷史將會改寫。
德國進攻波蘭,一方面是在進行吞併歐洲的一個小小的環節,另一方面,也是在遏制蘇聯的進一步西擴。因為無論德國進攻不進攻波蘭,很明顯的蘇聯不會停下赤化、吞併波蘭的努力。
一旦波蘭被蘇聯全部吃下,蘇聯的鋒芒就會直抵西歐腹地,赤化的浪潮就會席捲歐洲,這是希特勒無法接受也不願意看到的。先不說蘇聯的擴張將給希特勒的理想造成嚴重破壞,關鍵是蘇聯將會成為德國不得不面對的、甚至關乎德國存亡的強大對手。
希特勒雖然席捲西歐,但是他從始至終,都還是把蘇俄當做真正的心腹大敵。換一句話說,相對於蘇聯,他在西歐的行動還是非常剋制的,至少在他看來,那只是西歐內部的鬥爭而已。
所以德國進攻波蘭跟吞併斯洛伐克有著目標上的本質不同,就是要在東歐地盤上建立防火牆,防止蘇聯西擴。
然後他才能放心的解決掉西歐統一問題,整合西歐力量,全力以赴對付蘇聯。儘管希特勒盤算的非常精確,卻低估了斯大林和斯大林領導的蘇聯,也太心急了一些。
結果與拿破崙一樣,折戟沉沙於莫斯科城下,所有的野心與夢想,還有已經建立起來的虛假繁榮終究煙消雲散、一夜歸零。
希特勒自己,丟掉了他的江山美人,弄得身敗名裂,橫遭慘死,屍骨無存……這就是霸權與侵略者的永恆結局!
-
3 # 廣元飛龍
不可能。首先德國發動二次世界大戰的目的,就是推翻“凡爾賽條約”。要求對利益進行重新分配,這個顯然並不現實。德國在一戰中敗北。英法美作為戰勝國根本不顧吃相,對德國的既得利益進行大快朵頤。各種限制德國的軍備發展。這讓德國整個社會都窩火。復仇的種子滋生暗長。
希特勒的納粹黨,並不是靠武力奪取政權上臺的,而是人民選舉的結果。不可否認希特勒的演講非常具有煽動性,希特勒的執政理念也符合德華人的胃口,希特勒在合法取得執政權後,對德國進行大刀闊斧的改革。德國綜合國力極速膨脹。這也為德國的軍事冒險提供了雄厚的物質基礎。
1939年德國佔領捷克斯洛伐克全境。捷克成為德國的波希米亞和摩拉維亞保護國。這顯然並不能滿足德華人的胃口,這只是一個小小的點心。德國磨刀霍霍這麼多年。絕對不是捷克斯洛伐克能填飽的。
1938年10月起,希特勒向波蘭提出波蘭走廊的問題,並向波蘭發出戰爭威脅。1939年9月1日,德國以閃電戰突襲波蘭,迅速侵佔波蘭大部分領土。老毛子落井下石與德國平分了波蘭。波蘭這個國家在歷史上三次被滅亡,又三次奇蹟般的滿血復活,堪稱奇蹟。
德國戰車已經開動起來了。它絕對不會停下來。德國要拿回屬於他們的利益,包括不屬於他們的利益。德軍三下五去二的收拾了一大票歐洲國家。包括傲慢無禮的高盧雄雞。牛牛隻有躲在島上苦苦支撐。太平洋對岸的表哥美國,並沒有參戰的意思。這讓嚐到甜頭的德國,彷彿注入了一劑強心針。越戰越勇四處擴張。終於走向了它的不歸路。
-
4 # 太陽125933863
希特勒冒險成性,當1936年3月他第一次對外採取軍事行動,撕毀凡爾賽和約,挺進萊茵蘭時心裡是沒有底的,他曾私下裡對慕僚說,在進軍萊茵蘭之後48小時是他一生中最緊張的時刻當時只要英法稍有軍事動作,他就得退回去,但沒有,英法沒有吱聲,認為那裡原來就是德國的,德華人只是拿回了自己的東西,希特勒以區區四個旅的兵力探明瞭英法的虛實。使他信心大增,吞併捷克斯洛伐克也是打著保護蘇臺德德語區的民眾,成功後又因東普魯士但澤走廊問題向波蘭叫板,此刻只要英法有實際上的行動,希特勒就會收斂,但英法宣而不戰,打嘴炮,對希特勒來說,就像古文巜黔之驢》裡的那隻貴州老虎:計止止耳!
-
5 # 李論
事實證明,不能。
第一,希特勒的野心是非常大的。他的夢想是統治歐洲乃至全世界。所以說佔領波蘭,是早晚的事。
第二,佔領波蘭符合大家的利益(除了波蘭)德國和蘇聯瓜分了波蘭領土,而英法兩國的“綏靖政策”則是想“禍水東引”,讓德國去打新生的蘇聯。德國攻打波蘭,正是“禍水東引”的第一步。
第三,波蘭的地理位置十分重要。從地圖上我們不難看出,波蘭的位置大概在歐洲的中間。佔領波蘭,再打其他地方就方便多了。
回覆列表
不行,當時德國地圖上有一塊重要地區是無法與德國主要地區相連的,中間剛剛隔的就是但澤,德國一定要打通這裡的通道,吞併捷克斯洛伐克後,即使獲得豐富的資源,也大大無法滿足希特勒的野心,那麼不打法國,南下會涉及到英法在巴爾幹的油田,北上還有英國的海上封鎖,那麼,波蘭就是唯一一個可以打的,德波之間的戰爭無法避免,就算德國不先打他,蘇聯也遲早要動手打波蘭,畢竟蘇波戰爭波蘭屠殺蘇聯戰俘,還記著呢,到時因為德蘇籤的《蘇德互不侵犯條約》德國也會出兵