長平之戰（趙括用兵）

03-27 16:41

公元前264年，白起將軍率領秦國大軍攻打南韓，沿黃河北岸向東挺近，很快攻陷南陽（今河南省修武縣）。兩年後佔領野王（今河南省沁陽）。

秦軍一路東進，佔領上黨。在長平關受阻。趙國老將軍廉頗堅守長平關三年，不被秦軍攻克。

秦國上下恨透了老將廉頗，而又無可奈何。秦國謀士範睢苦思冥想出一條毒辣的反間計。範 睢派出很多人化裝後進入趙國，到處散播謠言：廉頗太老了，沒有鬥志了，害怕秦國了，閉關不戰，遲早向秦國投降。秦國唯一懼怕的只有趙國的趙括，只有趙括當統帥才能抗衡秦國，戰勝秦國。趙孝成王終於中計，罷免了老將軍廉頗，令趙括繼任。

趙括就任後，撤除廉頗老將軍苦心經營多年的防禦工事，親自率領精銳部隊向秦軍最弱的營壘進攻。白起將軍令秦軍撤退，趙括軍突破秦軍陣地後仍猛烈進攻，白起再令撤退，同時白起令少量軍隊切斷趙軍退路，又切斷趙軍糧道。趙括軍身陷重圍之中。趙括軍堅持一個多月，殺馬充飢，，，趙括無奈，率軍突圍不成，死在亂箭之下，趙軍四十餘萬全部向秦軍投降。

秦軍為防止投降的趙軍兵變，坑殺四十餘萬飢餓疲憊的降兵。

長平關一戰，趙孝成王任用紙上談兵的趙括，趙國被殺四十五萬軍隊，從此沒落。

公元前260年，秦軍和趙軍在長平對峙，當時趙奢已故，藺相如亦身患重病，趙王派廉頗帶兵攻打秦軍。秦軍幾次打敗趙軍後，趙軍堅守不戰。秦軍屢次挑戰，廉頗對此置之不理。趙王卻急於求勝，誤信秦軍散佈的謠言，且不聽藺相如的勸阻，肆意任命趙括為將軍，代替廉頗。

趙括，年輕時學兵法，談起兵事來其父趙奢也難不倒他，雖熟讀兵書，但缺乏戰場經驗。在接替廉頗為趙主將後，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通。被白起偷襲趙軍的輜重及補給路線，把趙國的軍隊截斷為兩部分。趙軍軍心浮動，趙軍飢餓難忍，趙括就出動精兵親自突圍，四次突圍均以失敗告終，趙括也在突圍中被射死。主將陣亡，趙國幾十萬大軍被白起坑殺，此戰使趙國前後損失共四十五萬餘人。

趙括的自以為是，紙上談兵，使得趙國傷亡慘重。說趙括是被冤枉的，估計都沒人相信吧。

作為初出茅廬的高材生，趙括遇到了幾十年工作經驗的白起，昭襄王更是看中白起，把戰爭勝負壓在了他身上，所以隱瞞了白起為將的訊息，並且下令有洩武安君為將者殺，而趙括呢，還不知道是白起在暗中指揮，他用他所學排兵佈陣，對抗秦軍，一戰下來，雖然趙軍戰敗，二十萬被殺，但秦軍傷亡也不小。如果假以時日，趙括肯定也會成為一代名將。

其實我的個人觀點是趙括的確有一定的能力，但是他在這場關乎國家存亡的戰爭中做出了錯誤的決策。

其實到了現在有很多人都為趙括喊冤，說他是一名很有才能的將領，但是無奈秦趙之間存在著差距才失敗的。我想說，趙括能力是有的，但是他在最好的時機做出了非常錯誤的選擇，由於他的孤注一擲使得趙國險些滅亡。

在這時我想先談論一下廉頗這名老將，我個人認為廉頗是一名經驗非常豐富的戰果名將，他在趙軍與秦軍對戰失敗的時期，及時調整戰略，步下了三道防線與秦軍打持久戰，我個人認為相對於趙括的主動出擊，他的選擇是正確的。

的確，在當時秦國有著巴蜀地區這個天然糧倉，在軍糧方面上的確比趙國要多，但是你想啊，秦國在趙國邊境作戰，在糧草運輸方面相對於趙國來說的確需要花費更大的人力物力與財力。秦軍初到趙國，肯定士氣旺盛，廉頗選擇打持久戰極大的消磨了秦軍的銳氣，如果能夠再堅持一段時間的話，結果不敢想象，但是上任的趙括在這個節骨眼上選擇主動出擊，這不明擺著給人機會嗎，就算你趙軍胡服騎射，騎兵強大，但是秦軍也不是吃素的啊。趙括要想出擊，完全不用傾巢而出啊，這樣反而增大了被一舉殲滅的風險啊。這是他犯得第一個錯誤。

其次，我們也知道趙軍的野戰能力是不輸入秦軍的，雙方要是拉開陣勢互毆，誰輸誰贏還真說不好，但是趙括盲目的進攻以至於忽略了當地的環境，他率軍赴丹水與秦軍決戰，但是沒想到被秦軍決黃河斷了退路，結果也可想而知，趙軍已經陷入無路可退的地步了。這是他戰略決策上的第二個錯誤。

而第三個就是盲目出擊，即使知道自己已經沒有退路的情況下還被秦軍給包了餃子，更重要的是還被斷了糧，我個人認為在這個時期他更應該變得清醒起來，不能盲目找秦軍主力決戰，但是事情已經發生了，沒有挽回的餘地了。

上面說了他犯的錯誤，下面說一下他的能力。在趙軍被困而且被斷糧的時期，他能夠穩定軍心長達四十九天，這不得不說的確體現了他出色的能力，但是就算再有能力，也無法解決斷糧這一個大問題，後來的結果我們也知道了，他率軍拼死突圍，最終被秦軍射殺而亡，而趙軍也被秦軍坑殺。

所以說，趙括的罪過大於他的功績。